В конце июня этого года идеолог левого крыла "Единой России" Андрей Исаев, комментируя деловой газете "Ведомости" грядущий съезд "Правого дела", не скрывал удовлетворения от того, что у правящей партии появится столь удобная "помеха справа". Тогда казалось, и отнюдь не одному Исаеву, что на горизонте публичной политики в России появилась дееспособная правая сила. Во всяком случае, кадровый потенциал и финансовые возможности стартовавшего "Правого дела" позволяли на это рассчитывать.
Правые в Думе, пусть даже с чисто символическим числом мандатов, стали бы выгодной мишенью критики для спикеров от "Единой России", которая тем самым лишний раз подчеркивала бы свою "социальную" ориентацию.
Пройдет всего два месяца, и эти надежды рухнут. Поражение очередного правого проекта очевидно обрадовало единороссов – одним конкурентом все-таки меньше. Однако радость единороссовских леваков (как и автора этой статьи) была не долгой.
23 сентября, в первый день XII съезда "Единой России" уже Андрей Исаев грустно наблюдал, как либерал Борис Титов, как будто только что покинувший съезд "Правого дела", с высокой трибуны рассказывает о "реформах".
Вообще, на съезде "Единой России" среди представленных "новых лиц" людей с праволиберальными взглядами хватало. Не то, чтобы это как-то вредило образу социально-консервативной партии, ведь сегодня именно политические консерваторы проповедуют рынок как панацею. Но то, что съезд правящей в Росси партии подготовил условия для идеологической коррекции курса – и прежде всего кадровые – это факт. Экономический либерал Дмитрий Медведев во главе списка левосоциальной (по крайней мере в последний цикл) партии: медведь отчетливо повернул голову направо.
Кренящаяся направо "Единая Россия" подставляет борт для залпов слева. Теперь уже вряд ли у кого-либо вызывает сомнение тот факт, что основным конкурентом на выборах 4 декабря для правящей партии станут коммунисты. Те, к слову, уже успели где-то научиться риторике западных новых левых: со страниц пресс-релизов заместителя Зюганова по идеологии Ивана Мельникова звучат обвинения ЕР в страшном грехе "неолиберализма". Именно ЕР "виновата" в принятии непопулярного 83ФЗ, хотя реструктуризация бюджетной сферы – это старая мечта правительства. Именно ЕР обвиняют в том, что она поддерживает новый и уже заранее оболганный левыми закон "Об образовании", ЕР поддерживает непопулярную у старых вояк-коммунистов реформу армии и т.д.
Возможно, "Единой России" очень не хотелось бы превращаться из центристской силы в правую партию. Ведь не так просто объяснять избирателям в отсутствие акцентированного публичного предложения справа, что медведевская модернизация или, как нас уверяют – то же самое, путинская реиндустриализация – отнюдь не синоним нового витка рыночных реформ. Левопопулистская риторика коммунистов, эсеров и жириновцев (язык не повернется называть этот новый националистический бренд либерал-демократами) желает представить сбалансированную прогрессистскую и социально-ориентированную политику партии Путина и (теперь) Медведева как политику, унаследованную у легендарного Гайдарочубайса. Это не так, но если либералы молчат – то либералами оказываются единороссы. Во всяком случае стать левее левых у ЕР уж никак не выйдет.
26 сентября прямо на заседании Комиссии по модернизации Президент Дмитрий Медведев принял решение, которое должны всецело одобрить 2 миллиона 147 тысяч граждан России. Такова на сегодня официальная численность правящей партии. Лидер ее списка уволил весьма нелюбимого в "Единой России" министра, которого от гнева сопартийцев все эти годы спасала лишь личная симпатия премьера. Алексей Кудрин не раз отказывал в финансировании партийных проектов. Неизвестно, откроется ли в итоге государственная казна для креативной ее эксплуатации со стороны единороссов. Но факт, что Медведев потребовал отставки символа либеральной экономической политики о чем-то свидетельствует. Возможно, Медведев таким образом расчищает дорогу той самой новой команде молодых и вполне либеральных государственных менеджеров, для которых по каким-то причинам неприятно наличие рядом либералов старых призывов. И, вероятно, не является случайным и то, как Дмитрий Медведев намекнул Алексею Кудрину о его упущенных летом шансах "усилить правую силу" – слухи о том, что министру финансов предлагали будущее место Прохорова, ходили в политтусовке.
Сам съезд правящей партии 23-24 сентября, как и принятые на нем кадровые решения, позволяют заново рассмотреть логику предшествовавших ему политических событий. Гораздо более политически "правый", нежели нынешний Председатель правительства, Медведев вряд ли захочет оставить "Единую Россию" и дальше дрейфовать вдоль фарватера социального популизма. Медведев уже обозначил в своем выступлении на съезде, что он не снимает с себя задачи по комплексной модернизации страны и ее социального уклада. А это значит, что вместо удобной мишени, "Правое дело" превратилось бы для единороссов в настоящую помеху. Скоротечный коллапс так и не состоявшейся партии Прохорова обеспечил для обновленной "Единой России" пространство для политического маневра. Вряд ли теперь в правящей партии кто-то об этом сожалеет.
