В чем состоит нынче политический процесс в России? Вокруг чего он строится? Ответ, казалось бы, прост: все вокруг президентских выборов! Это депутатов разных уровней можно выбирать, не приходя в сознание. Мэров - почти так же. Губернаторов, как министров и родителей, не выбирают... Но уж выборы Самого Главного - это огого! И эгегей! И вообще...
А вообще выясняется, что главные политические события этой зимы - митинги и шествия. Которые (формально, во всяком случае) совсем не про выборы главы государства. А фактически - только отчасти про выборы. В том смысле, что их участникам крайне не нравится официальный кандидат Владимир Путин. И они - так или иначе, сознательно или по случаю, выступают против него. Но только против - своего лидера у них нет. Более того: самая деятельная и сознательная часть болотных протестантов этим зело гордится. Мы, мол, за перемены, а не за нового царя! Не надо нам никаких царей! У нас царя даже в головах нет, не то, что в Кремле!..
Что работники умственного труда за пределами работы головы выключают, дело понятное. Что "креативный класс" решил, будто является следующей ступенью эволюции, тоже не новость. Однако нехитрая мысль, что при любом выборе должно быть не только "против", но и "за", как-то проходит мимо креативных мозгов.
Мой давний товарищ и соавтор Михаил Емельянов, хоть ныне и находится в чуждом для меня политическом лагере (он сейчас эсер, причем не рядовой - руководитель Ростовского регионального отделения и заместитель председателя фракции СР в Госдуме), на основании своего богатого опыта (в ГД он с 1995 года) и аналитических способностей сделал два вывода. Которые наш политический класс расслышать не способен, ибо думать так и не научился.
Вывод первый: в России возобновился политический процесс, основанный на конкуренции. Вывод второй: в президентской кампании нет соперников. Есть Путин, который намерен снова стать президентом. Есть формальные кандидаты, которые имитируют конкуренцию. И есть реальные противники, засевшие на Болоте - которые не участвуют в кампании.
В какой бы партии Емельянов не состоял, но суть дела он фиксирует точно. На самом деле, политический процесс у нас теперь "двухкамерный". Есть легальный - кампания по выборам президента. Там все решается, но это в действительности мало кого интересует. И есть уличный - в котором кипят страсти и происходит "движуха". Но он за рамками легального.
А объединяет обе эти "камеры" Путин. В первой он медленно, но верно побеждает. Даже Левада-центр вынужден признавать, что премьер-кандидат имеет достаточный задел, чтобы победить уже в первом туре. Во второй все против него. Их мало, но они горласты. То есть, реальное политическое противостояние: Путин против Болота.
У Болота нет своего кандидата - у Путина нет своего Болота. Да, конечно, можно скликнуть сто тысяч народу на Поклонную гору. Но это ведь игра на чужом поле. В медийном смысле провластная манифестация всегда проигрывает антивластной - потому что small is beautiful. Важно другое: происходит инверсия политической конкуренции. Выборы - отдельно, улица - отдельно.
На мой реакционный взгляд, было бы правильно вовсе исключить улицу из политики. Потому что уличный диалог, как правило, сводится к мордобою. Но реальность редко принимает во внимание наши пожелания.
У реальности имеется три варианта развития событий. Два плохих и один почти удовлетворительный.
Почти удовлетворительный - когда власти не делают сильных глупостей, а протестанты устают. Система сохраняется, текущие проблемы кое-как решаются, страна понемногу продолжает накапливать "мускульную массу".
Менее плохой - когда у власти заканчивается терпение, и она начинает "мочить". То есть, пытается стать настоящей тиранией, как ее рисуют на Болоте. Надолго решимости не хватит, а ресурс автократии будет израсходован быстро. В итоге - срыв куда-то в беспредел, но не сразу, а лет через пять-десять.
Более плохой - когда власть киксует, сдается оранжевым - и хаос начинается немедленно. Читали повесть Александра Кабакова "Невозвращенец"? Это 1988 год. Вот примерно это и будет, причем года через два-три.
Хороших вариантов нет. Но есть возможность выйти с минимальными потерями. Если получится отделить мух от котлет.
