В Питере состоялся съезд "Единой России": все начальство было в зале, внимало своим беспартийным лидерам. Вот такие парадоксы подносит нам российская действительность: пока еще был один беспартийный лидер, как-то это объяснялось, теперь же, когда их по факту двое, и не только в стране, но, конечно же, и в партии, даже объяснять не пытаются. И, кажется, что администрация и партийная иерархия спаяны как чайничек и его носик: когда на чайнике начинает слегка подпрыгивать и съезжать набок крышечка, носик его с силой выпускает пар и брызгает кипятком. В остальное же время он солидно торчит сбоку, украшенный позолоченным ситечком.
Президенту Медведеву такое партийное строительство не нравится, о чем он и говорит. Премьер Путин тоже морщится, но уже за годы привык, да и дел по хозяйству страшно много, не до того. А партийное руководство стремится угадать, как так правильно выступить, чтобы обоим начальникам сразу понравится. А то одному понравишься, а другой рассердится, потом первый забудет, а второй припомнит. Трудная задачка.
Президент нацелился на реформы, у него модернизация, инновация, компьютеризация, наука всякая да образование. В будущее всматривается. А наш премьер: социальные программы, промышленность, торговля, транспорт, сельское хозяйство. Говорит больше о задачах момента.
Но если внимательно почитать выступления того, и другого, понятно, что они на самом деле, говорят об одном и том же, просто лексические ряды, проекции и углы зрения несколько отличаются. Путин больше о настоящем, Медведев больше о будущем. Иногда оба слегка шутят, ведут себя немного по-мальчишески, тогда видно, что "мальчики" когда-то были разные: один был очень "правильный" и ходил в чистом костюмчике в кружок, другой был "свой в доску", мог постоять за себя и свой двор. Но это скорее внешние стили, эстетика образов, ролевые рисунки, нюансы характеров и отпечатки жизненного опыта. Думают же они в одном направлении, и не вижу я пока серьезных расхождения, по крайней мере, в теории, между ними и их позициями. А партийным деятелям трудно: они привыкли не вникать глубоко, а мимикрировать под стиль, интонацию, лексику вождей.
А когда их сразу двое? Да оба стоят тут, со своими свитами. Стиль поведения у них разный, по-разному освещают темы, по-разному оценивают таланты и качества людей. И вот уже речи партийных функционеров как-то слегка петляют и хромают, пытаясь угодить обоим лидерам сразу, а подстроиться не всегда удается, вот и речи становятся корявыми, темными.
В таком случае существует проверенный метод: самим серьезно продумывать и готовить свои речи, не предавая этот труд помощникам. Следовать за логикой лидеров, соглашаться или критиковать, но в том и другом случае в корректной форме. Не опускаясь до лести и не "возрастая" до наглости. Наших лидеров объединяет не манера ношения галстука и произнесения тостов, а трезвый и прагматичный взгляд на развитие страны. Демонстрируйте же и вы, господа, трезвость взгляда, высокую компетентность, свободу мысли на благо государства, и не надо ничего угадывать и ни к чему приспосабливаться. Будьте самими собой всегда! Это же не времена Сталина. И даже не времена Брежнева и Хрущева. Слава Богу, не надо дрожать, лицемерить и лгать "страху ради иудейского", можно жить, вдыхая полной грудью воздух и выражать свои взгляды свободно.
Когда же у нас будет настоящая по мировым меркам правящая партия, политическая, а не административная сила? Тогда, когда дух личной свободы, личного достоинства и личной ответственности возобладает, над "коллективным разумом" и опытом еще советского приспособленчества.
Раньше все боялись ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ, потом гнева новых вельмож, интриг временщиков и наездов привилегированных бандитов. Сейчас же надо всем перестать мимикрировать и выкручиваться. Иначе мы не создадим общество будущего, потому что в том новом обществе люди должны бояться только закона, а не начальства. И надо стремиться не к русскому анархическом хамству, которое успешно демонстрирует в своих писаниях "непримиримая оппозиция", а к подлинной внутренней свободе, которая предполагает и публичное уважение к власти, и готовность ее рационально и конструктивно при случае публично же критиковать.
Идеология консерватизма заключается в том, что из негодного материала новых стен не сложишь, для новых отношений нужны, в первую очередь, новые люди. Нужно начинать с людей, со стереотипов их поведения. И если съезд партии по своей стилистике будет напоминать совещание глав регионов и федеральных министров с торжественной частью по случаю дня милиции, то и административный ресурс никогда не превратиться в политический, а "партия власти" до конца не сможет стать действительно самостоятельной силой гражданского общества.
