Тихий юбилей

Незаметно для всех в череде событий бурной политической жизни прошел мимо внимания прессы и политологов тихий и незаметный юбилей – 25 лет со дня октябрьской встречи Рейгана и Горбачева в Рейкьявике в 1986 году, от которой ведется отсчет политики "Нового мышления" и завершения Холодной войны.

Нет, Холодная война не завершилась в Рейкьявике, более того, формально этот саммит глав государств не привел к успеху в деле сокращения стратегических наступательных вооружений, и расходы на оборону бывшего СССР в условиях острого экономического кризиса все равно росли вплоть до 1989 года. Но появился идейный и психологический прорыв, забрезжил выход из смертельного тупика, в которой неумолимо загоняла обе сверхдержавы логика наращивания объемов, точности и быстродействия систем ядерного вооружения. Война могла стать следствием ошибки техники, человеческого фактора, провокации третьей стороны, а вовсе даже не злого умысла одного из противников. Как говориться, "от копеечной свечки Москва сгорела"…

В Рейкьявике главным камнем преткновения для Горбачева была программа Стратегической оборонной инициативы, "Звездных войн", он требовал от Рейгана отказа от его мечты или, даже скорее, от актерского блефа. Рейган не уступал, и рассерженный Горбачев грозил ему пресловутым "асимметричным ответом", то есть наращиванием ударных комплексов тяжелых баллистических ракет с разделяющимися боеголовками наземного шахтного, подвижного автотранспортного и железнодорожного базирования, а также надводных и подводных ударных комплексов. И это все на фоне размещенных сторонами в Европе сотен ракет средней дальности и крылатых ракет, тяжелых бомбардировщиков и иных самолетов, десятков тысяч тактических ядерных зарядов предполагаемого ТВД в Европе.

Два человека решали вдвоем судьбу человечества, иногда лишь прибегая к консультациям мадам Тетчер из Лондона и немногих советников. А что Европа, предполагаемый основной театр военных действий? Европейские страны покорно выполняли волю своих патронов с Запада или Востока, им отводилась в лучшем случае роль советников или статистов, в худшем, их позиция вообще не интересовала "высокие договаривающие стороны". Так что в случае катастрофы чеху, венгру, итальянцу или датчанину предстояло сгореть в высокотемпературном пламени ядерного взрыва без всякой возможности повлиять на решение "великих, могучих и ужасных" США и СССР. Разве что на демонстрации в защиту мира выходить? Даже не смешно.

А что сегодня происходит в политике? Как говориться, все повторяется, сначала в виде трагедии, потом в виде фарса.

В Рейкьявике космический ядерно-лазерный "голливудский дракон" разевал свою виртуальную пасть, грозя пожрать СССР. Горбачев и верил, и не верил, а потом просто отмахнулся от этого призрака и повел реальную политику разоружения. Президенты убрали ракеты средней дальности из Европы и сократили стратегические наступательные вооружения, отвели "пистолет от виска" человечества, как выражались американские эксперты.

Честь и хвала за это Михаилу Горбачеву! Чего бы он ни сделал ошибочного во внутренней и внешней политике потом, этот главный его подвиг ничто не затмит - нас бы всех, скорее всего, уже не было в живых, как не было бы России, США, стран Европы, да и всей человеческой цивилизации. Девичья у нас память, однако, подзабыли малость эти времена!

А что сейчас? Президент Обама формирует позиционный район в Европе для противоракетной системы, этой весьма жалкой "мыши", которую родила и выносила за 25 лет величественная "гора" утопического проекта "Звездных войн". Мы в раздражении снова грозим "асимметричным ответом", обещая наделать новых баллистических "Тополей-М", достать со складов прочее раритетное оружие времен Горбачева, включая СС-20, на которую, как говорят, можно установить до 40 малых ядерных зарядов, а также, наконец, внедрить, то летающую, то нелетающую с подводной лодки "Булаву", на горе супостату. Европа при этом только слегка кудахчет, подпевая США. При этом никто не говорит, что появление противоракет одной из ядерных держав в любом государстве превращает его территорию в случае ракетно-ядерного конфликта в поле боя, точно так же, как и в случае появления на ней наступательного оружия.

Продолжая логику Рейкьявика, мы пугаем мир ракетами малой дальности "Искандер" в Калининградской области, а им, следуя этой логике, наверное, придется ответить установкой гаубиц в Польше и Литве, которые насквозь прострелят снарядами Калининградскую область.

Фарс, а не стратегия, вот такой "Рейкьявик в стакане воды"!

США нужен позиционный район ПРО в Европе? Зачем, спрашивается?

Во-первых, для порядка, чтобы европейцы не забывали, кто у них защитник. Во-вторых, чтобы на законных основаниях следить за всем интересным на территории России, Украины и Белоруссии с помощью наземных радаров (информации со спутников им почему-то маловато). Ну, наконец, перехватить случайную ракету, которую могут запустить потенциальные азиатские враги, которые не спят, не пьют и не едят, а день и ночь думают о том, как им лучше самоубиться, "пульнув" по странам НАТО.

Но все это мелочи. Главное - сложившийся стереотип. Республиканец Рейган давил на Горбачева, а чем демократ Обама хуже?

При этом все знают, что самая "могучая" ПРО в Европе из десяти баллистических ракет целых восемь или девять перехватит, а вот из 200 ракет не перехватит и половину даже при достижении самой полной своей мощности. А чтобы от Европы остались головешки больше ста ракет и не нужно. И мы это знаем, и они, но торгуемся как на базаре за тот товар, который не важен нам, и не нужен им. Вот такой Рейкьявик, однако!

Да плевать нам на эту их ПРО должно быть с высокой колокольни! И не нужно асимметрично делать груду новых баллистических "сосисок". С тем, что у нас уже есть, никто шутить не посмеет. Тихонечко модернизируй, да контролируй свои стратегические ядерные силы, как это делают Англия и Франция, и живи себе спокойно. Посмеиваясь над их блефами и манками.

А так получается, что мы идем за ними, что они нас принуждают совершать те действия, которые нам не выгодны в принципе, ни экономически, ни политически. Не надо на их ходы покупаться. Пусть сами объясняют, скажем, немцам, как повысилась их, немцев, безопасность от виртуального удара со стороны Ирана, после того, как они установили противоракеты в Польше. А нам, помня уроки Рейкьявика, зная судьбу программы "Звездных войн", не надо реагировать слишком болезненно.

Фарс, он и есть фарс, и нашей политикой должно быть неучастие в нем.

reading-tin