О послании, естественно, будут говорить и говорить, и главные мысли придут позже. Это нормально. Поэтому отреагирую пока первой рефлексией. Мне послание понравилось (зная меня - можно понять, что это комплимент). Во-первых, по языку. Я всегда говорил, что политика у нас решается через стиль. Язык Медведева почти революционный, стиль - экспертный, многие формулировки не допускают двойственных толкований и, естественно, они окажут воздействие на политическую среду. Извечная русская необходимость поддерживать царя в артикулированных им вопросах вызовет политический оползень, а там и мы 'покувыркаемся', что-нибудь выкрутим из этой ситуации.
Во-вторых, многие высказанные Дмитрием Анатольевичем мысли оказались как бы: вычитаны из моих статей. Я, конечно, не льщу себя надеждой, что они именно оттуда вычитаны, но для меня это хороший сигнал о некой общности мышления и все-таки о проникновении идей с разночинного этажа наверх.
Например, не раз я писал о неадекватности Мосгордумы многомиллионному массиву избирателей, и вот - пожалуйста - Медведев об этом сказал. И теперь последуют решения - они не могут не последовать, число депутатов будет увеличено, а значит, и в столицу вернется политика.
Будучи сам много лет связан с отечественно судебной системой, я не раз писал о тех мерах, которые могли бы ее исправить, и видел эти меры, прежде всего, в принудительной гласности судебного разбирательства, и - пожалуйста - этому вопросу был посвящен целый блок в президентском послании и артикулирован он почти так же, как это делал я сам в своих статьях. Это очень приятно.
Много раз в своей жизни я критиковал внешнюю политику России и доказывал, что один из ключей - вернее, главный ключ модернизации - в преодолении ее автоизолированности (от Запада), не столько даже политической, сколько культурной, мифологизированной обывательским общественным мнением, и Медведев нанес по этой мифологизированности болезненный удар. Пора, говорит, перестать надувать щеки, внешняя политика должна быть прагматической. Теперь мы можем спрашивать у Лаврова: а это прагматично вести такую риторику против Америки, какую ведут некоторые военные, некоторые депутаты? Ибо наши интересы связаны с кросс-граничной свободой перемещения идей, людей, бизнеса и т.п.
Много раз я спорил с тем же Данилиным по поводу истории, чем в ней гордиться, и Медведев поставил, на мой взгляд, в этом споре точку моими словами. У нас своя история, мы - не ветераны давно отгремевших войн, мы не можем вечно паразитировать на прошлых заслугах или испрашивать у других цивилизаций фору (индульгировать) в связи с прошлыми бедствиями, держаться за теряющие смысл символы. Тут Медведев пошел как бы перпендикулярно даже самым последним при нем сформировавшимся тенденциям.
Конечно, любое послание - это пока только слова, и аплодисменты зала неизвестно какие мысли скрывают акторов политической сцены. Коррупционеры - самые хорошие энтузиасты антикоррупционной кампании, и невнятность (я подозреваю, что вынужденная) президента про поддержку многополярности позволяет многое сохранить по-прежнему.
Безусловно, будут сделаны попытки приспособить под себя все, на мой взгляд, положительное, что сегодня сказано Медведевым. Однако дверь в новую реальность (модернизацию) он все же приоткрыл. Подставился сам. Для супербюрократа - каким является номинально президент - это подвиг. Наша задача - не дать двери захлопнуться и не дать скушать (типа рейтинг у него всего лишь 63-й в мире) Главного модернизатора.