Тег «инновации»

"Главным следствием августа можно считать то, что политический сдвиг делает невозможным сохранение инерционного сценария развития", - заявил Дмитрий Бадовский в ответ на утверждение другого политолога - Игоря Бунина о том, что российское общество слишком расслаблено комфортом, чтобы мобилизоваться.

Региональные чиновники ждут от визитов президента по стране только одного - раздачи пряников. При этом месседжи, которые посылает власть региональным бюрократам, остаются совершенно без ответа. "Чиновники никак не реагируют, там некая параллельная жизнь, они не понимают что конкретно им делать по команде федеральных властей", - так характеризует ситуацию высокопоставленный источник в администрации Сахалинской областии.

Ученые, как бы ни парадоксальным это казалось, среда крайне консервативная, в особенности в вопросах организации науки. В связи с этим, новые инициативы Правительства, касающихся, прежде всего приоритетного финансирования прикладных исследований и введения новой системы оплаты труда ученых (вместо старой, основанной на единой тарифной сетке) научная среда восприняла настороженно: "Есть лишь ожидания (лучшего) и опасения (худшего)".

Голова есть, но то, что приходит в нее, хвосту не очень интересно: так что это не столько "червь", сколько динозавр. Заметки о состоявшихся XVII Банных чтениях.

Олег Игнатов: Инновации ставят под сомнение будущее нынешних игроков на рынке. Для защиты своих интересов предприниматели публично могут использоваться различные аргументы, которые охотно воспринимают как представители власти, так и граждане: новые технологии приведут к потере рабочих мест, ущемят национальных производителей, которые ими не обладают, и прочее. Бизнес научился эффективно использовать эти аргументы для давления на государство с тех пор, как государство расширяло возможности по регулированию бизнеса.

Олег Игнатов: Российские ученые опубликовали открытое письмо к президенту России, в котором, в частности, заявили, что "поправки, внесенные в 2007 г. в Бюджетный кодекс РФ, де-факто ведут к уничтожению грантовой системы в России, поскольку с 1 января 2010 г. ведущие научные фонды, Российский фонд фундаментальных исследований и Российский гуманитарный научный фонд, потеряют возможность выделять гранты учреждениям государственных академий наук и ВУЗов". Ученые считают, что предлагаемая реформа де-факто приведет к гибели, по их мнению, единственного существующего эффективного инструмента финансирования научных исследований.

Виталий Найшуль и Сергей Чебанов: Социальная метадисциплина - Формальная институционалистика. Тезисы.

Сергей Петрунин: Известный технократический утопист Максим Калашников предлагал в своем Интернет-дневнике решить проблему дешевого и доступного жилья за счет создания т.н. агробиополисов - домов Виталия Гребнева и "Молниеносных домов" Сергея Сибирякова. Разочаровавшись в поддержке со стороны нынешней российской власти, предлагал эти "ноу-хау" вкупе с технологиями производства дешевых глиняных моноблоков и других стройматериалов Владимира Попова президенту Беларуси Александру Лукашенко. Однако, и в его приемной обращение не вызвало большого интереса.

Вячеслав Данилов: сегодня России нужны Калашниковы точно так же, как Америке - Талебы. Мне кажется, именно в этом смысл интеллектуальной провокации Дмитрия Медведева: инициатива ненаказуема, а разговаривать будем только с теми, кто сам готов к диалогу. В том числе и об инновациях. Если вы их можете. В том числе – и о демократии. Если вы ее все-таки хотите.

Мария Доброскокина: Если вбить в поисковик Яндекса по блогам словосочетание "Медведев и Калашников" то мы получим 13 000 записей на эту тему. 6 300 из них посвящены письму инноватора президенту Медведеву. Вся эта несложная статистика подтверждает значимость события для общественного мнения. Обсуждают. Вот только что - другой вопрос

Яков Шустов: Дело не в том, что Калашников "маргинал" и "фашист", а в том, что он говорит правильные вещи. А говорить правильные вещи в России сложно. Съедят и скажут - невкусно.

Подведены промежуточные итоги первых двух недель общественной дискуссии вокруг статьи Дмитрия Медведева "Вперед, Россия!".

Иван Климов: Любая новая практика является некомфортной для тех, кто ею пользуется, - с ней всегда связан повышенный уровень неопределенности, слабая предсказуемость и обилие "непредвиденных последствий" (не всегда дурных). Именно поэтому социальные инноваторы готовы требовать модификации актуальных для них новых практик или же требовать их изменения таким образом, чтобы те стали более удобными для использования и с большей степенью вероятности приводили бы к нужному результату. Таким образом, стремление осваивать все новое не только способствует распространению новаций в обществе, их дальнейшей рецепции - это лишь одна, не самая интересная в силу очевидности часть пасьянса. Совокупная активность данной категории людей создает систематическое давление на социальные институты, заставляя те адаптироваться к их собственным требованиям,

Олег СЕРЕБРЕННИКОВ: Пока противники введения в России универсальной электронной карты (УЭК) грозят перекрыть улицы в центре Москвы, Министерство экономического развития (МЭР) упрямо продавливает свой «уникальный» проект, по всем фронтам клеймя ретроградов. Такое впечатление, что у продавливаемого проекта есть только один оппонент – воцерковленный безумец в телогрейке. Очевидно, что в споре ретроградов и инноваторов от правительства истина родиться не может! Почему-то МЭР не желает вступить в конструктивную дискуссию со своими реальными оппонентами.