Кажется, что отечественное право наконец вступает в область глобального фэнтези. Например, появится возможность подать в суд на Майкрософт, как компанию, чей браузер предполагает кэширование, то есть сохранение полученных из интернета материалов на жестком диске. Это, так сказать, научно-технический и международно-юридический аспект фэнтези.
По мере того, как разрастается дискуссия относительно поправок в 4 часть Гражданского Кодекса РФ, угрожающих существованию рунета в той форме, в которой он сегодня существует, все слышнее голоса тех, кто выступает резко против "интернет-реформы".
Александр Антошин: Практика "Российского авторского общества" превращает образ любого, кто выступает в защиту авторских, в человека только и мечтающего о том, как бы выпить последние соки из бедного русского народа. Отнять последнюю копеечку. Достойным последователем Остапа И. Бендера, который изобрел еще один относительно честный способ отъема денег у населения.
Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении.
Предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров.
11 февраля в Москве на Пушкинской площади состоится пикет против внесения поправок в закон об авторском праве.
Мы должны создать нормальную современную, отлаженную систему патентования с прочной законодательной базой и современным режимом защиты интеллектуальной собственности и авторских прав
Вносится Правительством Российской Федерации
Поправка к статье 1273 части 4 Гражданского кодекса угрожает пользователям тем, что они не смогут свободно использовать контент (тексты, музыку, видео и т. д.) в личных целях.
Вылиться это может в захват доменных имен путем регистрации тождественных им товарных знаков и последующего предъявления исков о запрете использовать обозначение, тождественное зарегистрированному товарному знаку, в результате чего владельцы многих доменных имен могут их лишиться.
Нам, и как специалистам по истории русской литературы, и как просто читателям кажется глубоко порочной практика ограничения некоммерческого доступа к культурному наследию.
Ростовский областной суд отменил решение Кировского районного суда, согласно которому легендарная рок-группа Deep Purple должна была заплатить самой себе по 30 тысяч рублей за каждую из исполненных песен во время концерта в нашем городе.
Я заpeгистриpован в PAО давно, мои коopдинаты там известны — мне нeoднoкратнo звонили пo оpгвoпрoсaм и пpисылали письма. Я вырaжaю вoзмущение: какaя причинa мeшалa РAO постaвить меня в извеcтнoсть, чтo мoe имя сoбираются использовaть в кaчестве иcтца пo дeлу o якобы мoих пpaвaх?
