Аргумент Бадью сводится к тому, что Нанси как раз не замечает "различий", а ведется на обычную имперскую логику, то есть работает в качестве пиарщика объединенной ТНК под названием "Западные страны и Просвещение". То есть в случае Туниса и Египта отсутствуют как раз те признаки, которые говорят о том, что Ливия - совсем другое дело, то есть намеренная попытка взлома арабской системы, грозящей выйти из повиновения. Иными словами, Нанси принимает за революцию то, что является не более, чем прямым или непрямым производным действия Запада и его спецслужб. То есть Ливия - это оранжизм, а Тунис и Египет - нет.
Конечно, в таком анализе есть несколько довольно очевидных проблем. Главная была обозначена и в других статьях Бадью, который требует, с одной стороны, автономии арабской революции и отслеживает симптомы ее симуляции (Ливия), а с другой - саму эту автономию прочитывает по западным лекалам (коммунизм без компартии). Призыв отказаться от западной надменности никак не мешает конституции самой арены борьбы через противостояние западной идеи коммунизма и западных топливно-наливных государств капитала. В этом смысле, Бадью очень близко подходит к проблеме эссенциализма, поскольку требует, чтобы у революции не было никакого диспозитива (например, Аль-Джазиры в Египте), и в то же время лишь отдельные диспозитивы (Саркози) считает тем, что заведомо закрывает революцию. То есть, с одной стороны, чем Саркози и пушки хуже Аль-Джазиры (ставшей крайне популярной в Штатах именно в связи с революциями), почему нельзя сделать революцию руками Саркози (неужели она боится опасных связей?), а с другой - если сопротивление в Ливии - это фейк, почему столь же опосредованным фейком не может быть Тунис и Египет - тем более что именно они-то и были нормальными геополитическими конструктами, в которых о какой-то автономии говорить не имело смысла?
Впрочем, пока аргументы с обеих сторон не особенно развернутые. Да и, в конце концов, разве не формулируется позиция философии Нанси именно как "Я ничего не знаю, но скажу вам все", то есть как у Ришара и его отца-торговца оружием (был какой-то слух, что Нанси - сын высокопоставленного генерала)?
