Чадаев воскрес и пишет так, как будто и не автосуспендился. Вот пост про дачи, к примеру: "Городская цивилизация находится в стадии разрушения, и дачи — символ этой деградации. Дача — это зона крайне низкопроизводительного, неэффективного и неспециализированного индивидуального труда. Бедные трудятся сами, за богатых это делают слуги, но феодальная суть не меняется. Люди десятилетиями вкладывают в дачи свой труд, свои деньги и свою любовь. А в результате имеем некомпактный, разбросанный по территории жилой сектор в пригородах, и полностью лишённое мобильности население. Поди стронься с места даже на очень хорошую зарплату в другой город, если у тебя дача с садиком, ни для кого, кроме тебя самого не представляющая такой ценности, которую можно было бы конвертировать в деньги".
Этот абзац - отчасти итог анализа причин низкой территориальной мобильности населения, который мы проводили после пикалевских событий. Как выяснилось, народ из Пикалева не желает уезжать не только потому, что нет средств для переезда, что прикипел к месту, что не понимает, куда и как ехать, не верит в лучшую судьбу и вообще, безработица в стране и ехать некуда. А в том числе и потому... что у всех есть дачи. И дача в сознании человека - это совсем не то, что обесценивающаяся параллельно с вылетающими в трубу активами местного глиноземного завода квартира. И эта самая дача держит человека крепче жилья, работы и соцкультбыта.
Вспоминаю в этой связи разговор годичной давности… Вообще, эти два года в "группе Чадаева", в особенности последний год - был периодом накопления довольно большого интеллектуального багажа, которым до сих пор и живу - так вот, в том разговоре у нас определились совершенно разные позиции по отношению к даче.
Тогда этот разговор не был праздным. Мы формулировали то, что потом станет "городской стратегией "Единой России"", что должно было вылиться в новые партпроекты и т.п. То, что должно было по нашему мнению вернуть городского избирателя партии. Так вот, в черновике городской программы одним из пунктов я прописал "дорожную программу", в соответствии с которой ЕР должна была обращать внимание на состояние дорог от дачных поселков к городам. И вот тогда-то как раз и вышел у нас спор о том, что же такое дача и почему дорога к даче - это важно.
Заметим, что у самого-то Чадаева дача есть, а у меня нет никакой вообще. Я вообще дачи ненавижу, этот рабский детский труд во имя мещанских ценностей мелкого крыжовника и кислой смородины - кто его не помнит из нашего поколения? И вот Алексей, похоже, тоже перетрудился на своих шести сотках.
Мой аргумент был таков - дача стремительно меняется. Из места ссылки детей и стариков, она превращается в нормальный загородный дом. Со всеми его потребностями - "дачной амнистией", возможностью прописки, требованием провести на дачи газ и т.п. И поэтому, никакой "деурбанизации" не стоит бояться, поскольку речь идет о естественной динамике народившегося среднего класса - этих "новых сердитых" мелких буржуа, о которых мы столько писали, и именем которых Медведев мог бы провести свою "модернизацию". У нас наблюдается тот самый процесс, который мгновенно, почти после самого ее выхода в свет, обесценил книгу Джейкобс "Жизнь и смерть американских городов" - а именно, массовый исход среднего класса из города в субурбы.
У этого процесса есть своя специфика в России - время у нас уплотнилось, и то, что происходило в США в период с 50 по 80-е мы переживаем в сжатом виде и одновременно. У нас сразу идет волна и деурбанизации/субурбализации и джентрификации. Причем, что нас пока отличает от США, у нас, возможно временно (но, судя по репликам Собянина - это в сознании начальства присутствует) нет геттоизации - разделения городских районов по имущественному и этническому признаку.
И в этой перспективе путь к сердцу среднего класса лежит через дачу. В том числе - дорогу к ней. Загородный дом, при условии доступности города, превращает городскую квартиру в транзитный пункт, куда уже переселяются с советской дачи дети и старики. Дети ходят в сад и школу, старики их воспитывают. Родители живут в доме и ездят на работу оттуда, а не из душной квартиры. Для такой компоновки жизни нужна нормальная дорога домой из города, без пробок и без мигалок. Вот об этом я и писал одним из пунктов "городской программы" ЕР.
И он же был Чадаевым вычеркнут первым. Вместо дорог пригородных, ЕР принялась за ремонт дворовых. Не то, чтобы Алексей именно этого хотел, но партии так было понятнее. А потом стало ясно, что и дворовых дорог никто делать не хочет. Причина здесь очевидна - проще очередной раз отремонтировать центральную трассу, чем копаться во дворах. Причем центральную городскую улицу видно всем, ею легко отчитаться - вот, мол, они - "Новые дороги единой России", чем многочисленными и непосредственно ненаблюдаемыми для всяких комиссий придворовыми дорогами и дорожками.
Когда-то, в 90-е, у Кордонского был забавный текст о роли дачи в сознании русского человека. Все, что делает русский человек впрок - он тащит себе на дачу. Разве что у кого-то дача на Канарах, у кого-то - на Рублевке, а у кого-то - шесть соток на болоте. Но он эти свои шесть соток холит и лелеет так, как олигарху не снится.
Так вот, времена меняются. Дачи, как чуть ли не единственный объект эрзац-частной собственности при советах исчезают. Вместо них приходит столь чаемая при них же спайка города и села. Но в той форме, которую коммунисты и не ждали.
