Все-таки Надточий попал в точку - передвижные камеры наблюдения, которые Путин ставит в сгоревших деревнях - это чистейшая визуальная антропология. Как же повезло коллеге по кафедре, которая пишет диссертацию по этой самой визуальной антропологии!
Чтобы понятна была аналогия - визуальная антропология это такая странная наука: наблюдение за аборигенами посредством видеокамер без участия (как правило) ученого, который там где-то далеко сидит и смотрит на поведение аборигенов и не вмешивается.
Бедная девочка! Она в антропологию сбежала от политики, а тут она сама ее догнала! Теперь ее работа фактически превращается в диссертацию об актуальной российской политике. Насколько помню, камеры, которые сами бы бегали за аборигенами - это серьезнейшая проблема теории визуальной антропологии, не говоря уже и о технических проблемах. Грубо: вебкамера без субъекта наблюдения должна была в пределе устранить эффект присутствия исследователя-наблюдателя, тогда как бегающая за аборигенами камера фактически эмулирует такого субъекта, она становится чересчур назойливой.
Забавно, что для Путина смысл установки камер наблюдения прямо противоположен визуальной антропологии - эти камеры ставятся именно для того, чтобы аборигены ни на минуту не забывали о присутствии наблюдателя! То есть - Путин фактически фальсифицировал визуальную антропологию в ее самом слабом пункте. Пункте выдачи мобильных вебкамер.
