Журналист, избравший амплуа митингового критика по аналогии с ресторанным, может получить быструю популярность. Всего то и нужно наглядную агитацию рассматривать как интерьер, дикцию и эрудицию ораторов - как вежливость и расторопность официантов, а политический контент - как качество и вкус подаваемых блюд. Например, ЛДПР перекладывает чесноку, у КПРФ тяга просроченным продуктам, а ЕР хорошо бы научиться размораживать рыбу перед подачей на стол. Можно расставлять баллы по разным поводам, выводить модную сейчас философию применительно к митингам, акцентировать внимание на посетителях-ВИПах. Кроме того, едва ли каким другим критикам, включая литературных, позволены столь сюрреалистические метафоры, например "рвущаяся в запределье ионическая плоть морского ежа". Одним словом, жанр митинговой критики открывает непаханые клондайки креатива.
В качестве затравки экспериментально рассмотрю состоявшийся 2 октября в Москве митинг сторонников легализации короткоствольного огнестрельного оружия. Сразу предупреждаю, что в дальнейшем специализироваться в данном жанре не собираюсь, организовывать цех митинговой критики тем более, и "патент на профессию" отправляю в свободный доступ. Это не потому, что "свобода, лучше не свободы", а потому, что ненавижу митинги и прочие политические тусовки, а единственной пристойной формой общественного движения считаю крестные ходы.
Почему именно митинг сторонников легализации короткоствольного огнестрельного оружия? За минувшие выходные было немало интересных митингов, включая митинг против этнической преступности и мини гей-парад. Потому что легализация короткоствольного огнестрельного оружия, во-первых, рискует решить вышеприведенные проблемы, а во-вторых, тема эта действительно интересна и близка народу, приближая его к подлинной свободе, а не к той, о которой написано в Конституции.
Начнем с оформления митинга. Обилие флагов по идее должно демонстрировать широкий спектр политических сил данное мероприятие поддерживающих. Но это в том случае, если бы наряду с ЛДПР реяли флаги других партий-гегемонов. А так, реяли монархистские стяги другороссов. Довольно приличные флаги Лиги обороны Москвы, с которым можно ходить на любой столичный митинг по причине наличия московского герба и красного креста. Флаги либертарианцев, поначалу принятые мной за знамена любителей кроулинга. И флаг общественной организации "Гражданская безопасность" изображающий наган на фоне УК.
Действие разворачивалось на фоне большой белой растяжки, хорошо спасающей от ветра, что немаловажно для осенней погоды, и бронзового Грибоедова, заключенного собянинскими авангардистами в металлическую клетку. Из недостатков остро бросающихся в глаза, стоит отметить крайне неудачную униформу участников. Футболка, надетая на осеннюю одежду, вызывает ассоциации с панкующими бомжами, а не с приличными гражданами, пришедшими отстаивать свое право на самооборону. Вызывал недоумение и плакат с огромным револьвером "Веблей-Скотт". Эта модель наиболее известна тем, что ей был вооружен мистер Бин в последней серии "Черной гадюки", но как оружие, она вряд ли приглянется нашим гражданам.
Была хорошая задумка принести с собой предметы самообороны, которые существующее законодательство оставило гражданам для защиты от преступных посягательств. Метёлки, ковшики, скалки, швабры. Я вот хотел принести помповый насос для увеличения пениса, но не стал, что бы не превращать митинг в фарс. Многие пришли с всяким-разным хозбытом. Один габаритный мужчина очень мило разгуливал с мухобоечкой. Но идея не прокатила. Скалки-веники тупо свалили на входе, где особо выделялась старорежимная люстра, и большинство присутствующих увидели их только после митинга. А вот если бы толпа вздымала эти орудия домашнего труда в ответ на вопрос "А чем мы можем защищать наши жизни и имущество?", эффект был бы гораздо большим.
Теперь об ораторах, или, как теперь принято выражаться - спикерах. Первый, на мой взгляд, неудачный ход заключался в том, что выступающие находились на сцене в гордом одиночестве, а ведущей митинга Марии Бутиной приходилось спрыгивать и запрыгивать на сцену для объявления следующего. Если бы на платформе находилось несколько человек, было бы солидней и не создавались томительные паузы в ожидании, пока очередной залезет.
Митинг открыла Мария Бутина, лидер Движения сторонников легализации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия в России: "Без возможности защитить себя, эти права остаются лишь пустой декларацией. Право граждан на оружие, при этом, является темой национального консенсуса, объединяющего представителей самых различных политических течений. Запрет на владение и ношение пистолетов ущемляет в возможностях самообороны, прежде всего, женщин и другие физически незащищённые группы граждан. А легальное сегодня травматическое оружие является неэффективным в самообороне, особенно в зимний период и против группы вооружённых нападающих". Кроме того она посетовала, люди приговорившие граждан защищаться "ластикоплюями", сами вооружены вполне эффективным короткостволом.
Контент выступлений разнился по качеству, и даже прозвучали стихи на мотив "Славься Отечество наше свободное". Особенно впечатлила речь председателя общественной организации "Гражданская безопасность" Сергея Гринина. Он сказал, что ежегодно от рук преступников в Российской Федерации гибнет 100 000 человек. Гринин предложил представить себе, что эти сто тысяч стоят сейчас на бульваре вместе с митингующими. Он предложил почтить память погибших минутой молчания. Это государство фактически убило их, поставив им на лоб клеймо "беззащитен и безоружен". Его речь была наиболее эмоциональна, взвешена и юридически подкована. Хотя от такого количества стоящих вокруг зомби по спине пробежал легкий холодок.
Автор книги "Здравствуй, оружие!" Александр Никонов остановился на психологии противников ношения короткостволов. По его мнению, своими фобиями эти люди в принципе ни чем не отличаются от прочих душевнобольных.
Депутат от ЛДПР депутат ГосДумы Сергей Иванов раскрыл рабовладельческую сущность общественного строя РФ, поскольку только рабы лишены права на ношение оружия. А его оригинальный пересказ пушкинского Дубровского в самооборонном аспекте вызвал шквал аплодисментов.
Либертарианцы поставили вопрос шире: дескать, оружие не фетиш, а составная часть свободы. Интересны были выступления "людей с улицы". Состав выступающих был неплох, но настораживало излишнее количество брутальных мужчин. Впрочем, какая тема, такие и митингующие.
В общем, получилось питательно, пряно, по-московски и с элементами европейской кухни, привнесенной либертарианцами. Кстати, среди собравшихся зашла речь о дебатах в Останкино. В "Судите сами" или у Соловьева. А то темы и участники "Поединка" измельчали. Скоро будут бои Моисеева с Куклачевым показывать. Но проблема таких дебатов в том, считали митингующие, что будет сложно найти адекватных противников легализации пистолетов и револьверов.
Народу было человек под 300 с журналистами, папарацци и полицейскими. Собирались подписи под резолюцией для передачи президенту и премьеру. Президент, кстати, смотрел на собравшихся с плаката со словами "Свобода, лучше несвободы". А если говорить серьезно тема легализации короткоствола является одной из самых табуированных в политическом дискурсе. Хотя намечаются некоторые сдвиги. С чем они связаны, с лоббистской деятельностью производителей и продавцов оружия или подковерными играми в "повернуться лицом к маленькому человеку", пока не ясно. Но любое шевеление законодательной власти в этом направлении позитивно, так как вернет нашей зарождающейся политической нации возможность на самоуважение. Так как между разоруженным гражданином и нашкодившим школьником, у которого отобрали рогатку, пока нет никакой разницы.
Яков ШУСТОВ
