Цитата - полная и гнусная ложь. Ведомостям должно было бы быть стыдно

На сайте издательства "Просвещение" в формате .pdf доступны входящие в учебно-методический комплекс (УМК) по истории России для 11-го класса учебники и пособия. В методическом пособии А.А.Данилова "История России. 1900-1945. 11-й класс" такой фразы нет, да и само слово "селекция" ни разу не употребляется.
Более того, ни в одном издании, входящем в УМК (учебники, книги для учителя, методические пособия) нет якобы цитируемых авторами "Ведомостей" (Максимом Трудолюбовым и Павлом Аптекарем) слов.
Остаётся одно из двух: Трудолюбов и Аптекарь то ли взяли псевдоцитату из вторых рук, то ли придумали её сами.
http://semen-serpent.livejournal.com/692218.html
Вот здесь лежит ПДФ той самой методички
http://history.standart.edu.ru/info.aspx?ob_no=17212
Я скажу так, что там нет не только слова селекция, там нет даже слова "эффективным" и нет слова механизм.
То есть, цитата - полная и гнусная ложь.
Ведомостям должно было бы быть стыдно.

Источник: блог Павла Данилина

reading-tin