Англичанка гадит?
Нынешний кризис для меня лично крайне интересен тем, что наши пиарщики и банки в России проявляют крайне высокую степень сознательности и выдержки. В ситуации, когда создать панику ничего не стоит, и обвалить любой банк не из первой сотни можно буквально за 100 тысяч долларов, пиарщики за такие заказы не берутся, а банки такие заказы не дают. Это понятно - тот, кто попадется на подобных играх гарантированно залетит по полной. Возможно, с негативным личностным исходом. Лучше уж иметь свои шекели и работать без ненужных гимороев. Хотя, как я знаю, некоторые банки уже озаботились тем, чтобы организовать контакты с теми, кто их может попытаться спасти в ситуации "если вдруг". Единицы, правда, но лиха беда начало. Вообще, пиар интересен тем, что в нем крайне трудно скрыть заказчика. И крайне трудно скрыть само наличие заказа. Поэтому, кстати, честного журналиста тм все, кому надо, презирают. Потому, что всем все понятно. Впрочем, к делу. Поскольку всем все ясно, в последнее время никто и не пытается взять банки через черный пиар. Всем же все понятно.
Зато в ситуации неопределенности очень хорошо гадить. Можно нагадить на 40 тысяч долларей, а ущерб будет на миллиарды. Вот ровно такую же ситуацию я наблюдал вчера.
Есть такой издательский дом - "Провинция". Известен тем, что берет на размещалово все, что угодно и от кого угодно. Размещает централизованно - во всех своих СМИ. А это порядка миллиона экземпляров.
С утра я просматривал прессу. Увидел странную статью "Государство не гарантирует". Вышла в газете Волховъ (Великий Новгород) 22 октября. И что-то меня в ней насторожило. Поэтому я прочитал статью внимательно. Автор уверяет, что система гарантирования вкладов ничего не самом деле не гарантирует, а потому, если вы вложили деньги в малый региональный банк, вам надо срочно вынимать деньги из него. Я удивился - с чего бы это крупняк так открыто топит середняков и мелюзгу? Пошли нехорошие мысли про Сбер (каюсь). Но читаю дальше. Автор пишет, что, мол, если у вас деньги в крупных банках, им будет все равно жопа, так что лучше вынимайте и из крупняка и из окологосударственных банков. Ага, думаю, нежто какие нибудь Сосьете-Райфайзены пробашляли? Читаю дальше. Автор уверяет, что из банков с иностранным участием тоже надо срочно бабки забирать. И ваще…
Сижу в недоумении. Кто ж пробашлял - то? И зачем? Ну, думаю, тупизм какой-то. Пошел работать. А через несколько часов прочитал вот такую новость:
"<b>Жители Великого Новгорода штурмуют банкоматы "Балтийского банка"</b>. "Ряд банкоматов банка отказывает в выдаче наличных из-за отсутствия средств. Между тем, в очередях единовременно насчитывалось более 50 человек, <b>многие рассылают знакомым sms-сообщения с рекомендациями "срочно снимать деньги".</b> По словам горожан, в Великом Новгороде - в частности, в одном из популярных новгородских интернет-форумов, распространились слухи о банкротстве банка". (ИА "АМИ-центр" (Барнаул").
Вот так вот.
В абсолютной уверенности, что теперь-то я точно найду заказчика (коим понятное дело будет выступать конкурент Балтийского банка), я полез перепроверять и перечитывать статью. Название я помнил, а потому забил его в базу. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил следующую картинку.
ИД "Провинция" опубликовал 21-22 октября статью в рубрике "главная тема" под названием "Государство не гарантирует" под авторством Валерия Кузовлева <b>в 20!!! регионах.</b>
21 октября
1. Репортер (Пенза)
2. Янтарный караван (Калининград)
3. Курьер Беломорья (Архангельск)
4. Хронометр (Иваново)
5. Курьеръ (Псков)
6. Проспект (Нижний Новгород)
7. Провинциальный репортер (Липецк)
8. Никольское кольцо (Смоленск)
9. Хронометр (Астрахань)
10. Краснодарский курьеръ (Краснодар)
11. Тамбовский меридиан (Тамбов)
22 октября
1. Хронометр (Владимир) - электронная версия
2. Синегорье (Челябинск) -
3. Десница (Брянск) -
4. Ямская слобода (Тюмень)
5. Волховъ (Великий Новгород)
6. Яикъ (Оренбург)
7. Газета Дона (Ростов-на-Дону)
8. Саратовский Арбат (Саратов)
9. Томь (Кемерово)
В статье, понятное дело, есть громмотвод - типа надо пустить на рынки России иностранные банки. Ага, десять раз. Морган Стенли, наверное пробашлял.
В общем, для меня очевидно, что мы имеем дело с диверсией против российской экономики. Когда размещается статья для создания паники. И, между прочим, статья хотя бы в одном регионе, но своей цели достигла.
Когда я работал на кампании президента Владимира Путина в 2004 году, я постоянно сталкивался с тем, что ИД "Провинция" публиковала статьи, выгодные Березовскому и Невзлину.
Сейчас не исключаю, что ситуация точно такая же.
Я не контрразведчик, но, полагаю, что в данном случае есть тема для разбирательства и контрразведки.
Статью я выложу в свободный доступ через часок.
А журналистам, занимающимся подобными вещами, я бы рекомендовал быть поаккуратнее.
Вас легко могут подставить.
Очень легко.
Источник: Блог Павла Данилина
