Для того чтобы Мартынов вместе со своими друзьями Даниловым и Кралечкиным пришел к власти, стране потребуется революция, намного более радикальная, чем та, что состоялась в 1917.
Нам пиздец. Это же Межуев!
То, что называется местным младоконсерватизмом нужно уважать, в отличие от позиций многочисленых леваков и либералов, ибо эта позиция была сама же этими людьми и создана. Это действиитетььно политический голось определенной прослойки - тех, кто потерпел поражение в 90-е. К примеру тот же Межуев. Не разались СССР, в принципе заимал бы примерно то же самое положение, что и сейчас. Разве что называлось бы это не "Русский журнал", а журнал "Коммунист". Этот пост помогал бы ему не столько строить реальный коммунизм, сколько всячески изображать интеллигентскую фронду, за что всячески бы он поощрялся на кухоных разхговорах да на кафедральных и секторальных попойках. Но случилось страшное, и пост замглавреда журнала "Коммунист" превратился в во всего лишь замглавреда РЖ. 21 августа 1991 года все корочки превратились в тыквы. Социальный порядок обнулился, частично восстановившись только вот считай к сегодняшнему дню.
Межуевская социал-демократия (позиция, которую Межуев занимает в младоконсервативной тусовке, а она, эта тусовка, отнюдь не едина) - это, по сути, в переводе на русский, власть интеллигенции. Такой, какой она была на состояние 60-80-х. То есть системы очень ограниченного доступа к управлению и системам контроля за управлением со стороны как правило потомственных кадров, династий. Он сам является продуктом вырождения интеллигенции в некий типп консервативной аристократии. По сути, Межуев выступает и выступал за социал-демократию в таком современном европейском варианте - социал-демократию против социальных лифтов, против массовой политизации - консервативную социал-демократию. Сын профессора станет профессором... А сын сантехника будет сантехником. Такова топология мира по Межуеву.
Когда Мартынов выступает с апологией совка, он говорит как правило о модернизационном потенциале, о деструкции классовой системы, о том, что любая кухарка сможет управлять государством (кстати, заметим, что в этой гениальной фразе Ленина прежде всего речь идет о ращеплении власти и желания. Кухарка может но не хочет. Управление не связано с желанием управлять и не зависит от "воли к власти"). Когда Межуев выступает с апологией совка, он славит закорачивающую коммуникацию интеллигентских тусовок от лаборатории в НИИ до групы товарищей в ЦК - быдло останется быдлом, нацкадры останутся в говне, а жиды - ну это не проговаривается никогда, будут знать свое место. Каждому - свое. Формула СССР от младоконсерватора Межуева и его друзей. Я двно ждал, когда соцдем Межуев наконец сомкнется в этом пункте с фашистом Филипповым, и дождался, ага.
Довольно интересна младоконсервативная теория государства. Вернее - полное отсутствие таковой. Wishful thinki' младоконсерватоьров - и это меня всегда лично поражало - совершенно не интересует то, как устроено нынешнее общество, как устроего государство, как реально функционируют его иинституты. На место этих теорий как првило приходит легенда о путине и пасанах. Политическая теория обычно для мледоконсерваторов и Межуева в частности - это что-то вроде набора легкий деривативных абстракций от набора собственых благих пожеланий. Государства как бы и не существует. Оно что-то вроде набора инструментария, который абсолютно прозрачен любой идеологии и любой тусовке, которая берет эти штучки в руки поиграться: государство - это именно что инструмент. Некое средство (то ли от бедности, то ли от евреев) - пригодное либо для настоящего означающего (Народа), с которым предлагается отождествиться по стандартной идеологической схеме, а после отождествления, как обычно, получать удовольствие (потому какие уж тут разговоры про "выживание" и "на что жить-то будем?", если главное - удовольствие от собственного народа!), либо для осколков модернистских "проектов", которые рассеяны там и тут. Государство может быть инструментом, который работает во вред, но это неважно - этот инструмент можно перенастроить, например на помощь всем русским людям или своевременную выплату пособий НИИ. Как и в первом случае, оно не является ни адресатом, ни адресантом. Вещь, инструмент, штуковина, прибор.
to be continued
Источник: блог Вячеслава Данилова
