Если спрашивать - кто виноват в том, что столь любимые в народе неполиткорректные сериалы запрещают - я отвечу не просто, а очень просто: местные националисты. Если вычесть из истории с каналом 2х2 все, что касается якобы давления на канал - из-за борьбы за частоту вещания, то в сухом остатке окажется буквально следующее.
А именно: ультраконсервативный шифт, наметившийся в общественном сознании относительно недавно. Все это - последствия консолидации так называемых "русских националистов" за последние несколько лет - примерно с 2002 года. Идеология национализма в разных его вариантах, от национализма в "хорошем смысле слова" до национализма в разных абортированных вариантах нынче не столько модна, сколько приходит на место здравого смысла. Именно эти люди расширили словарь местного чиновничества до моральных категорий. Именно они фактически разрешили использовать представителям власти риторику, ранее им недоступную - риторику нравственного оправдания взамен риторики либеральной эффективности. (Лет бы 5 назад судья даже на порог бы не пустил каких-то там протестантов с их идиотскими претензиями).
Разумеется, ни о какой морали речи не идет. Мораль - это просто очередная опция на политической панели. Раньше можно было убрать что-то как "неэффективное и неприбыльное" - теперь, как "аморальное и безответственное", например, в терминах "социальной безответственности бизнеса".
Но мораль - опция небезопасная. В версии местного "неооконсерватизма" - "мораль" требует от того, кто давит на кнопку выполнения определенного кода. Мораль многое позволяет - но и многое требует.
Еще раз повторю - это никакого отношения к морально-этическим вещам не имеет. Это просто такая кнопка - "мораль". Например, весь подъезд, где ты живешь, считает аморальным ДНЕВНОЙ визит к тебе твоей знакомой девушки (парня) - и консьержке велено "не пущать". Кнопку "мораль" нажали. Есть и другая сторона дела - там, где не запрещают "провокационные" культурные продукты, тех, кто совершает эти провокации могут запросто убить - рекомендую книгу Яна Бурумы "Убийство в Амстердаме", недавно изданную и у нас.
В ней довольно четко показано, как в ситуации разлагающегося мультикультурализма - а именно такой мультикультурализм у нас и царствовал со времен "интернационального долга" до нынешнего постъельцинского националистического консенсуса - происходит "короткое замыкание" в точках социального напряжения. Я лично не уверен, например, что какие-нибудь протестанствующие господа одним теплым вечерком не вломят гендиректору 2х2 по первое число.
Источник:Полит-НН.Ру
