23 октября закончилась Неделя российского интернета. Мероприятие не для интернет-тусовки, а скорее для широкой аудитории. Такой научпоп от интернет-среды. С каждым годом RIWы становятся все красочней и шире. Интернетчики полагают это дело пустым и скучным, зато журналистам и обывателям там может быть интересно.
Мое внимание привлекла секция про интернет и политиков-чиновников, на которой я и выступала. Вели ее Маша Дрокова и Антон Коробков.
Понятно, что среди героев секции был Зеленин с червяком, Минсоцздрав с интернет-инициативами и модернизация во всей своей красе и безобразии. Было установлено, что интернет приходит в кабинеты чиновников, а чиновники с политиками приходят в интернет. Это принято даже называть движением политиков к народу.
Приход интернета в чиновничью жизнь есть безусловное благо, снижающее расходы времени, лесов и дополнительных средств всех участников бюрократических дел, именуемых традиционно коррупцией. Замгубернатора Тверской области Константин Зуев рассказывал об этом сложном процессе. За что ему большое спасибо. С приходом политиков в интернет все куда занятней и сложнее.
Общественность глубоко убеждена (видимо Обамой и Медведевым), что политик в интернете - это благо. И вот экс-евангелист Facebook Антон Меркуров рассказывает, как лажают политики в твиттере и как это плохо. Даже Роберт Шлегель выступает за радости интернет-общения. Евангелист Майкрософта Гайдар Мандагуров уподобил политика бренду, и это было дико ново, удивительно и никто о таком, наверное, даже не помышлял.
Самый разумный доклад на эту тему сделал пиарщик Минсоцздрава Александр Власов, который поведал аудитории о том, что социальные сети вовсе не главное и основное, а лишь приложение к практическим сервисам. Ах, если бы не скандал с Минсоцздравом пару недель назад, было бы это так интересно и правильно.
Кирилл Мартынов утверждал, что партии в эпоху электродемократии станут узлами группирования сообществ со своими интересами. Видимо, станут, и это вполне хорошо, но жаль Кирилл ни слова не сказал о том, как же это будет проходить.
Алексей Чадаев выступил в жанре "шоу мальчиша-плохиша-идеолога Едра" и, выражая свою мысль в интернет-стилистике, предположил, что должностное лицо не может быть одновременно политиком\бюрократом и просто-парнем-с-блогом. И, следовательно, надо выбирать - быть блогером или политиком. Что вполне естественно с точки зрения разделения на публичное и приватное. Аудитория сделала стойку на слово "жопа" и увидела в инициативе Чадаева цензуру. Что, конечно, своеобразно характеризует аудиторию.
Так получилось, что я это мероприятие завершала, поэтому пришлось быть очень лаконичной. Но уж нельзя было не отметить, что для 60-80% населения страны президент в блогосфере это, простите, ни разу не "президент пошел в народ". Интернет извне выглядит непонятной средой для сектантов. И еще года три-четыре так будет.
Далее, никакого "одного интернета" нет. Об этом уже триста раз сказали все, кто хоть как-то в теме разбирается. Есть куча интернетиков, и в каждом свои правила. То же самое с блогами и социальными сетями. Поэтому политик приходит не в "чужой монастырь". Он приходит в среду, где есть ряд правил среды, но все остальное вполне можно делать согласно его политической воле. Не "подстраиваться" под интернет-тусовки, а формировать их. Соблюдая простейшие правила общения.
И в этом проявляется политическая воля. Формирование политического сегмента сети и утверждение его влияния - политический процесс, где политик - одно из звеньев цепи. Там будет работа и менеджерам, и тем, кто может что-то политику объяснить, а не стебаться над ним, и тем, кто может помочь с продвижением, и так далее.
Политизация интернета, институционализация политики в интернете неизбежны. Чем быстрее это поймут профессионалы, тем лучше. Иначе мы обречены на местечковость и профанацию. Поэтому я привела пример с корпоративной шизофренией Зеленина и посоветовала приготовиться к неизбежному: не пытаться надуть политиков, пытающихся освоить новое пространство общения, не делать вид, что политик - это очередной утконос, а солидаризироваться на почве общего дела.
Полина КОЛОЗАРИДИ
Источник: http://poli-kolozaridi.livejournal.com/238722.html
Кирилл Мартынов: Мой доклад назывался "Политические партии в эпоху электронной демократии". Своей целью я ставил разоблачить устоявшийся миф о том, что прямая демократия, волеизъявление граждан через интернет, о котором много говорит в последнее время первое лицо российского государства, сделает ненужными традиционные политические партии.
