Я не могу сказать, что много читал российской фанатики, но пока я не вижу, чтобы российская фантастика писала о будущем. На мой взгляд, российская фантастика - это такие сублимации/переживания о прошлом. И это прошлое действует, даже если писатели описывают 2050-й год, в котором герои с бластерами на гравилетах устанавливают торжество российской монархической империи. (Кстати, примечательно редко когда наши фантасты видят Россию сильной демократической страной).
Все это такое альтернативное описание прошлого, за которым я вижу попытку человека устремится в прошлое, найти там точку последнего сохранения, после которого все пошло не так, зацепится за эту точку… А вот уже после этого писатель-фантаст напишет то, как это должно было бы быть, чтобы это было так, как надо.
Ведущий: Подожди, но ведь это и есть описание кризиса. Т. е. та самая точка, после которой все пошло не так - это и есть точка кризиса. В которой правильное будущее отменилось и настало неправильное будущее.
Стремидловский: Хорошо, но давайте тогда описывать это будущее грамотно…
Головачев: Где вы найдете грамотного фантаста, елки зеленые?.. Грамотных фантастов по пальцам пересчитать.
Стремидловский: Но ведь есть же определенные законы человеческого социума. Читая романы о великой галактической российской империи у меня возникает вопрос: ну покажите мне, откуда взялись подданные этой монархии?
Ведущий: Россия - великая могучая космическая суверенная демократия, представьте себе.
Стремидловский: В общем, вся надежда на кризис. Что он даст по башке этим фантастам.
Интересно было бы посмотреть на книгу о людях. Живых.
На моей памяти только Иван Ефремов в "Часе быка" пытался показать, как из нашего настоящего вышли эти замечательные люди будущего.
Вот, мы говорим о полетах к звездам. Очень хорошо говорить о полетах к звездам. Если люди летят к звездам, значит, они решили все свои проблемы, в т.ч. и с общением. А вот если это люди такие, как мы сейчас?
