Описание среды в стадии разработки
Почему-то я не видел на молитвенном стоянии первых лиц государства и нашего стольного града. Без них трансляции из ХХС смотрятся как-то непривычно сиротливо.
Ян БУРУМА: Главное даже не в том, прав или не прав Санторум фактически. Его поклонники "чувствуют", что он прав, поскольку то, что он говорит, соответствует их предрассудкам. А интернет, все более вытесняющий качественную прессу на периферию, лишь питает и укрепляет эти предрассудки, делая все труднее отличить правду от лжи. Общественность все больше сегментируется на группы единомышленников, чье мнение эхом распространяется постами, комментариями и твитами. Больше нет никакого смысла знакомиться с разными мнениями, которые в любом случае являются не более чем вражеской пропагандой.
Юрий ГИРЕНКО: Что ждет завтра нас, живущих сегодня в промежутке между "после Путина" и "до Путина"? Вопросов много. Хотя за двенадцать лет у всех нас было много возможностей понять, кто такой Путин, его фирменная загадочность никуда не делась. Тем не менее, рискуя сесть в обычную экспертную калошу, попробую ответить на те, которые считаю главными. Если кто-то считает, что важны другие вопросы – пусть сам на них и отвечает.
Вячеслав Данилов: Финиш избирательной кампании уже недалеко, буквально за поворотом. И на последнем вираже есть возможность, не оглядываясь на результат, оценить эстетические особенности того, как кандидаты прошли всю дистанцию. Оценить красоту чистой политики, где голос Чурова еще не расставил кандидатов окончательно по местам.
У страны есть все шансы избежать худшего сценария, стать еще сильнее, свободнее и благополучнее.
К примеру, говорится, что конкуренция – нерв демократии, она усиливает мощь государства.
Давид Сафоркада - истинный тулузец. Точнее, родом он из древнего графства Коммэнж. Фамилия Сафоркада - каталонская, достаточно редкая. Родился он 7 января 1972 года, в коммуне Вильнев де Ривер. Здесь, в 5 километрах от городка Сент-Гаден в департаменте Верхняя Гаронна в округе Миди-Пиреннэ совсем близко от границы Испании обитает чуть больше полутора тысяч жителей.
Третья статья Владимира Путина, так называемая экономическая, наполнена немыслимыми противоречиями и хорошо иллюстрирует его предвыборную тактику.
Впервые в истории России – за все века ее существования – государственный деятель такого масштаба пошел на риск публичного обсуждения так называемого национального вопроса. Что есть Россия – национальное государство или империя? Раньше власть часто старалась уйти от этих неудобных вопросов, не давая четких ответов.
Алексей ЧАДАЕВ: Основная проблема путинского текста в том, что тема-то социологически острая, а сказать при этом по ней из позиции "власти предержащей" совершенно нечего. Пространство манёвра ограничено парадигмой "многонациональной России", унаследованной от СССР практически в неизменном виде. Причём СССР позднего: как рискованно заметил один блогер, "при Сталине русского национализма не было, а чеченцев с ингушами могли в один день взять и отправить в Казахстан". Не потому, что был "национализм", а потому, что была нацполитика — сколь бесчеловечная, столь, по крайней мере, и определённая.
