Глеб Павловский "Гениальная власть"
Сегодня я получил редкий подарок - сигнальный экземпляр книжки Глеба Павловского "Гениальная Власть!", вышедшей в издательстве "Европа" в ноябре 2011 года. С автографом автора, за что огромное ему спасибо. Чернила подписи еще не просохли, когда, добежав до ближайшей кофейни, я плюхнулся в кресло и вгрызся в нее с жадностью голодающего Поволжья. Не прошло и часа, как, дочитав до последней обложки с вынесенной туда цитатой из Юрия Лужкова ("Бог ему судья"), я отложил книгу в сторону.
Не умею писать рецензий, тут просто набор впечатлений, в хаотичном порядке.
"Когда поставят задачу лететь на Марс, Сурков пойдет, чертыхаясь, составлять списки экипажа, по пути решая, кого он из них вычеркнет" - уже на второй странице. С нетерпением ждал главы "Кудрин", но там оказалась лишь проекция: "финансовая инквизиция Кудрина и радикальный волюнтаризм Суркова легли в основу государственной мысли РФ". Набор фамилий, упоминаемых не эпизодически, а на уровне конструкции, предельно узок: Путин, Медведев, Сурков, Кудрин и все. Остальные - лишь мельком.
Тоже, как и у меня, "мы" про режим, остаточная ломка улетучивающегося осознания себя частью команды. Думаю, у персонажей книжки это "мы" вызовет характерную улыбочку - экий наглый! Впрочем, тут у автора без иллюзий: "Власть чувствует себя о-о-очень мудрой, бесконечно ученее всех, кто ей что-то советует. (...) У такой власти в принципе нет партнера, нет достойного собеседника (странным исключением был Гайдар - теневой гуру любой команды в Кремле). Власть иногда навещает Общественную палату, как приют для даунов - бедняжки, какое горе! С вами здесь хорошо обращаются? Но не советоваться же нам с идиотом!"
Здесь, в этой цитате - боль от того поражения, которое - вслед за ним, Павловским - потерпели и его ученики (да, увы, как ни открещивайся, я тоже из подмастерьев Крабатовой Мельницы). Мы ведь все, в отличие от абсолютного большинства тусовки, искали не "вертикального лифта" вверх, а наоборот, лифта вниз, к фундаменту - в ту секретную подземную лабораторию, где, вроде как, (ну, казалось, должно быть) и куется идейное ядро режима. Мы год за годом бесконечно долбились в эту вечно запертую подвальную дверь, а нас (и Павловского первым) тот же Сурков жестом ворчливого вахтера-ключника ("ходют и ходют") все время разворачивал обратно - в "поля", в окопы бессмысленных и беспощадных пропагандистских войн режима, с их извечной окопной "нормой" в проштемпелеванных брикетах. Некоторые, как Марина Литвинович, сломавшись, уходили в те же окопы, но по ту сторону "линии фронта" - "режим" это более чем устраивало, т.к. он сам же таковые войны и плодил для развлечения/отвлечения публики, а значит, нуждался в подкованных кадрах как с той, так и с этой их стороны. Ну, а то, что нет там, в этом заветном подвале, никакой такой секретной лаборатории, а вместо нее там попросту троллья говноварня, где ту самую "норму" и фасуют для развоза по окопам - это была та Военная Тайна, которую кибальчиши и плохиши не открыли б никогда под пытками даже самим себе, не то, что какому-нибудь там Главному Буржуину.
Ну, тут что, дело прошлое. Финал третьей серии "звездных войн" со смертоносной "атакой клоунов" и разбегающимися "в изгнание" выжившими джедаями - куда более адекватное описание процесса, чем все эти самопальные, наспех, метафоры. Это, так сказать, для рассказов у камина.
Но есть две вещи. Да-да, звездное небо и нравственный закон.
Вещь первая. Тот самый бандитский вопрос из 90-х - "где я на этой картинке?" Важная ошибка, которую нельзя повторять - боролись за выживание России, не заморачиваясь своим местом в ней. В итоге она выжила и выстроилась в такой "конфигурации", которая только и оставляет вариант, что билет в один конец. Картина сегодняшней России, нарисованная Павловским, лично для него и таких, как он, просто не оставляет никакого "места". Хотя вроде бы до последнего казалось, что уж тут-то все гарантировано.
Вещь вторая. Под конец-таки прорезалась в книжке морозовская тухлятина - холивор с агитпропом, в котором сам Павловский вчера еще состоял: "тролли с бейсбольными битами, платная государственная вонь в интернете..." Нет, ну в самом деле, кто-нибудь ответит мне уже на вопрос, чем блогеры-пропагандисты Адагамов, Бурматов, Данилин, Кашин, Навальный, Носик, Морозов, Минаев... отличаются друг от друга, кроме цветов боевой раскраски? Чем колонки восторженных дурочек из Газеты.Ру или тех же Трудолюбова-Рогова новейших времен отличаются от нашистских воззваний? Зачем вообще делить пропаганду на т.н. "государственную" и какую-то другую?
Если бы кто-то действительно хотел дискуссий, свободных от атмосферы пропагандистской войны, для таковых в принципе не подходит целиком вся прослойка людей, живущих мелкорозничной торговлей буквами (а только она сегодня в поле и есть). Ностальгия по "раннему ЖЖ" - это на самом деле ностальгия по времени-месту, где/когда можно было писать то, что сам думаешь, а не то, за что заплатят. Но это создавало и шизофрению: в местах, где платили, писали "под заказчика", а в "уютных" - для себя самих, и разница сразу же бросалась в глаза. Коммерциализация блогосферы быстро стерла эту грань, но проблема осталась и лишь усугубилась.
Дело не в "продажности". Дело - в свободе. Если у тебя есть гарантированный источник средств к существованию, на который к тому же никак не повлияют сказанные тобой публично слова, ты можешь спокойно "занимать позицию", ты - на Агоре и общаешься себе с другими такими же "афинянами". Если нет - ты фишка, которой будут играть другие; тогда, как выразился бесподобный Виталий Иванов, "вы же знаете, что я выражаю не только свое мнение". Требовать от какой-либо из сторон снять с доски свои фишки в одностороннем порядке - жульничество в стиле Бендера в Васюках.
Но это пока так, заметки на полях, к основному содержанию книжки имеющие отношение весьма косвенное. О главной ее теме - в следующем тексте.
Глеб Павловский. Гениальная власть! Словарь абстракций Кремля. Москва, Издательство 'Европа, , 2012, 120 с.
Источник: http://www.chadayev.ru/
