История Дмитрия Медведева
Комиссия по противодействию фальсификации истории или Комиссия по внедрению карательной психиатрии для особо одаренных авторов научно-популярной литературы? Совсем запутали напрочь. Ненадолго, впрочем. Я, в отличие от блогеров и прочих русских людей, умею читать. И делаю это регулярно.
Открываем президентский Указ и видим вполне оправданную инициативу - оградить общество от любителей альтернативной истории, сомнительной фактологии, ущербного цивилизационного генезиса. В России же не продают детям сигареты? Почему тогда сомнительную историю должны продавать? Вот только не надо возмущений про \"продавать\". Учебники стоят денег. Короче, не вижу причин, почему бы не появиться этой Комиссии. Типа, Кесарю - кесарево, науке - науково.
Листаем положение к Указу. На четвертой странице видим перечисление состава членов комиссии, в числе которых четыре историка, двое \"архивщиков\", юристы, педагоги, экономисты. Т.е. это не ученый совет, где кроме профильных ученых хватило бы с головой, а полноценная работоспособная структура, знакомая с Конституцией, правом, педагогикой, методологией и научным сектором. Некоторые личности в совете, конечно, вызывают вопросы, но Комитет - не зона с пожизненно заключенными - определенная ротация все равно будет происходить.
Документ закончился. Т.е. пока кроме Указа и положения о составе и задачах комиссии обсуждать нечего.
В общем, понятно, что задача комиссии в том, чтобы отделить научную отрасль от исторической фантастики, альтернативной истории. Я не встретил в положении пункта, который обязал бы членов этого органа заносить \"альтернативщиков\" в реестр запрещенной на территории РФ литературы. У потенциального фальсификатора, кстати, всегда есть возможность определить свое произведение в художественный жанр и избежать обвинений в порче кармы российской государственности.
Суверенитет, на минуточку, обеспечивается не только пограничниками и службой внешней разведки. Информационные столкновения грузинской кампании были в этом плане достаточно убедительными - с информацией необходимо работать. Имидж страны - забота власти и она этот вопрос решает не самым плохим способом.
Теперь о претензиях. Совершенно непонятно негодование той части общественности, которая считает, что по результатам работы комиссии либо будут сажать, либо отделят правду от неправды путем усекновения первой. Комиссия по противодействию - консультативный орган, собирающий информацию для президента. Собрали, принесли, отдали, пошли домой. Все. Это первое. Второе - интернет, простите, и оригинальные издания любой направленности (кроме экстремистских, опять же) доступны всем и каждому. Всегда есть выбор: купить карамзинскую \"Историю\" или печально известный \"Ледокол\" Суворова.
Противники создания этой президенстской комиссии, впрочем, тоже неплохо ориентируются в альтернативной реальности. Политолог Николай Злобин, к примеру, не знает кто и как определяет интересы России. Более того, к вопросу о комиссии Злобин зачем-то пытается прилепить ревизионизм в отношении Великой отечественной войны, хотя очевидно, что \"фальсификация истории\" и \"фальсификация хода и итогов ВОВ\" - это несколько разные вещи.
Кстати, любопытные детали. Две штуки. Комиссия будет плотно взаимодействовать с Министерством образования и науки. У последнего, разумеется, должен снизиться интерес к выпуску альтернативных историков под свои грифом. Вторая деталь: указ Медведева прямо говорит о мониторинге попыток фальсификации в отношении полного периода российской истории, а не каких-то его частей типа той же ВОВ.
Справедливости ради, я понимаю нашу либеральную общественность. Создай Медведев завтра комитет по отделению белых мышей от черных, они начнут истерить о мышиной сегрегации, палаческом режиме и садистских наклонностях автора проекта. Истерика вообще штука достаточно универсальная.
Есть только один момент, который у меня вызывает сомнения. Дело в том, что вместо беготни за фальсификаторами и авторами художественных текстов, уже давно пора выпустить новый десятитомник \"Российской истории\". Желающих, судя общественному резонансу, можно вагонами грузить, а десятитомника нет. Непорядок. Ну, может в следующем году совет комитета предложит. Подождем.
Источник:http://www.liberty.ru/community/blogs/entry/--2009-05-20
