Критика чистой совести

У молодого поколения чиновников, депутатов и руководителей просыпается совесть. Шутки в сторону, руки тоже - совесть народных избранников сияет лаковой поверхностью и блестит на солнце. Теперь набросаем немного красок на холст.

Мы больше не желаем мириться с равнодушием избирателя или амбициозностью руководителей выборных штабов. Совесть не позволяет нам принять оковы реального управления, ведь центральные каналы потом скажут, будто мы справились. Не верьте! В структуре «лжи и воровства» совесть чиста только у белой вороны и нам, принципиальным людям с понятно какой совестью, нечего делать в этом вертепе.

Руки прочь от нашего сознания! В борьбе чистой совести и сдержанных обещаний побеждает именно первая. Больше дао - меньше ответственности! Даешь критику чистого разума в каждый дом, в каждый штаб. Распечатайте Ницше: формат А4 - клеим в уборной, А1 - в гостиную, А0 - на потолок над постелью! Самоустранение - лучшая форма протеста. Протестуйте! Обязательно протестуйте.

Понравилось? Дальше будет хуже. Дело в том, что публичное открытое письмо Антона Чумаченко - второй акт комедии, происходившей в Санкт-Петербурге после выборов 2 марта. Первый акт торжественно отыграл сын спикера Госдумы Дмитрий Грызлов. Напомню: проигравший выборы в совет муниципального образования (МО) "Георгиевское" Дмитрий обвинил руководителей петербургского отделения партии в подтасовке результатов выборов. После чего сделал главе городского отделения предложение о вступлении в стройные партийные ряды.

И вот продолжение истории. По всем канонам скандальной политической жизни, у питерского выборного экшна должны быть положительные герои. Например, раскаивающиеся молодые политики, не желающие начинать карьеру «с циничного глумления над правом, законом и моралью». Но если положительные герои и есть, то найти их будет не так легко.

Во-первых, потому что срок раскаяния слишком затянут. Дмитрий Грызлов, к примеру, пожелал вступить в партию уже 12 марта. Чего ждал Антон Чумаченко, неужели персонального приглашения? Впрочем, нельзя однозначно сказать, что молодого человека действительно замучила совесть. Для подобных признаний нужен импульс, шок, как признался сам герой истории. Шок длинной в месяц - это уже из медицинской практики, и к питерским выборам отношения не имеет.

Второй отвратительный момент - упорное молчание главы городского отделения «Единой России». Если в ситуации с Дмитрием Грызловым такая немногословность понятна (он шел как самовыдвиженец, хотя и его обвинения в криминале звучали достаточно жестко), то на последний акт пьесы Вадиму Тюльпанову реагировать придется. Вне зависимости от персонального желания. Вообще, создается такое ощущение, что в питерском отделении «ЕР» к прошедшим выборам относятся равнодушно. А ведь двухтактовая пьеса, разыгранная молодыми сторонниками партии, по факту - прецедент. И на фоне усиленной оценки эффективности вертикали власти, некоторым особо равнодушным их холодность вполне может выйти боком. Питер, ты готов к переменам?

Что на самом деле происходит в Санкт-Петербурге сейчас достоверно сказать нельзя. Открытое письмо Чумаченко было опубликовано только вчера и вчера же прозвучало предложение сложить депутатский мандат, если в ходе судебного разбирательства выяснится, что выборы по округу были проведены нечестно. То есть в итоге все решит суд. Однако совершенно очевидно настоящее дно конфликта - на одну проснувшуюся совесть мгновенно заснул добрый десяток

Источник: http://www.liberty.ru/community/blogs/entry/--2009-04-01