Сигналы и жесты
Алексей Чадаев написал написал интересный текст о том, что главной проблемой является именно тишь-гладь, в любых её формах. Собственно, текст был задуман чтобы сказать: кто-то должен выйти с мобилизационной повесткой, по ту сторону и охранителей, и освободителей, с их «спокойной ночи, малыши».
Замечателен здесь тот факт, что Чадаев уходит от примитивизма прошлого выборного периода, с освободителями, охранителями, сакральной властью и ее однозначными противниками. Т.е. двусоставная плоть политики распадается на дикарские лагеря, каждый из которых способен сам, говоря современным языком, создавать и транслировать сигналы за которыми стоят определенные действия со своими последствиями и резюме. Отказ от вялого лексического «проекта» именно потому действительно необходим как можно скорее.
Впрочем, прежде чем понять логику этих автономных лагерей, нужно оценить цинизм ситуации с текущими толкователями властных сигналов. И здесь, удивительное дело, насколько часто путают банальные человеческие жесты с сигналами. Наверху поднялась рука - сигнал. Только из-за повышенного тестостерона не разглядели на руке кулак и одиноко отогнутый средний палец. Ожидание сигнала равноценно сигналу, это, в общем-то, тоже понятно.
Особенно смешно наблюдать за машущими сигнальными «флажками»: национализация экономики, план Путина, чекизм, белое движение, отношения с ближним зарубежьем, пятидесятилетний кризис. Шелонская битва, опять же. И везде какие-то сигналы, которые на самом деле, конечно, не более чем жесты.
Антон Носик пишет, что последняя колонка Владимира Путина об увольнениях - это прозрение по делу ЮКОСа. Т.е. опять такой сигнал. Странно, что от Путина, а не от щедрого в этом смысле Дмитрия Анатольевича. Антон, какой ЮКОС? Почему сразу не Уотергейт? Хочется побыть Дэвидом Фростом, понимаю.
В России тысячи бизнесменов, предпринимателей, патриотически_настроенных_купцов и прочих хороших людей. Среди них - сотни тех, кому прямо сейчас и именно здесь нужна помощь: юридическая, техническая, антикоррупционная, античиновническая, сырьевая, какая угодно.
Вы носитесь с Ходорковским, как с потерявшим силу Волан-де-Мортом. Очень понятное ожидание: выйдет злодей Ходор-де-Морт из заточения, убьет маленького мальчика, которого целовал Путин, обретет былую силу. И, само собой, примет Михаил Борисович Антона Борисовича в Пожиратели Смерти. Ах, какая красота. Не забудьте только мальчика нарядить в мантию и выдать ему круглые очки. Если уж и быть фетишистом - быть им до конца.
Сколько времени сидит Ходор? Для чего он, кроме как для лишней ссылки в тексте, нужен? У нас что больше увольнять некого? Сейчас придумаем, дело нехитрое.
Увольнениями, впрочем, красоту не наводят. Путин пишет именно об этом. Увольнение настолько же ответственно, насколько ответственнен прием сотрудника на работу. Поэтому толкователям сигналов власти пока не страшно - может, не уволят. Страшно становится когда сигналы начинают жить отдельной от правозвестников жизнью. Потому что в теплом болоте - хорошо: сиди, читай по губам, переводи своими словами, теряя при этом добрую половину смысла.
Гораздо хуже, когда вслед за сигналом в болото влетает кусок энергии. Чего ж хорошего, когда ты только рот открыл, читать, а тебе в рот не то муха, не то кулак залетел. Ничего хорошего.
Сигналы, которые можно осмысленно читать в стабильный период, в текущей финансовой заварухе вообще теряют всякий смысл. Ну, т.е. пора бы уже оценить логику происходящего - никакой сигнал не уходит дальше кабинета, территории власти. И здесь либо пытаться говорить вообще другими словами, неочевидными движениями, закрытыми трассами. Либо продолжать толковать то, что в по большей части является жестами. Добрая половина которых будут выглядеть как поднятая рука. Что там в этой руке, мне из-за плохого зрения практически не видно.
Источник:http://www.liberty.ru/community/blogs/entry/--2009-05-27-2
