liberty.ru Свободный мир

Гостья из будущего

Wed, 08 Feb 2012 10:34:37 GMT

«Слышу голос из Прекрасного Далека,
Он зовет меня в волшебные края,
Слышу голос, голос спрашивает стрoго:
А сегодня что для завтра сделал я?»

Я никогда не задавала им этого вопроса, но проговаривала его про себя тысячи раз.

Проговаривала перед зеркалом, воображая себя на баррикадах. Проговаривала за школьной партой и в лесу у костра. Проговаривала, когда хлопала дверью, в двадцатый раз навсегда убегая из дома. Лет, наверное, с пятнадцати. Может, и с тринадцати, но с пятнадцати точно.

«Почему вы просрали страну? Почему вы все это допустили?»

Подростками мы все максималисты: будь мне в девяностом году тридцать лет, я бы ни за что не стала таким лузером, как они, я бы уж точно не допустила, чтобы мы с бабушкой вдруг стали жить в разных странах.

Конечно, они голосовали за Ельцина и не одобряли ГКЧП. Конечно, развал СССР стал для них полнейшим шоком. Большая семья, в которой Минск, Рига, Керчь, Фрунзе и Москва вдруг стали разделены международными границами, а в лексикон вдруг вошло словосочетание «права русскоязычного населения». Потом НИИ, где мама с папой работали, перестал платить зарплату. То есть вообще. А мама с папой все равно ходили на работу каждый день. И надеялись, что эту самую зарплату вот-вот выплатят. Я была маленькая и не понимала. А когда подросла, думала, что сама бы или не допустила всего этого, или уж точно нашла свое место новой реальности. Если бы и не стала миллионером, то точно не скатилась бы в нищету. Перестроилась и приспособилась. Но, главное, в отличие от поколения моих родителей, которое было недовольно, но молча наблюдало, как грабят и разрушают нашу страну, мое поколение никогда такого не допустит. Никогда.

Мне было тринадцать, пятнадцать и семнадцать, я думала, что знаю все, но ничего не понимала.

Сейчас мне двадцать семь, почти тридцать. И я с ужасом понимаю, что не могу сделать ничего. И что мое поколение, выдвигая совершенно обоснованные претензии, движимое — без иронии — лучшими намерениями, с гиканьем и распечатанными на листке А4 интернет-мемами заводит мою страну все ближе к пропасти. Сейчас на митинге «За честные выборы» в Казани мои пришедшие туда русские друзья странно смотрят на чуваков, выкрикивающих со сцены сепаратистские лозунги и говорящих о статусе татарского языка. А потом вдруг, пока Москва будет следить на телеканале «Дождь» за личной жизнью госпожи Собчак, эти друзья ночью, взяв все самое ценное, попробуют убежать — так же, как бежала моя родня из внезапно ставшего Бишкеком Фрунзе.

У любого процесса всегда есть бенефициары. Те, кто говорит, что это неважно или что он не думает об этом — либо лукавит, либо глупит. Может быть, надеется, что бенефициаром станет он. Что русская рулетка запустится как в девяностые, и на его долю выпадет не пуля, а билет в красивую новую жизнь. Кто-то возможно всерьез верит в выступающих со сцены лидеров протеста. В большинстве случаев не имеющих понятия ни об экономике, ни о дипломатии, ни о реальном госуправлении. Потом, наверное, остальные будут удивляться, «мы же поддерживали другое, совсем не их».

А я по-прежнему ничего не могу сделать. Путин не дает мне ни единого шанса. Ну не может молодой здравомыслящий человек пойти на Поклонку, если он не на зарплате. Я спокойно могу представить себя в компании людей на Болотной, даром что среди них много моих добрых знакомых. Но слушать Шевченко или Вассермана среди тысяч не понимающих, зачем они здесь, работников ЖКХ — себя не уважать. По эстетическим причинам. И по причине наличия интеллекта, простите.

Путин не оставляет ни единого шанса присоединиться к себе тем, кто молод, образован и неглуп. Нет той точки, вокруг которой эти люди могут собраться. Вокруг обсуждения статей? Да бросьте, я-то знаю, что там ничего, кроме тупого комментирования политологов по шаблону «гражданское общество/экономическая система/политическая стабильность/система здравоохранения продолжат развиваться дальше» не требуется. Более того, за время кампании он не дал ни единого сигнала, что система не будет и дальше тупеть и примитивизироваться. Скорее уж наоборот, все больше и больше в эту сторону звоночков.

Нас таких не так уж мало. На Болотную мы не пойдем, слишком хорошо видим, что из этого выйдет. Но и сегодняшней системе власти мы не нужны. В итоге, тем, кто не утратил еще адекватность, остается не участвовать и молчать. Ну или комментировать в фейсбуке, вот только что это изменит?

Мне двадцать семь, и я не знаю, что я скажу своим детям лет через двадцать…

….Как когда-то моя мама ходила послушать Александра Андреевича Проханова, я буду ходить на творческие вечера Мити Ольшанского и с благоговением читать его передовицы в газете «Последний россиянин». Митя, конечно, будет таким же фриком, но всеми уважаемым и с допуском в разные присутственные места. Его будет любить часть истеблишмента, спонсировать даже по старой дружбе, но он все равно будет отчаянно обличать старых друзей в каждой статье, особенно Кашина. Над «россиянством» будут смеяться так же, как над «ымперцами» сейчас, понятно же, что мечта о возрождении Российской Федерации в границах 2012 года — дикость и ретроградство, да и не нужно уже никому. Я буду ходить в потертой норковой шубе и копить дочке на экономический техникум. Выучившись на бухгалтера, она сможет лет через десять накопить денег на институт, а там и стать менеджером в филиале одной из транснациональных корпораций. Она не задает мне никаких вопросов о политике, только закатывает глаза и раздражается, когда, смотря телевизор, я вспоминаю, что знакома с тем-то и этим, а с этим председателем думского комитета, еще когда он был студентом-блогером, изрядно напилась….

….Нам удалось уехать вовремя. Через Чехию во Францию, пять лет полуголодной нищеты. Теперь муж — профессор Сорбонны, а у меня свой небольшой бизнес в сфере urban planning. В свободное время я помогаю издавать газету русскоязычной диаспоры и активно участвую в жизни нашего муниципалитета. Владимир и Анастасия учатся в недорогой частной школе, по вечерам мы читаем лекции по русской истории, нам важно, чтобы они тоже знали русский язык. В своем блоге я стараюсь донести всю правду о репрессиях на территории бывшей Российской Федерации. Однажды начавшись с закона о люстрации для членов запрещенной «Единой России», этот механизм потом набрал такой ход, что его было не остановить. Слишком многие хотели крови. Еще больше делало на этом деньги. Мы живем счастливо, кажется, дети разделяют наши взгляды. Перед сном я каждый раз напоминаю себе, что меня зовут Мария Сергеева, а не Мари Седживе…

…Второе лицо в государстве. Поклонники и злые языки говорят, что и первое. Отчасти это так: президент Объединенной Сибири слишком занят на внешнем фронте. Непростые отношения с соседями, очередной конфликт по приграничным территориям, переговоры по поставке энергоресурсов. А роль премьер-министра — держать внутренний контур. И я его крепко держу. Кнут и пряник, обаяние и жесткость. Были хорошие учителя. После того, как «Сибирский предприниматель» опубликовал слухи, что авария, в которой погиб Кацман, не случайна, меня стали бояться. А что вы хотите, я — женщина, женщине быть мягкой нельзя. И сына отправила подальше. Скоро закончит Westminster school. Кажется, у него там подростковая дружба с дочкой министра экономики Ингерманландии. Логично, все-таки тоже русские, не так одиноко им там. Сказал мне, что Great Britain лучше, чем Great Syberia. Думаю, после университета он останется в Лондоне. Жилье я ему уже купила. Хоть бы только тусовщиком не стал….

…Пока все занимались политикой, я поняла, где открываются реальные возможности. Сначала оказалась в правительстве одного центрального региона, потом успешно превратила свои связи в финансовые активы. Ночами не спала, заставляла сотрудников сидеть в офисе по восемнадцать часов. Подкупала кого надо, благо «новый виток развития гражданского общества» удешевил депутатов в разы. Сама нашла инвестора, удачно выкупила долю в одном строительном бизнесе, и сейчас мои девелоперские проекты — одни из самых прибыльных в стране. Каждые майские праздники мы с друзьями оставляем детей дома и идем в поход. Костер, гитара, берцы с камуфляжем, наш фирменный шашлык. На эти три дня мы отключаем телефоны, все равно они здесь не ловят. Иногда такая тоска накатывает, как будто мы утратили что-то настоящее. Когда мы поем «Пепел Ньюкасла» или хелависину «Дорога сна», как-то и не верится, что когда-то я была совсем другой. Хорошо, что моим детям не нужно выживать. Я всем их обеспечила, им никогда не нужно будет думать о куске хлеба. У них было счастливое детство, хотя родителей они видели реже, чем гувернантку. Им нравится наш мир и наша молодая страна, они такие идеалисты, и я ими горжусь. Младший хочет быть политиком, он неплохо пишет в блоге и умеет держать аудиторию. Папино обаяние унаследовал. Это правильно, что следующее поколение не будет знать наших забот. Пусть меняют мир к лучшему….

Мне двадцать семь, и ни один из этих вариантов мне не нравится. Но я не вижу выхода. Вообще. Где была я, когда рушилась моя страна?..

Источник: http://www.sergeyeva.ru/2012/02/06/gostya/

Призрак нового космополитизма. Семь тезисов

Wed, 08 Feb 2012 10:32:46 GMT

Ульрих БЕК: Не империализм, а отказ от империализма, не вторжение, а вывод инвестиций конституирует ядро глобальной экономической мощи. Ядро глобальной экономической власти составляет не империализм, но отказ от империализма ("не-империализм"), не вторжение, но вывод инвестиций. Эта экстерриториальная экономическая власть не требует ни политического обеспечения, ни юридической легитимизации. В процессе своего самосозидания она не считается даже с институтами развитой демократии, включая парламенты и суды. Эта мета-власть ни легальна, ни легитимна; она "транс-легальна". И она меняет правила, действующие в национальной и международной системе власти.

Московский философский колледж примет участие в организации семинара по философии спорта

Wed, 08 Feb 2012 09:26:26 GMT

Философский факультет МГУ при поддержке Московского философского колледжа проводит первый семинар по философии спорта. Тема семинара: "Философия спорта в России: актуальность, проблемы, перспективы".

Спорт, проникший ныне в жизни каждого человека - через абонемент в фитнесс-центр или телеэкран в спорт-баре - оказывается чрезвычайно интересной для философа культурной и телесной практикой.

Философия спорта - одна из бурно развивающихся на Западе философских дисциплин. Причем систематическое осмысление спорта можно зафиксировать как среди философов, принадлежащих к континентальной традиции, так и среди аналитиков. Отечественные философы, к сожалению, пока не принимают активного участия в этих дискуссиях. Хотя многие интеллектуалы интересуются спортом, физкультурой, Олимпийским движением, этот интерес дисциплинарно и институционально не оформлен.

Открытый семинар по философии спорта - это попытка канализировать усилия российских философов по осмыслению спорта и других схожих практик. Задача семинара - знакомство участников с опытом западных коллег, а также выработка новых путей рефлексии о спорте, адекватного нынешнему состоянию российского спорта.

Тема первого заседания семинара: "Философия спорта в России. Актуальность, проблемы, перспективы". В обсуждении участвуют: Олег Кильдюшов, Валерий Анашвили, Вячеслав Данилов и другие.

Модератор дискуссии: Владимир Нишуков

Семинар состоится в четверг, 16 февраля, в 18.00 в аудитории Г-522 Нового учебного корпуса МГУ (Ломоносовский проспект 27/4).

Тем, кто не имеет пропуска МГУ, необходимо прислать свои данные (ФИО) на почту sports_theory@mail.ru до 13 февраля включительно.

Умер последний ветеран Первой мировой войны

Wed, 08 Feb 2012 01:16:15 GMT

Последний ветеран Первой мировой войны Флоренс Грин умерла в Великобритании в возрасте 110 лет.

Флоренс Грин не дожила двух недель до своего 111-го дня рождения. Она не принимала участие в боевых действиях, но работала официанткой Королевских ВВС. Грин умерла во сне в ночь с субботы на воскресенье в доме престарелых в городе Кингс Линн в английском графстве Норфолк.

Источник:Независимая газета

Дмитрий Медведев вручит премии молодым ученым

Wed, 08 Feb 2012 01:01:15 GMT

Президент России Дмитрий Медведев вручит в среду в Кремле премии в области науки и инноваций молодым российским ученым. Торжественная церемония, приуроченная ко Дню российской науки, пройдет в Кремле в четвертый раз.

Размер премии, которую нынешние лауреаты получают по отдельности или совместно с коллегами, составляет - 2,5 млн рублей.

Лауреатами престижной награды за 2011 год стали Александр Благов из Института кристаллографии имени А.В.Шубникова РАН, разработавший перестраиваемую рентгеновскую оптику для нового класса измерительных приборов, Павел Ковалев (санкт-петербургский политех) и Виктор Орлов (НИИ "Прометей"), разработавшие хладостойкие виды стали, для добычи углеводородов в сложных природных условиях.

Также президентской премией были отмечены Владимир Комлев из Института металлургии и материаловедения имени А.А.Байкова РАН, создавший композитные материалы, применимые в медицине для наращивания костной ткани, и Андрей Райгородский из МГУ, чьи разработки в ряде разделов дискретной математики применяются в информационных технологиях.

Ежегодная премия президента в области науки и инноваций для молодых ученых была учреждена Д.Медведевым 30 июля 2008 года.
Источник:Интерфакс

В YouTube популярный пропутинский ролик удалили как "шокирующий и непристойный"

Wed, 08 Feb 2012 00:38:16 GMT

Нашумевший в российской блогосфере ролик «Россия без Путина? Welcome to Hell!» (на утро 6 февраля было свыше 550 тысяч просмотров — всего за 4 дня) был удален с YouTube. Как говорится в сообщении сервиса, «видео удалено по причине нарушения правил Youtube в отношении шокирующего и непристойного содержания».
В ролике, который был создан по сценарию создателя сообщества "Россия без Путина – Россия без будущего" ВКонтакте Кирилла Ромашова, был показан «апокалиптический» сценарий развития ситуации в стране в случае победы оппозиции на выборах.

«Я объявил конкурс на лучшие ролики по тематике группы, предложил свой сценарий. Один из участников сделал ролик, ролик оказался удачным — он быстро распространился за пределами группы, всего за 4 дня, пока его не удалили на Youtube», — рассказал «Трибуне Общественной Палаты» Ромашов.

Оценить насколько «непристойный и шокирующий» был ролик можно по сценарию, размещённому в группе, или посмотрев другую версию ролика, которая тоже быстро набирает популярность за пределами сообщества.

Источник: Трибуна Общественной Палаты

Эксперты высказались против одиозного законопроекта о "пропаганде гомосексуализма"

Wed, 08 Feb 2012 00:19:03 GMT

В среду, 8 февраля, депутаты Законодательного собрания вернутся к рассмотрению скандального законопроекта "о пропаганде гомосексуализма".

Эксперты из разных областей высказались с резкой критикой, заявляя об абсурдности этой инициативы, и призвали парламентариев отозвать законопроект, так как он не только нарушает Конституцию РФ и статьи федерального законодательства, но и противоречит здравому смыслу.

По мнению юристов, постановка гомосексуальности, бисексуальности и трансгендерности в один ряд с сексуцальными преступлениями против несовершеннолетних - педофилией, относя все эти явления к "половым извращениям", говорит о непонимании законодателями значения данных терминов или о желании искусственно подменить одни понятия другими.

Помимо этого, формулировка законопроекта не позволяет установить конкретные действия, за которые будет полагаться штраф. Можно ли считать "пропагандой" публичное мероприятие, направленное на привлечение внимание к проблемам защиты прав ЛГБТ, или создание в социальных сетях альбома "Семейные фото" геями и лесбиянками? Такие вопросы задают законодателям «Юристы за конституционные права».

"Человек не может произвольно менять сексуальную ориентацию [...], поэтому его невозможно «сагитировать» ни «за», ни «против». Даже если предположить, что гетеросексуальный человек очень сильно захочет стать гомосексуальным, то у него из этого ничего не получится."

Российский психиатр, психотерапевт сексолог, Зав. кафедрой клинической психологии, Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии, канд. мед наук, доцент Д.Д. Исаев.

«Формулировки обеих статей [...] представляются откровенно неграмотными [...] абсурдными с точки зрения собственной внутренней логики (или ее отсутствия?) и здравого смысла. [...] Использование указанных терминов… ведет к затемнению смысла статей закона вплоть до полного искажения сути дела.»

О.Р.Демидова, кандидат филологических наук, доктор философских наук, профессор, член Союза писателей Санкт-Петербурга, член Российского Союза писателей.

«Этот проект закона направлен против интересов несовершеннолетних. [...] Как минимум 47% гомосексуальных подростков всерьёз задумывались о суициде, 36% уже совершали попытки самоубийства. Это является результатом изоляции, неприятия со стороны родителей и сверстников, насмешек, оскорблений и/или депрессий. [...] Игнорирование вопросов сексуальной ориентации и гендерной идентичности лишь усугубит это положение.»

АНО «Юристы за конституционные права и свободы ЮРИКС»

"Гомофобия, в ряду других фобий – беда современного общества, и когда вместо борьбы с ней, вместо решения реальных вопросов снижения общественного противостояния, предпринимаются попытки возврата к репрессивным мерам – это не может не настораживать."

Московское бюро по правам человека

С полными текстами экспертных заключений можно ознакомиться на сайте

Кинокритик Роман Волобуев ушел из "Афиши"

Wed, 08 Feb 2012 00:00:59 GMT

Известный кинокритик Роман Волобуев, на протяжении многих лет работавший в журнале "Афиша", уволился из издания, поскольку в его новой редакции слишком сильно пахло краской. "Я был в новой редакции два раза, и там так воняло краской, что я уволился", - написал журналист в своем твиттере.

На вопрос одного из читателей, куда он уволился, Волобуев ответил, что "куда-то - это для слабаков".

Роман Волобуев работал в журнале "Афиша" с 2004 года. Кроме рецензий редактировал несколько блогов о кино на сайте издательского дома. В 2007-2008 гг. был главным редактором журнала о кино Empire. В 2010 г. награжден премией "Слон" Гильдии кинокритиков России.
Источник: Интерфакс

Котлеты и мухи

Tue, 07 Feb 2012 18:14:44 GMT

В чем состоит нынче политический процесс в России? Вокруг чего он строится? Ответ, казалось бы, прост: все вокруг президентских выборов! Это депутатов разных уровней можно выбирать, не приходя в сознание. Мэров - почти так же. Губернаторов, как министров и родителей, не выбирают... Но уж выборы Самого Главного - это огого! И эгегей! И вообще...

А вообще выясняется, что главные политические события этой зимы - митинги и шествия. Которые (формально, во всяком случае) совсем не про выборы главы государства. А фактически - только отчасти про выборы. В том смысле, что их участникам крайне не нравится официальный кандидат Владимир Путин. И они - так или иначе, сознательно или по случаю, выступают против него. Но только против - своего лидера у них нет. Более того: самая деятельная и сознательная часть болотных протестантов этим зело гордится. Мы, мол, за перемены, а не за нового царя! Не надо нам никаких царей! У нас царя даже в головах нет, не то, что в Кремле!..

Что работники умственного труда за пределами работы головы выключают, дело понятное. Что "креативный класс" решил, будто является следующей ступенью эволюции, тоже не новость. Однако нехитрая мысль, что при любом выборе должно быть не только "против", но и "за", как-то проходит мимо креативных мозгов.

Мой давний товарищ и соавтор Михаил Емельянов, хоть ныне и находится в чуждом для меня политическом лагере (он сейчас эсер, причем не рядовой - руководитель Ростовского регионального отделения и заместитель председателя фракции СР в Госдуме), на основании своего богатого опыта (в ГД он с 1995 года) и аналитических способностей сделал два вывода. Которые наш политический класс расслышать не способен, ибо думать так и не научился.

Вывод первый: в России возобновился политический процесс, основанный на конкуренции. Вывод второй: в президентской кампании нет соперников. Есть Путин, который намерен снова стать президентом. Есть формальные кандидаты, которые имитируют конкуренцию. И есть реальные противники, засевшие на Болоте - которые не участвуют в кампании.

В какой бы партии Емельянов не состоял, но суть дела он фиксирует точно. На самом деле, политический процесс у нас теперь "двухкамерный". Есть легальный - кампания по выборам президента. Там все решается, но это в действительности мало кого интересует. И есть уличный - в котором кипят страсти и происходит "движуха". Но он за рамками легального.

А объединяет обе эти "камеры" Путин. В первой он медленно, но верно побеждает. Даже Левада-центр вынужден признавать, что премьер-кандидат имеет достаточный задел, чтобы победить уже в первом туре. Во второй все против него. Их мало, но они горласты. То есть, реальное политическое противостояние: Путин против Болота.

У Болота нет своего кандидата - у Путина нет своего Болота. Да, конечно, можно скликнуть сто тысяч народу на Поклонную гору. Но это ведь игра на чужом поле. В медийном смысле провластная манифестация всегда проигрывает антивластной - потому что small is beautiful. Важно другое: происходит инверсия политической конкуренции. Выборы - отдельно, улица - отдельно.

На мой реакционный взгляд, было бы правильно вовсе исключить улицу из политики. Потому что уличный диалог, как правило, сводится к мордобою. Но реальность редко принимает во внимание наши пожелания.

У реальности имеется три варианта развития событий. Два плохих и один почти удовлетворительный.

Почти удовлетворительный - когда власти не делают сильных глупостей, а протестанты устают. Система сохраняется, текущие проблемы кое-как решаются, страна понемногу продолжает накапливать "мускульную массу".

Менее плохой - когда у власти заканчивается терпение, и она начинает "мочить". То есть, пытается стать настоящей тиранией, как ее рисуют на Болоте. Надолго решимости не хватит, а ресурс автократии будет израсходован быстро. В итоге - срыв куда-то в беспредел, но не сразу, а лет через пять-десять.

Более плохой - когда власть киксует, сдается оранжевым - и хаос начинается немедленно. Читали повесть Александра Кабакова "Невозвращенец"? Это 1988 год. Вот примерно это и будет, причем года через два-три.

Хороших вариантов нет. Но есть возможность выйти с минимальными потерями. Если получится отделить мух от котлет.

Углы отражения

Mon, 06 Feb 2012 20:19:35 GMT

"Влияние улицы, влияние улицы... Как избежать влияния улицы, когда кругом сплошные улицы?" - сетовал один райкинский персонаж. После выборов 4 декабря 2011 года эту фразу может повторить любой брюзгливый аналитик, вроде меня, когда начинает рассуждать о политике в России.

Мы отвыкли и пугаемся. В текущем веке Россия еще не видела массовых политических выступлений, которые возникают практически спонтанно. Спонтанные протесты против монетизации льгот очень быстро погасли, не оставив по себе почти никакой памяти. Регулярные марширования разных оттенков (несогласные, русские, еще какие-то) не были ни спонтанными, ни массовыми. Пикеты и митинги, случавшиеся в разных местах по разным поводам, имели очень малое отношение к реальной политике и к борьбе за власть.

И вдруг: на тебе. Многие тысячи людей выходят на площади и чего-то требуют. Чего - это интересный вопрос. Обычно требования протестующей толпы выражают те, кто ее возглавляет. Но у нас не тот случай. Участники стояний и хождений на Болотной, проспекте Сахарова и Якиманке в большинстве своем решительно отрицают, что на трибунах митингов стоят их лидеры. Составляющие большинство митингующих интеллигенты, хипстеры и прочие менеджеры среднего звена говорят и пишут, что вышли на улицу не для того, чтобы кого-то поддержать. Их целью было и остается сказать власти, что она - кака.

Те, кто поумнее и пообразованнее, объясняют: массовые выступления полезны потому, что сами по себе влияют. Вышли десятки тысяч людей протестовать - власть поняла, что чего-то не так. Стала реагировать. А под лежачий камень вода не течет. Будут массовые пешие хождения - власть будет двигаться и делать нечто осмысленное...

Ну, давайте посмотрим, что делает власть под влиянием митингов.

Инициативы по либерализации системы не в счет: они были разработаны еще осенью в недрах госаппарата. Вероятнее всего, болотно-сахоровые тусовки заставили власть поторопиться и огласить свои намерения не под выборы, а уже в декабре. Но сути дела это не меняет: частичный возврат к допутинским порядкам был запланирован до всяких протестных стояний и хождений.

Кадровые перемены, по всей видимости, произведенные под влиянием Болота? Были. Из администрации президента в правительство перевели раздражающего образованную публику манипулятора Владислава Суркова. А на его место посадили куда более прямолинейного и жесткого Вячеслава Володина. Во главе администрации поставили генерала Сергея Иванова. Вице-премьером назначили известнейшего из "ястребов" Дмитрия Рогозина... То есть, в ответ на протесты во властных структурах усилилось влияние сторонников жесткой линии.

Пока это не очень отразилось на текущей государственной политике, зато нашло свое выражение в публичной сфере: 4 февраля параллельно с оппозиционным шествием и митингом прошло мероприятие лоялистское - еще более массовое и агрессивное. Причем, его лицами стали не официальные столпы режима, а такие маргиналы-отморозки, как Сергей Кургинян и Александр Дугин.

То есть, единственное верифицируемое воздействие освободительных митингов состоит в том, что в лоялистском лагере на первые роли вышли самые жесткие ребята и власть "отзеркалила" своих противников, прибегнув к уличным технологиям. Угол падения равен углу отражения. Одни упали - другие отразили. А потом наоборот.

Тут есть отдельный сюжет: несколько лет государственные структуры активно готовились к отражению "оранжевой угрозы". И подготовились весьма успешно: в 2005-2007 годах численность молодых и рьяных сторонников режима, готовых порвать в клочки любых несогласных, была изрядной. Но врага не случилось - немногочисленные освободители были мелкими и безвредными. Пар ушел на свисток.

К настоящему же моменту от былого якеменкеного войска остались жалкие ошметки. Тогдашние буйные подросли, а новых набирать было не велено. Впрочем, и без них свои ряды и колонны власти удалось вывести на улицу довольно легко.

Это значит, что майдан не получится - будет хуже. Если эскалация продолжится (а это вполне вероятно - раздухарившиеся болотны молодцы любой результат выборов 4 марта наверняка объявят ложным), то вполне вероятен исход типа "стенка на стенку". И тогда начальство вспомнит слова другого райкинского персонажа из той же миниатюры: "Мой отец, Сидоров старший, меня, Сидорова младшего, драл, как сидорову козу"...

В то, что участники чудесных "движух" на улицах и площадях столицы всерьез задумаются о возможных последствиях своих веселых игрищ, не верю. В реализм случайных лидеров этих веселых толп не верю тем более. Уповать остается только на свойственный, как утверждал В.П. Аксенов, московской публике "гедонизм и говнизм". Новогоднее распыление гневных противников режима по горным и тропическим курортам внушает надежду.

Вот только нет уверенности, что противная сторона, распаленная кургинянами и дугиными, не предпочтет осуществить фантазии своих врагов - и не сделается действительно тиранической и суровой. Что у нее почти наверняка получится криво, и система пойдет вразнос. Бесстрашные вожди, конечно, успеют увернуться - и переждут свалку в своих Куршевелях. Рядовым интеллигентам и хипстерам достанется крепко, но долгой тирании не получится - выдохлись в ХХ веке. Однако нашим детям опять придется начинать практически с нуля.

Хипстеров с интеллигентами не жалко, жалко детей.

Не передавив

Mon, 06 Feb 2012 14:03:03 GMT

Итоги прошедшей субботы, довольно тривиальные, представляются мне следующим образом.

Выход людей на Якиманку в минус 22 градуса – это большая моральная победа. Как звучал ключевой лозунг шествия, мы надели кальсоны, и это только начало. Иными словами, сложилась более или менее устойчивая городская прослойка, готовая защищать свои интересы в рамках уличной политики. Болотная рассматривается в этом контексте уже не как случайная флуктуация, а скорее как политическая норма.

Проблема, однако, возникает с определением интересов. Если 10 декабря моральное основание протеста было ясным (мы не голосовали за этих сволочей, мы голосовали за других сволочей, верните голоса), то сегодня, когда Дума работает, а главы фракций баллотируются в президенты, содержание протестной повестки все более размывается. Ясно, что она не может целиком строиться на тезисе ‘Россия без Путина’, просто потому, что у этого лозунга нет никакого априорного морального авторитета. Россия без Путина еще не становится честнее, вопрос в том, что может прийти ему на смену.

Отсутствие моральной доминанты ведет протестующих к сегрегации на колонны, так что единый антифронт гражданского протеста дает трещины. В случае с президентскими выборами тактика “любой другой кандидат” не работает (победит в итоге только один), а это в свою очередь дает преимущество тем, кто заинтересован в консервации нынешнего социально-экономического уклада. Таких, увы, довольно много и они весьма влиятельны.

Содержательный застой протеста позволил властям технично оспорить гегемонию оппозиции в сфере уличной политики. Старый лозунг “Россия без Путина”, вытащенный сейчас из нафталина, легко и привычно отыгрывается лозунгом “Путин или распад” страны и “антиоранжевым” стоянием на Поклонной горе. В результате оба содержания аннигилируют. На поверхности отстается только сравнение числа участников, как будто речь идет о подсчете танков на западной границе СССР в июле 1941-го. Т.е. ясно, что далеко не в количестве манифестантов в обоих точках города сейчас дело. Но в отсутствии содержания спорить можно только об этом. И еще один момент – те, кто говорят, что у Путина нет сторонников, т.к. на Поклонную вывозили чуть ли не насильно, заблуждаются. Это и есть настоящие сторонники Путина – готовые выполнять требования начальства в обмен на стабильность. Это массовая основа режима, и с ними нужно учиться работать, а не закрывать на них глаза.

В городе появились предвыборные плакаты кандидата Путина, оформленные в псевдоконструктивистском стиле. Они отказались от использования фотоизображений нацлидера, огрнаничившись только скромной надписью “В.Путин” шрифтом без засечек. Отсутствие батальных полотен и прочих свидетельств триумфального шествия есть свидетельство того, что власть поняла базовое правило нынешней кампании – не передавить. Путин побеждает в кампании без кампании и без событий. Без дебатов и шума. Но на ключевой вопрос – первый или второй тур ответа все так же не просматривается.

Володин должен вести кампанию к триумфу в первому туру, ибо обратное будет признаком ослабления власти. Но как победить в первом туре, не передавив?

Источник: http://kmartynov.livejournal.com/1681712.html

Зачем возвращается Путин? К анализу стилистики кремлевских решений

Mon, 06 Feb 2012 10:52:03 GMT

Вячеслав ДАНИЛОВ: Мир соломоновых решений администрации Медведева нуждается в пристальном анализе. Пожалуй, еще никогда в Росси политика не была до такой степени царством постмодернизма. Даже в сравнении со стилем политики администрации Ельцина, которую аналитики называют "политикой в стиле джаз".

Путин разбудил "моральное большинство"

Mon, 06 Feb 2012 09:46:33 GMT

В газете "Коммерсантъ" опубликована новая статья Владимира Путина, посвященная развитию демократии в современной России.

Еще несколько дней назад я бы отнесся скептически к предложениям премьера: уж больно безотрадное впечатления произвели на меня митинги оппозиции на Болотной площади и проспекте Сахарова. И вовсе не потому, что там собрались какие-то "не те" люди, люди там были зачастую интересные, занятные, много симпатичных лиц, а общим безнадежным, бессильным и самовлюбленным инфантилизмом происходившего.

Кроме только одного положительного тезиса о борьбе за честные выборы, с которого все началось, далее пошел упрямый детский негативизм, направленный против Владимира Путина и политического курса власти. Но что могут предложить правые и левые либералы, коммунисты, популисты, националисты, анархисты, экологисты, защитники культуры и сексуальные меньшинства, собравшись вместе? Возможна ли позитивная программа у сторонников евроинтеграции и изоляционистов, у космополитов и патриотов, у интернационалистов и шовинистов, у сторонников порядка и адептов безвластия? Да нет, конечно! Им остается только вместе "бороться" против позитивной программы Владимира Путина, так как только протестной почве возможен временный союз овощей в такого рода винегрете.

А самое страшное для лидеров подобного союза, это добиться хоть какого-либо локального успеха, потому что немедленно внутри этого невероятного компота начнется междоусобная война "всех против всех": националисты атакуют "иудомасонов", патриоты – космополитов, левые – правых, коммунисты – капиталистов, и прочая, и прочая, и пошло-поехало! Так что митингующие на Болотной или на Сахарова должны быть особо благодарны существующей сильной власти, которая одним своим публичным авторитетом не дает им вцепиться друг другу "во брады и во власы".

Какая с такой публикой возможна у нас демократия, какая свобода?

Но после митинга на Поклонной горе, состоявшегося в ту же субботу, четвертого февраля, мое настроение резко изменилось.

Что ожидали от этого митинга организаторы? Максимум пятнадцать тысяч участников, а хорошо, если хоть десять тысяч придут. Пришло в десять раз больше завяленного числа, больше чем собралось всей протестующей разношерстной публики на Болотной площади раза в четыре. С каким удовольствием организаторы заплатят за это превышение штраф!

Хотя и считался этот митинг направленным против "оранжевых революций", о чем говорили со сцены, но реально он был митингом за курс Владимира Путина, за вектор поступательного движения страны, заданный действующей властью, за стабильное, гармоничное эволюционное развитие общества без дурных социальных экспериментов. Митинг нес в себе общий позитивный заряд, и тем уже резко отличался от собрания "негативистов" с Болотной. Идейное содержание митинга объединяло самых разных людей на уровне осознания своих долгосрочных интересов, создавало подлинное ощущение единства, и мы увидели своими глазами выход на политическую арену нового социального слоя - "молчаливого морального большинства".

"Моральное большинство", или "мажоры", как их назвали в США всякие хулиганы и леваки, заявили о себе в полный рост в конце 50-х - начале 60-х годов в развитых странах Запада, когда на улицы европейских и американских городов выплеснулись волны различных протестующих неформалов. То, что назвали бунтом "потерянного поколения" против "поколения победителей". К этому бунту присоединились тогда различные расовые и иные меньшинства, недавние иммигранты, неудачники и изгои, высокие интеллектуалы, студенты, и, наконец, просто психопаты. Правительства было просто в растерянности, и вот тогда заявило о себе "молчаливое моральное большинство", потребовав от правительств прекращения безобразий цивилизованными методами. Имея опору в лице морального большинства, которое в условиях дестабилизации общества обрело мощный голос и вдохнуло свою волю во власть, правительства западных стран справились с ситуацией, хотя и не без издержек.

В Москве не нашедшие еще себя молодые люди, обремененные завышенными притязаниями, новые буржуа, повернутые интеллигенты, идейные бойцы ушедшей эпохи и прочая разношерстная публика с Сахарова и Болотной еще будет не раз заявлять о себе, но оппозиция как явление уже разбита, потерпела полное фиаско, дело ее лидеров проиграно безвозвратно.

Настало время "морального большинства" - среднего, образованного класса, вышедшего на Поклонную гору остановить негативизм, не допустить дестабилизацию, поддержат власть и общество в движении вперед. И сегодня я другими глазами смотрю на статью Владимира Путина и соглашаюсь, что мы "дозрели" до широкой демократии, есть уже моральное большинство, на которое может смело опереться преобразованная демократическая власть.

Февральская революция?

Mon, 06 Feb 2012 07:35:00 GMT

Февральские митинги дали необходимые замеры того, где мы находимся. Накануне 4 февраля народ всю ночь скоморошничал, рисовал плакаты, выдумывал, что бы такого смешного сказать правителю. Он де и крыса, и Каддафи, и амфоры у него неправильные. Правитель ответил тупо, адмресурсом, согнав на Поклонную гору зависимых от него бюджетников с бесноватым Кургиняном во главе. Тоже получилось немало, декабрьский первомай семидесятых, и я думаю, что все свидетельствует о том, что мы все по-прежнему там же – в сословном обществе, преодолением пережитков которого занимались весь ХХ век.

Трагическое отличие современного этапа, однако, заключается в том, что в коммунистический период контуры привилегированного класса (и холопствующих), в основном, совпадали, с контуром коммунистической партии, что предопределяло направление главного удара – отмену 6-й статьи Конституции, запрет КПСС. А на нынешнем этапе привилегированные слои сложились вне определенной партийной основы – на основе госслужбы, силовых органов и криминала, и лишь отчасти повторяют контуры «правящей» «Единой России», отчего теряются ориентиры «идеальной политической реформы». Вы уничтожаете «Единую Россию», а на ее месте сразу же произрастаю четыре других «системных партий», готовых подхватить знамя новых привилегий.

В советское время политическая структура порождала привилегии, членство в КПСС было обязательным условием карьеры и открывало доступ к распределителям. Сегодня привилегии рождают структуры политической защиты себя. Олигархи могут войти и в Политсовет «ЕР», а могут организовать и альтернативное «Правое дело». Если бы они – каста неизбранных и их формы политического самоопределения снова совпали в организационных границах, революция была б неизбежна. Однако режим спасает его недоразвитость. Недоопределенность. Недотиранство. Все «зло» персонифицировано одним лишь Путиным, счастье – его отсутствием, а «альтернатива» практически не предлагает иных отношений власти и собственности.

***

Альтернатива по-прежнему бессубъектна.

Владимир Рыжков в Столыпинском клубе нисколько не лицемерил, когда говорил, что «вожди протеста» в основном пошли за процессом, а не возглавляли его. Так оно и было. Риторика статусных оппозиционеров застыла на уровне прошлого века и мало кого б возбуждала, в то время как процесс спровоцировало глобальное кидалаво, устроенное тандемом 24 сентября 2011 года. В результате народ, в основном городской образованный житель, очень быстро политически дозрел до требования честных выборов. Эта стадия появления/взросления политической нации крайне важна. Впервые нация оскорбилась не отдельным фактом несправедливости, а несправедливым порядком вещей. Впервые появилось внятно артикулированное требование «честных правил» для всех, а не одного только «честного» перераспределения в пользу поименно названных групп.

Тем не менее, надо понимать, что требования протестующих невыполнимы не из-за одного лишь сопротивления «диктатуры», а потому что в данный момент игра уже сделана. Мы опоздали. В рамках легальных (не революционных) процедур честноневозможно выбрать белый шар, если у вас в корзине все шары черные. Невозможно отменить прошедшие выборы в парламент при «живом парламенте». Невозможно не избрать Путина, если тот взамен предлагает такого же Путина – Прохорова, они и внешне как из одной пробирки. Связь между прозревающими массами и подоспевшими следом оргкомитетами оппозиции разорвана. Вернее, ее пока что не существует, поскольку проблема честного представительства кого-либо кем-то попросту не рассматривается.

Прав Захаров - на приличное правительство оппозиция фигур знаковых и неангажированных властью набрать в принципе не может, и прав Гасанов – некем пронизать систему власти. Ситуация такова, что, скорее уж, власть пронижет любую демократическую структуру и морально подомнет под себя любую личность из оппозиции. Путин мог бы сделать важный политический ход, если теперь не на словах, а на деле пригласил бы в новое правительство своих оппонентов, тем самым заложив основы эволюционного транзита системы. Но что-то подсказывает, он этого не сделает. Драма продолжается.

***

Несомненно, все собаки зарыты в экономике, в экономических интересах. Если Путин не стесняется апеллировать к большим социальным группам – пенсионерам (пенсии будем повышать), наемным работникам (будем стремиться увеличивать рабочие места), населению широким бреднем (не откажемся от социальных гарантий), то либералы предлагают отстоять лишь свободные выборы и обращаются, такое впечатления, лишь к столичному офисному планктону. Остальных они попросту не видят. Причем, если вас уволили из этой среды – вы уже не их клиент. Но быть горожанином – не билет в новое дворянство с пожизненным пенсионом, и никто не доказал, что обслуживающие власть столицы-миллионники экономически целесообразны. Возможно, что реально справедливые общественные отношения, прежде всего, подорвут преуспевание среднего класса, а не ответят его интересам.

В одном советском фильме (кажется, «Блондинка за углом») директор магазина на возмущение от имени очереди возразил, что он не знает такую организацию как очередь. К сожалению, и Болотная площадь, и проспект Сахарова тоже не организации. Сюда сходятся люди из разных учреждений, отношения в которых – терра инкогнито. Если рабочий 17 года, принадлежащий к большим промышленным объектам, мог обобщить себя со своим товарищем и требовать одинаковой оплаты своего рабочего времени, то современный офисный работник времен Болотной площади и «февральской революции» понятия не имеет, что ему требовать общего.

Коллективного договора? Ограничения пребывания в офисе? Членства в профсоюзе? Зарплату черным налом или с отчислениями социального налога? Гарантированного рабочего места? Все скрыто, все секретно, везде корпоративный запрет на разглашение. На местах ведь такое же отсутствие демократии, как и в телевизоре. Один после работы не вылезает из английского паба, другому не хватает на пельмени, почему?

Но так или иначе, основа преуспевания – деятельность. Из деятельности проистекают блага и возможности. А какова планируется деятельность россиянина в мировом распределение труда, не очень понятно и со стороны официальной власти и со стороны ее оппонентов. Труба и обслуживание трубы? Космос, атомные станции? - как предлагает Путин. Все это очень хорошо, однако, по некоторым оценкам, «точки роста» - о них говорят лет уже 20, - прокормят 60 млн. человек, а нас - 140. При этом цель цивилизации не том, конечно, чтобы построить уникальный космический корабль и послать на нем к чёртовой матери пару космонавтов, дальше – гордиться, а в том, чтобы весь народ соединить в цепочку обмена услугами. Ведь для счастья одинаково нужны и лазеры, и хороший хлеб, и дождевые черви для рыбалки. В России огромный дефицит смысла жизни – вот чем проблема.

***

Надо понимать, что власть, пришедшая в результате дворцового переворота и в обстоятельствах таинственных взрывов домов, от простого голосования не уйдет. Ее не испугаешь плакатом, скорее – перспективой расследования возникших - в результате - личных состояний так называемых представителей государства, снятие грифа секретности с их образа жизни. Это конфронтация, и это революция, про которую говорят, что она – катастрофа. Но скажем и правду: многое из того, что требует сегодня наше общество, можно достичь только революцией, потому что революция преодолевает пропасть в один прыжок, в то время как любой другой путь (медленная борьба за институты) предлагает два.

Не стесняя себя процедурой, Революция способна и Бастилию разрушить, и списать долги помещикам, и сделать то, на чем настаивает Владимир Рыжков – вернуть на свободу 10 000 неправедно осуждённых. В противном случае потребовалось бы десять тысяч политически грамотных следователей и десять тысяч лет следствия по «вновь открывшимся обстоятельствам». Однако Революция может сказать всем и сразу: иди и не греши против народа. Выпустить Ходорковского, сделать из него Манделу. Начать с чистого листа. Включить подостывший на морозе мотор энтузиазма. Революция происходит в тупике, а разве ж еще не тупик?

Между тем, критики революции неоднократно указывали на последствия 91 года – в частности, на развал промышленности. Однако, положа руку на сердце, разве ж и до 91 года мы выпускали штаны и ботинки, или пищу в достаточном количестве? Как, впрочем, не в состоянии выпустить эту китайскую дребедень и сегодня. Что касается «удара о дно», то, возможно, удар и не был бы столь силен, если б новый политический класс – он у руля сегодня - не конвертировал остатки общественного продукта в новые привилегии, против которых и делалась революция.

Вообще, революция не обязана быть разрушительной. Она обязана открыть окно возможностей. Разрушительной ее делают кургиняны, изо всех сил оттягивающие перемены.

Источник: Полит.РУ

Московский философский колледж обсуждает наследие немецкой классики

Mon, 06 Feb 2012 07:25:02 GMT

10 февраля в Московском философском колледже выступит историк философии Петр Резвых с докладом на тему "Система и кризис: неканонический образ немецкой классики". Опираясь на многолетний опыт изучения наследия Фридриха Шеллинга, он предлагает переосмыслить в целом канонический школьный образ немецкой классической философии.

Петр Резвых полагает, что под натиском новых исторических документов рушится традиционный образ немецкой классической философии, растиражированный в многочисленных учебниках и популярных изложениях. Сегодня множество ранее неопубликованных текстов и биографических свидетельств дают возможность увидеть творчество ее основных представителей как work in progress и по-новому посмотреть на взаимоотношения между конкурирующими философскими проектами эпохи. В лекции на примере наследия Ф.В.Й. Шеллинга будет показано, как меняется наше представление о философии немецкого идеализма в целом благодаря архивным открытиям последних лет.

Петр Резвых - доцент кафедры истории философии РУДН, член Международного общества Шеллинга.

Выступление состоится по адресу: Москва, ул. Чаянова д.15, РГГУ, главный корпус, 5-й этаж, аудитория 523.

Проезд: метро "Новослободская".

Начало доклада - в 19.00.

Владимир Путин: Госдума должна рассматривать общественные инициативы, собравшие более 100 тысяч подписей в интернете

Mon, 06 Feb 2012 07:03:25 GMT

Баллотирующийся в президенты премьер-министр Владимир Путин в очередной предвыборной статье, которую на этот раз публикует «Коммерсантъ», предлагает ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут не менее 100 тысяч подписей в интернете, заявляет о целесообразности передачи Госдуме права выдвигать председателя и аудиторов Счетной палаты, а также выдвигает идею выделения «коррупционно опасных должностей», занимая которые, чиновник должен получать высокую зарплату, но соглашаться на абсолютную прозрачность вплоть до изучения проверяющими органами крупных приобретений, совершаемых членами семьи.

«Мы должны проявлять способность реагировать на запросы общества, которые все более усложняются, а в условиях «информационного века» — приобретают качественно новые черты. Огромное, постоянно возрастающее число российских граждан уже привыкло получать информацию мгновенно, «нажатием кнопки»…. В этой связи предлагаю ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут 100 тысяч и более подписей в интернете», – пишет премьер.

«Похожая практика действует, например, в Великобритании. Разумеется, для этого анонимный интернет не годится – хотя в других случаях он помогает выявлять настроения общества. Нужно будет разработать порядок официальной регистрации тех, кто хочет стать участником такой системы», – поясняет Путин.

«Реализуется только «пассивное право» – возможность гражданина реагировать на те или иные идеи и проекты власти, субъектов законодательной инициативы. А нам нужно предусмотреть и «активное право» – дать возможность самим гражданам формировать законодательную повестку, выдвигать свои проекты и формулировать приоритеты», – продолжает премьер.

Путин констатирует, что «сегодня наше общество совсем другое, чем в начале 2000-х годов», и уверяет, что власть это осознает.

«Сегодня в Государственную думу внесен целый пакет предложений по развитию нашей политической и партийной системы. Речь идет об упрощении порядка регистрации партий. Об отмене необходимости собирать подписи для участия в выборах в Государственную думу и региональные законодательные органы. О сокращении количества подписей избирателей, необходимых для регистрации в качестве кандидата на выборах президента страны», – перечисляет премьер.

При этом Путин настаивает, что стремление народа к переменам, «изменившиеся требования к власти, выход среднего класса из узкого мирка строительства собственного благосостояния» – это «результат наших усилий». «Мы на это работали…. И это позволило нам всем вместе вытащить страну из трясины. Реанимировать государство. Восстановить народный суверенитет – основу подлинной демократии», – указывает премьер.

«Хочу подчеркнуть – мы сделали это демократическими, конституционными методами. Политика, которая проводилась в 2000-е годы, последовательно воплощала волю народа. Это каждый раз подтверждалось выборами. Да и между выборами – социологическими опросами», – настаивает глава правительства.

Источник: Газета.Ru

Владимир Путин: Счетная и Общественная палаты должны формироваться Думой

Mon, 06 Feb 2012 06:44:45 GMT

Премьер РФ, кандидат в президенты Владимир Путин предлагает изменить порядок формирования Счетной и Общественной палат, передав соответствующие полномочия от главы государства парламенту.

"Было бы правильно законодательно закрепить новый порядок выдвижения кандидатур на должности председателя и аудиторов Счетной палаты, формирования списка назначаемой части Общественной палаты", - пишет Путин в авторской статье "Демократия и качество государства", опубликованной в понедельник в газете "Коммерсантъ".

По мнению премьера, "кандидаты должны выдвигаться не президентом, как сейчас, а Советом Государственной думы на основе согласия с кандидатурой всех фракций".

Как отмечает кандидат в президенты, "для победы над системной коррупцией нужно разделить не только власть и собственность, но исполнительную власть и контроль за ней".

При этом, подчеркивает Владимир Путин, "политическую ответственность за борьбу с коррупцией должны совместно нести и власть, и оппозиция".

Он также предлагает парламентариям "подумать над наполнением реальным содержанием заложенной в законе процедуры парламентских расследований".
Источник:Интерфакс

Песков: митинг на Поклонной горе говорит о том, что Владимир Путин выиграет в первом туре

Mon, 06 Feb 2012 06:23:44 GMT

Митинг на Поклонной горе в Москве говорит о том, что премьер-министр РФ Владимир Путин одержит победу в первом туре президентских выборов, уверен его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

"Конечно, в первом туре. По крайней мере, вот эта убедительная поддержка, которую мы видели на Поклонной горе, а также сухие цифры социологов утвердительно свидетельствуют о первом туре", - сказал Песков в интервью газете "Комсомольская правда", которое публикуется в понедельник.

Он считает, что на Поклонной горе выступили люди, которые устали от попыток оппозиции "раскачивать ситуацию". Песков также добавил, что оппозиция на митинге в субботу должна была высказать конструктивные предложения, однако их не прозвучало.

Источник: Интерфакс

День сурка

Mon, 06 Feb 2012 06:21:35 GMT

Стилистически на субботу расклад такой: мейнстрим – на болоте, фрики – на поклонке. В одном месте – "лучшие люди", о которых будут писать и говорить по обе стороны госграницы, кто уже объявлен символом всего самого лучшего и прогрессивного, что есть в стране – всеми от журнала "Тайм" до В.Ю.Суркова включительно. В другом – какие-то замшелые, винтажные советские интеллигенты, до сих пор бомбящие Берлин, и смешной Вассерман в жилетке с карманами. Эдакая "нинаандреева" образца 2012 года.

Админресурс, чиновная рать, застыла в непонятках — она "душой", идейно и стилистически, всегда хочет быть в мейнстриме, она совершенно такая же, как Капков и Собчак. Но по начальству вынуждена вписываться к фрикам. Её клинит и колбасит — ну какой, к чорту, кургинян? Но вот уже и "сам" вписывается, и теперь хочешь-не хочешь, надо идти… И возникает злостная обида челяди на начальников — "совсем ох...ли". Да уж.

А тем временем тонущая советская атлантида из последних сил идёт на последний бой — а сил-то уже и не осталось, даже последних. Я ходил где-то месяца полтора назад на кургинятник — у меня там "допуск" ещё с 97-го. Старик Ервандыч говорит то же и так же, что и 15 лет назад; и люди у него сидят все те же, что тогда.

Они, эти добрые советские люди, не понимают и не могут понять, почему "хуй-говно-балтийский флот" системы Кашин это сегодня считается "умное", а они, такие образованные — старьё и "ацтой". Они не понимают, почему бездельники, паразиты и содержанки обоих полов объявляют себя солью земли и все это принимают как должное, а эти бессмысленные существа ещё и диктуют власти и стране своё "дайте две" как единственно возможную правду. Из-за этого система координат выглядит перевёрнутой, причём по чьему-то злостному умыслу.

И эти последние советские романтики бросаются в ржавых доспехах на ветряные молотилки, потрясая прахом Гагарина и битым пенсне Берии. Не понимая сами, насколько клоунами они выглядят в глазах московской публики.

И начисто не видят главного: проблема не в этих бодрых утренниках на мёрзлых московских площадях. Проблема в том, что никто не может объяснить никому, почему снова Путин. Включая самого Путина, увы.

Сахарное болото — никакая не "альтернатива" режиму. Она — симптом и составляющая его же собственной проблемы.

Проблема выглядит так: Путин предлагает в качестве мотива голосовать за себя свои прошлые подвиги и нынешний авторитет, а от него просят образа будущего. Но единственное, что он пока может предложить и предлагает – это повторение настоящего. Тот самый пресловутый "день сурка". И, в точности как герой одноименного фильма, собирательный "культурный герой" площади мучительно ищет ответа на вопрос – кого же, в конце концов, нужно соблазнить и увлечь в койку, чтобы завтра наступило завтра?

Источник: http://www.chadayev.ru/

10 человек были госпитализированы после митинга на Поклонной горе

Mon, 06 Feb 2012 06:17:28 GMT

25 участников субботних митингов обращались за помощью к врачам, сообщил журналистам источник в медицинских кругах столицы.

По данным собеседника агентства, митинги на проспекте Академика Сахарова и на Пушкинской площади прошли спокойно, обращений к врачам после этих акций не было. Во время проведения митинга на Поклонной горе к врачам обратились 18 человек, из них 10 было госпитализировано, остальные отказались от госпитализации. Во время шествия от Якиманки и митинга на Болотной площади к врачам обратились семь человек, двое были госпитализированы, остальные отказались.

Источник: Интерфакс

ИГСО: кризис вокруг Ирана смягчил российско-японские отношения

Mon, 06 Feb 2012 06:02:28 GMT

Временное улучшение российско-японских отношений связано с желанием Токио диверсифицировать пути поставок энергоресурсов. К такому выводу пришли специалисты Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Японию беспокоит, что обострения кризиса вокруг Ирана приведет к росту цен на энергоресурсы и затруднит их получение. Однако смягчение отношений с Россией не влияет на усиление ориентации Японии на США.

Накануне нового витка мирового кризиса Япония стремится диверсифицировать свои внешнеэкономические связи. «Временное улучшение российско-японских отношений вызвано текущими экономическими проблемами Японии и негативными ожиданиями в связи с развитием мирового экономического кризиса», - считает Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. Слишком высокий курс иены, отмеченный впервые за 30 лет дефицит внешнеторгового баланса Японии, социально-экономические последствия аварии на АЭС «Фукусима-1» подталкивает японское руководство реже подвергать критике соседей и максимально расширять круг внешнеэкономических партнеров.

Перманентный кризис в зоне вокруг Ирана заставляет Японию опасаться перебоев поставок сжиженного природного газа из Катара. Поэтому Токио активизирует взаимодействие с «Газпромом». «Раскритикованный Токио визит Медведева на Кунашир в 2010 году мог быть изначально проделан ради игры на контрасте, и теперь выдвижение Путина в Президенты РФ вызывает надежды в Японии и дополнительно подталкивает ее к компромиссу с Москвой», - отмечает Михаил Нейжмаков, руководитель Центра анализа международной политики ИГСО. Но это не мешает усилению ориентации Японии на США. Недаром замглавы Госдепартамента США Курт Кэмпбелл 19 января 2012 года, оценивая сотрудничество с Токио, высказал пожелание, чтобы нынешний премьер-министр Японии Есихико Нода оставался в должности дольше предшественников.

28 января 2012 года в Токио был подписан договор об упрощении визового режима между Россией и Японией. Находившийся с визитом в Японии глава МИД РФ Сергей Лавров также объявил о начале строительства с 2013 года завода по сжижению природного газа во Владивостоке, создаваемого, в том числе, для поставок продукции в эту страну. Ранее японские СМИ связывали с выдвижением Владимира Путина в Президенты РФ надежды на улучшение отношений с Москвой. Подобная оценка была высказана, например, в редакционной статье в «Японской экономической газете» от 27 сентября 2011 года.

Источник: ИГСО

Питерские гей-активисты приняли участие в митинге "За честные выборы"

Sat, 04 Feb 2012 14:55:59 GMT

На митинге «За честные выборы» на Конюшенной площади выступил председатель Российской ЛГБТ-сети Игорь Кочетков. Это произошло несмотря на попытку националистов не пустить лидера правозащитной организации на сцену.

Под вой националистов Кочеткову удалось обратиться к собравшимся: «Мы, граждане России, все очень разные. Мы люди разных национальностей, религиозных и политических взглядов и с разной сексуальной ориентацией. Этого никто не сможет отменить. И чтобы мы, такие разные, могли жить вместе в одной стране, нам придется научиться слышать друг друга и доверять друг другу. Но есть и то что нас объединяет: каждый из стоящих здесь просто хочет быть счастливым. И каждый из нас хочет быть свободным, чтобы самому решать, что для него есть счастье. Нет ничего важнее нашего стремления к счастью и свободе».

Следует отметить, что другая ЛГБТ-организация «Выход» принимала активное участие в деятельности орг-комитета митинга с декабря прошлого года, в том числе и в подготовке сегодняшнего шествия и митинга. Активисты прошли по центру Петербурга, вместе с другими общественными организациями и движениями и тысячами неравнодушных людей, выступив за демократию и честные выборы.

Напомним, что общегражданский марш «За честные выборы» в Санкт-Петербурге начался в 14:20 на площади у БКЗ "Октябрьский" и завершился митингом на Конюшенной площади. В шествии приняли участие по разным данным до 30 тысяч человек. Для того, чтобы митинг прошел без инцидентов, организаторы попросили полицию расширить оцепление, так как люди не помещались на площади.

На митинге выступали представители гражданских и политических организаций и групп. Аналогичные акции прошли 4 февраля по всей России. Наиболее многочисленные выступления состоялись в Москве, где на акцию "За честные выборы" пришли, по данным ГУ МВД столицы, 36 тысяч человек. Организаторы заявляли о 120 тысячах собравшихся.

Источник: Российская ЛГБТ-Сеть

Депутаты питерского ЗакСа продолжат рассмотрение гомофобного законопроекта

Sat, 04 Feb 2012 14:44:42 GMT

Как заявил председатель Комитета по законодательству Милонов, в следующую среду, 8 февраля, Законодательное Cобрание Санкт-Петербурга рассмотрит во втором чтении закон о запрете "пропаганды гомосексуализма". Данный законопроект уже вызвал волну возмущения со стороны общественности: всего за неделю против него подписалось более 9000 человек.

В случае принятия законопроекта, незаконными могут оказаться кинофильмы, в которых говорится о гомосексуальных отношениях героев, объекты искусства, обсуждения в блогах, научно-популярных журналах и СМИ, размещение информации о медицинских учреждениях и психологических службах, любое распространение научной и объективной информации о сексуальной ориентации и просто присутствие в публичном пространстве гомосексуальных людей. Кроме того, принятие закона способно повлечь за собой дискриминацию несовершеннолетних или их родителей по признаку сексуальной ориентации, гендерной идентичности или даже толерантного отношения к ЛГБТ, а также пропаганду социального неравенства, розни и травли в образовательных учреждениях.

«Новый гомофобный припадок членов фракции «Единая Россия» – это очередная попытка переключить внимание петербуржцев с провальной городской политики на мифических «врагов-пропагандистов». Как в Советском Союзе, им на каждом шагу мерещится какая-то пропаганда», - прокомментировала Ольга Ленкова, активистка ЛГБТ-организации «Выход».

Эксперты из разных областей также высказались об абсурдности этой инициативы и призвали парламентариев отозвать законопроект, так как он не только нарушает Конституцию РФ и статьи федерального законодательства, но и противоречит здравому смыслу.

«Человек не может произвольно менять сексуальную ориентацию [...], поэтому его невозможно «сагитировать» ни «за», ни «против». Даже если предположить, что гетеросексуальный человек очень сильно захочет стать гомосексуальным, то у него из этого ничего не получится».

Источник: "Выход"

Депутаты обсудили с гей-активистами защиту детей от вредной информации

Sat, 04 Feb 2012 07:02:48 GMT

Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области готовы привлекать к обсуждению мер по защите подростков от вредной для них информации представителей всех общественных организаций, включая активистов ЛГБТ-движения.

Об этом заявил заместитель председателя комитета по государственной политике, законодательству и местному самоуправлению, А.И. Кондрашкин на состоявшейся 3 февраля в пресс-центре «Комскомольской Правды в Новосибирске» дискуссии, посвященной планам принятия в Новосибирской области поправок в КоАП о штрафах за «пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних».

Напомним, что аналогичные законы, ограничивающие свободу слова, уже приняты в Рязанской, Костромской, Архангельской областях и рассматриваются в Санкт-Петербурге. Это вызвало протест со стороны гражданских активистов и правозащитников. Ведь подобные законы ставят деятельность правозащитных организаций в один ряд с сексуальными преступлениями. Некоторые видят сходство антипропагандистских законов с нюрнбергскими законами, которые существенно поразили в правах еврейское население в Германии в 30-х.

Кроме А.И. Кондрашкина в дискуссии приняли участие Председатель Российской ЛГБТ-сети И.В. Кочетков, заведующая лабораторией социологических исследований Новосибирского государственного архитектурно-строительного университета О.О. Насырова, Психотерапевт Европейского реестра, аналитик И.В. Лях, семейный психолог, директор центра медицинской сексологии и психотерапии, член Профессиональной Психотерапевтической Лиги И.Ю. Поперечный.

Участники обсуждения, носившего порой острый характер, сошлись во мнении о недопустимости законодательного приравнивания гомосексуальности к педофилии. Все оказались единодушны в том, что несовершеннолетних необходимо оградить от любой информации, способной нанести вред их физическому и психическому здоровью. Представитель Законодательного собрания подчеркнул, что для этого совершенно не обязательно особо выделять в тексте закона гомосексуальность. Однако, по его словам, конкретные формулировки еще нуждаются в уточнении.

И. Кочетков обратил внимание присутствующих на то, что тема отношения к гомосексуальности сегодня разделяет общество и порождает множество страхов. Единственным средством для преодоления взаимного недоверия и налаживания нормального общежития между людьми с различными идентичностями является открытый и равноправный диалог на основе общих ценностей.

«Мы, например, выступаем за легализацию однополых браков именно потому, что разделяем те же самые семейные ценности, что и вы. И мы считаем несправедливым, когда нас от них отделяют. Мы, также как и вы, хотим, чтобы дети были защищены, в том числе от сексуальных домогательств взрослых (и не важно, в данном случае, какова их сексуальная ориентация). Именно поэтому нам кажется странным и оскорбительным приравнивание гомосексуалов к педофилам. Вот почему мы так активно выступаем против этих законодательных инициатив» - пояснил И.Кочетков.

Источник: Российская ЛГБТ-Сеть

Владимир Путин поддержал акцию на Поклонной горе

Fri, 03 Feb 2012 21:23:09 GMT

Премьер-министр Владимир Путин заявил, что разделяет взгляды тех, кто выйдет на митинг в его поддержку на Поклонной горе в Москве 4 февраля, впервые высказав отношение и к этой акции, и к масштабной акции несогласных с ним на Болотной площади.

«На Поклонную гору выйдут те люди, которые искренне заявят о своей антиоранжистской позиции», – сказал Путин в пятницу журналистам.

«Я благодарен им, разделяю эти их взгляды», – добавил премьер-министр.

В субботу в Москве пройдут две крупных уличных акции: митинг в поддержку Путина на Поклонной горе и шествие оппозиции «За честные выборы» от Калужской площади до Болотной.

Во день предыдущей масштабной акции оппозиции в Москве на проспекте Сахарова 24 декабря был собран митинг за действующую власть на Воробьевых горах, на который пришло от одной тысячи до трех тысяч человек. Тогда как на проспекте Сахарова собралось около 100 тысяч участников.

На протяжении недели поступали сообщения о том, как власти заставляют людей придти на митинг в поддержку Путина.

«Вообще проведение массовых мероприятий в поддержку власти несколько отличается от других подобных акций: на них выходят люди, которые чувствуют угрозу каким-то своим интересам, опасность что-то потерять, – именно поэтому они выходят, чтобы заявить о своей позиции», – сказал премьер Путин в ответ на вопрос журналиста о принуждении бюджетников к участию в митинге. По словам Путина, организация подобных мероприятий «может быть связана с проявлением пресловутого административного ресурса». «В этом, безусловно, нет ничего хорошего. Но и преувеличивать факт применения этого ресурса неправильно», – цитируют Путина информагентства.

Источник: Газета.Ru

Доку Умаров призвал боевиков не причинять вреда российским гражданам, так как они больше не поддерживают Владимира Путина

Fri, 03 Feb 2012 21:07:24 GMT

Лидер северокавказского подполья Доку Умаров выступил с видеообращением, в котором приказал не причинять вреда мирным граждан России, потому что они протестуют против власти премьер-министра и кандидата в президенты Владимира Путина.

«Нынешние события показывают, что жители России не поддерживают Путина. Поэтому я приказываю всем группам, осуществляющим специальные операции на территории России, не подвергать страданиям мирное население», – цитирует Умарова британское агентство.

Об обращении Умарова к подполью днем ранее сообщил «Кавказ-центр», признанный российским судом экстремистским сайтом.

В декабре прошлого года в Москве на Болотной площади и проспекте Сахарова состоялись крупнейшие митинги с начала 1990-х годов, на которых одним из основных лозунгов стало требование ухода из власти Владимира Путина. На субботу в столице запланирована новая гражданская акция, которая пройдет в формате шествия от Калужской площади до Болотной.

Источник:Газета.Ru

"Новая газета": шествие "За честные выборы" будет освещаться федедеральными каналами как пропутинская акция

Fri, 03 Feb 2012 21:00:26 GMT

Утром в субботу Первый канал, ВГТРК и НТВ получат инструкции по освещению шествия и митинга оппозиции «За честные выборы» 4 февраля в Москве в качестве акции в поддержку кандидата в президенты России и премьер-министра Владимира Путина, федеральным телеканалам в своих сюжетах о митинге необходимо будет сделать акцент на плакатах в поддержку Путина, со ссылкой на свои источники сообщает «Новая газета».

На этой неделе появились сообщения о том, что сотрудников госкомпаний, бюджетников и бывших сотрудников ФСБ и ФСО власти мобилизуют для участия в шествии «За честные выборы».

Они, как было сказано в этих сообщениях, должны будут скандировать лозунги и нести транспаранты в поддержку Путина.

По сведениям «Новой газеты», в Москву откомандировано около 200 сотрудников региональных управлений ФСБ для участия в шествии и митинге оппозиции 4 февраля. Перед офицерами ФСБ поставлена задача «внедриться в число участников марша по Якиманке до Болтной».

Как сообщает издание, всего на шествии будет три группы сотрудников ФСБ по 60–70 человек. Их задача будет заключаться в предотвращении попыток граждан сорвать транспоранты и плакаты «За Путина! За Россию!», которые понесут отправленные на митинг сотрудники госкомпаний и бюджетники.

Также в субботу пройдет митинг против "оранжевой революции" на Поклонной горе.

Источник: Газета.Ru

Календарь главных политических и культурных событий с 6 по 12 февраля 2012 года

Fri, 03 Feb 2012 14:53:22 GMT

Запланировано начало теледебат между кандидатами в президенты РФ, законодатели Петербурга собираются вернуться к рассмотрению гомофобного законопроекта, из Москвы стартует агитпоезд с несогласными прямо в Сибирь, Владимир Путин встречается с игроками в КВН, а до выборов президента России остается менее месяца. Эти и другие события с 6 по 12 февраля 2012 года в регулярном обзоре Liberty.ru

Понедельник, 6 февраля

Теледебаты кандидатов в президенты РФ Геннадия Зюганова и Михаила Прохорова (Первый канал, 18:15).
Неделя российского бизнеса (до 10.02).
Президент РФ Дмитрий Медведев встречается со сторонниками.
Председатель правительства РФ Владимир Путин встречается с политологами.
ОП РФ: Заседание Президиума Совета Общественных палат (советов) субъектов РФ по организации общественного контроля за ходом проведения президентских выборов. Палатам будет предложено принять участие в общественном мониторинге избирательного процесса.
Москва: В московском офисе информационного агентства «Росбалт» состоится пресс-конференция, посвященная официальному запуску проекта «Сеть сторонников Владимира Путина» (http://мойпутин.рф). Инициаторы проекта — создатели календаря для Путина со студентками журфака МГУ, руководители издательства «Факультет» Владимир Табак и Максим Перлин. В конференции примут участие: Владимир Табак; Максим Перлин; руководители издательства «Факультет», инициаторы проекта «Мойпутин.рф».
Владивосток: Тихоокеанский флотский военный суд продолжит процесс по делу экс-майора Игоря Матвеева, приговоренного к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима за избиение сослуживцев.
Казань: Московский районный суд Казани проведет первое судебное заседание по уголовному делу капитана барже-буксирного судна "Дунайский-66" Александра Егорова, обвиняемого в неоказании помощи терпящим бедствие при крушении теплохода "Булгария".
Кущевская: В Кущевском райсуде пройдет первое слушание по делу о причастности 54-летней гражданки Украины и 51-летнего жителя Кущевского района к использованию рабского труда на принадлежащей Надежде Цапок ферме "Артекс-Агро".
Петербург: Слушание по уголовному делу о причинении увечья новорожденному в СПб ГУЗ «Родильный дом № 6 им. проф. В.Ф. Снегирева».
Киев: Киевский апелляционный хозяйственный суд продолжит рассмотрение жалобы российской авиакомпании "Сибирь", пытающейся взыскать с министерства обороны Украины свыше 15 млн долларов за сбитый украинской ракетой в октябре 2001 года самолет.
Великобритания: 60-летие пребывания на троне королевы Елизаветы II.
Китай: Фестиваль фонарей.
Приштина: Канадец Рауль Файн станет главным свидетелем в деле о "черных трансплантологах" из частной клиники "Медкус" в Косово. Ожидается, что он выступит по видеосвязи на очередном заседании проходящего в Приштине суда по этому делу.
Штат Айова (США): Собрания избирателей (кокусов).
США: На американском канале NBC запланирована премьера сериала о жизни Бродвея "Успех".
Вашингтон (США): Президент США Барак Обама представит на рассмотрение конгресса свой вариант бюджета на 2013 финансовый год.
Франция: Забастовка авиатранспортных профсоюзов (до 9.02).
Саппоро (Япония): 63-й Снежный фестиваль (до 12.02).
80 лет со дня рождения французского кинорежиссера Франсуа Трюффо.
50 лет Акселю Роузу, солисту группы Guns n'Roses.
45 лет Владимиру Груздеву, губернатору Тульской области.
Международный день бармена.

Вторник, 7 февраля

Предполагаются теледебаты кандидатов в президенты РФ в эфире Первого канала (18:15): Владимир Путин против Владимира Жириновского. Глава правительства не сможет участвовать в дебатах лично, так как для этого ему пришлось бы оформлять отпуск, однако делегирует для участия в словесных баталиях своих представителей.
Прибытие в Россию предварительной миссии наблюдателей ПАСЕ на выборах президента.
Президент РФ Дмитрий Медведев проводит расширенное заседание коллегии ФСБ.
Председатель правительства РФ Владимир Путин встречается с доверенными лицами.
ГД ФС РФ: Пленарное заседание. II чтение Проект ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования государственного регулирования деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в РФ».
ОП РФ: Слушания в Общественной палате РФ по обсуждению проекта ФЗ №1471-6 "О политических партиях".
Москва: 14-й Национальный форум информационной безопасности "Инфофорум-2012" (до 08.02).
Москва: В Арбитражном суде назначено рассмотрение иска Международного физкультурно-спортивного общества "Спартак" им. Н.П. Старостина (МФСО "Спартак") к Роспатенту о признании недействительным решения ведомства, которое признало законным право ОАО "Футбольный клуб "Спартак-Москва" на товарный знак "Спартак".
Москва: Симоновский суд Москвы проведет предварительные слушания по иску правительства Самарской области к предпринимателю Борису Березовскому с требованием взыскать миллион рублей с Березовского и его компаньона Юлия Дубова, заочно осужденных в рамках дела "ЛогоВАЗа" и "АвтоВАЗа".
Москва: Концерт джазового дуэта Уилльям Паркер и Хамид Дрейк.
Петербург: Концерт Криса Ри.
Сочи: Старт масштабной программы отбора и обучения волонтеров для Олимпийских игр.
Вильнюс: Переговоры главы правительства Литвы Андрюса Кубилюса и генерального директора ООО "Газпром экспорт", заместителя председателя правления ОАО "Газпром" Александра Медведева.
Брюссель (Бельгия): Саммит лидеров Евросоюза (до 8.02).
Великобритания: Поступит в продажу новый альбом британского рок-музыканта Пола Маккартни "Му Valentine".
Рим (Италия): Конституционный суд проведет слушание по так называемому по "делу Руби" в отношении бывшего премьер-министра Италии Сильвио Берлускони, обвиняемого в причастности к проституции несовершеннолетних.
Ванкувер (Канада): Вынесение приговора первому из участников "хоккейного погрома" в Ванкувере 20-летнему Райану Дикинсону и не исключено, что с этого судебного заседания впервые будет вестись прямой телерепортаж.
Штат Миннесота (США): Предварительные выборы (праймериз).
200 лет со дня рождения Чарльза Дикккенса, английского писателя.
50 лет Гарту Бруксу, кантри-певцу.
Международный день безопасного Интернета.

Среда, 8 февраля

Президент РФ Дмитрий Медведев вручает премии в области науки и инновации молодым ученым.
Председатель правительства РФ Владимир Путин встречается с главами традиционных конфесий.
ГД ФС РФ: Пленарное заседание. В рамках Правительственного часа выступает министр сельского хозяйства Елена Скрынник. I чтение Проект ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ и часть вторую Налогового кодекса РФ в связи с совершенствованием упрощенного производства».
Москва: Визит в главы делегации Южной Кореи на шестисторонних переговорах по ядерной проблеме КНДР Лим Сон Нама.
Москва: Лефортовский суд Москвы вынесет приговор членам группировки, которых обвиняют в обмане пенсионеров более чем на 30 млн рублей. Потерпевшими по делу проходят 88 человек.
Москва: Тверской суд проведет предварительные слушания по иску бывшего главы МНТК "Микрохирургия глаза" Христо Тахчиди к Минздравсоцразвития РФ о восстановлении на работе.
Москва: Тверской суд Москвы рассмотрит по существу иск бывшего художественного руководителя Государственного академического симфонического оркестра им. Светланова Марка Горенштейна, который требует восстановить его на работе.
Москва: Бой за титул чемпиона WBA в первом полусреднем весе: Хабиб Аллахвердиев (Россия) против Игнасио Мендоса (Колумбия).
Петербург: Депутаты петербургского Законодательного собрания на заседании парламента могут рассмотреть во втором чтении проект закона о запрете пропаганды педофилии и гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Новосибирск: Визит вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина. Он намерен посетить Новосибирский академгородок, где планируется провести встречу ведущих ученых сибирского отделения РАН с представителями предприятий ОПК.
Сочи: Этап Кубка мира по горнолыжному спорту. С 8 по 12 февраля будут соревноваться мужчины, а с 15 по 19 - женщины.
Абхазия: Завершается регистрация инициативных групп по выдвижению кандидатов в депутаты парламента. Выборы в высший законодательный орган страны пройдут 10 марта в 35 избирательных округах, образованных по всей республике.
1600 лет со дня рождения неоплатоника Прокла.
90 лет со дня рождения Юрия Авербаха, советского шахматиста.
Международный день юного героя-антифашиста.
Российский день науки.
День риэлтора в РФ.
День военного топографа в РФ.

Четверг, 9 февраля

Теледебаты на канале "Россия 24" между кандидатами в президенты РФ Геннадием Зюгановым и Владимиром Жириновским.
Президент РФ Дмитрий Медведев встречается с сотрудниками МИД РФ.
Председатель правительства РФ Владимир Путин принимает участие в работе юбилейного съезда РСПП.
Выход в российский прокат кинофильма Александра Сокурова "Фауст".
Москва: В Симоновском суде назначены слушания по делу в отношении директора Театра кукол им. Образцова Андрея Лучина, обвиняемого в присвоении и растрате около 12 миллионов рублей.
Москва: Военная коллегия Верховного суда РФ проведет слушания по жалобе на приговор членам "Национал-социалистического общества", осужденным на длительные сроки заключению по делу об убийствах и подготовке к теракту.
Москва: Пресненский суд рассмотрит иск известного художника Александра Шилова о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда к бывшей супруге, падчерице и издательству "Семь дней".
Москва: Концерт Криса Ри ("Крокус Сити Холл").
Москва: Лекция Александра Мещерякова "Тело японца: от патернализации к национализации" в рамках публичных лекций Polit.ru.
Берлин (Германия): 62-й Берлинский кинофестиваль (до 17.02). Смотр откроется французской исторической драмой "Прощание с королевой". Американская актриса Мерил Стрип получит почетного "Золотого медведя" на Берлинском фестивале. Российско-американский фильм "Машина Джейн Мэнсфилд" режиссера Билли Торнтона и продюсера Александра Роднянского включен в основную конкурсную программу кинофестиваля "Берлинале". Картина будет показана 12 февраля. В конкурсную программу "Берлинале" также включены фильмы "Это просто ветер" венгерского режиссера Бенедека Флигауфа, "Табу" португальского режиссера Мигеля Гомеша, "Сегодня" сенегальского режиссера Алена Гомиса, "Ребенок сверху" швейцарского режиссера Урсулы Мейер, "Метеора" греческого режиссера Спироса Статулопулоса, "Цезарь должен умереть" итальянских режиссеров Витторио и Паоло Тавиани. На главный приз смотра - "Золотого медведя" также петендуют также три немецких картины - "Гнаде" режиссера Маттиаса Гласнера, "Барбара" Кристиана Петцольда и "Домой на выходные" Ханса-Кристиана Шмида. Фильм Алексея Мизгирева "Конвой" примет участие в главной параллельной программе Берлинского фестиваля "Панорама".
Вашингтон (США): Президент США Барак Обама встретится с председателем Совета министров Италии Марио Монти.
Финляндия: Вынесенный матч Шведских хоккейных игр между сборными России и Финляндии.
Французская Гвиана: Новая ракета-носитель легкого класса "Вега" (Vega) будет запущена с космодрома Куру.
Прага (Чехия): Перед зданием Национального театра будет выставлена восковая скульптура в виде сердца в память о первом президенте Чехии Вацлаве Гавеле.
50 лет Алексею Пиманову, гендиректору телекомпании "Останкино".
Международный день стоматолога.
День Аэрофлота.

Пятница, 10 февраля

Президент РФ Дмитрий Медведев проводит расширенное заседание коллегии МВД РФ.
ГД ФС РФ: Пленарное заседание. «О ратификации Соглашения между РФ и Республикой Таджикистан о сотрудничестве по пограничным вопросам». II чтение Проект ФЗ «О внесении изменений в ст. 8 ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (в части уточнения порядка определения периода действия Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия); I чтение Проект ФЗ «О внесении изменений в ст. 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (о подследственности по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 261 Уголовного кодекса РФ).
Москва: В Мещанском районном суде состоится заседание по рассмотрению иска по существу о защите авторских прав Игоря Тажиева и Алексея Колентеева по проекту реконструкции московской соборной мечети.
Москва: Концерты немецкой группы "Рамштайн" (до 11.02).
Москва: Выставка "Best of Russia 2011" (до 12.03).
Волгоград: Очередное заседание в Волгоградском областном суде по гражданскому иску лидера РОП "Яблоко" Г. Болдыревой об отмене итогов выборов в ГД ФС РФ, прошедших 4 декабря 2011 года.
Великобритания: Ожидается вынесение первого в истории Великобритании приговора по делу о разжигании розни на почве гомофобии.
Амстердам (Нидерланды): Будут объявлены результаты 55-го Всемирного фотоконкурса World Press Photo.
75 лет ансамблю народного танца имени Игоря Моисеева.
95 лет советскому разведчику, герою России Алексею Ботяну, послужившему прообразом героя фильма "Майор "Вихрь"".
День дипломатического работника.
День памяти А.С. Пушкина (175 годовщина со дня смерти национального поэта России).

Суббота, 11 февраля

Президент РФ Дмитрий Медведев наблюдает за прохождением этапа Кубка мира по горным лыжам (Сочи).
Председатель правительства РФ Владимир Путин встречается с игроками КВН.
Москва: Съезд Общероссийского общественного движения «Российское экологическое движение «Зелёные». На повестке: вопрос преобразования Движения в политическую партию.
Москва: В Лужниках пройдет 5-й ежегодный фестиваль экстремальных видов спорта Прорыв-2012.
Регионы РФ: Митинги в поддержку кандидата в президенты РФ Владимира Путина.
П.-Камчатский: Традиционный рок-фестиваль «Живая волна» (до 12.02).
Ростов-на-Дону: Концерт Криса Ри.
110 лет со дня рождения Любови Орловой, советской актрисы.
Всемирный день больного.

Воскресенье, 12 февраля

Президент РФ Дмитрий Медведев встречается с представителями наблюдательной комиссии МОК (Сочи).
XXX Всероссийская массовая лыжная гонка "Лыжня России - 2012".
Москва: Отправление поезда, в составе которого будет два вагона "За честные выборы!" Из Москвы вагоны с "несогласными" отправятся в Нижний Новгород, потом в Пермь, Екатеринбург, Омск и Новосибирск. Закончиться рейс агитпоезда должен в Иркутске, откуда участники смогут вылететь обратно в столицу. По железной дороге в провинцию поедут писатели, художники, музыканты, представители оргкомитета митингов и Лиги избирателей, гражданские активисты, поддерживающие протестное движение и принимавшие участие в организации конкретных акций в Москве и российских городах, а также журналисты. В рейсе согласились участвовать журналисты Леонид Парфенов, телеведущие Татьяна Лазарева и Михаил Шац, музыканты Глеб Самойлов и Владимир Шахрин и др. В компании с ними поедут три политика - Борис Немцов, Сергей Удальцов и Владимир Рыжков. Также к акции присоединится группа "Сопротивление и символика – стрит-арт", которая занимается распространением листовок и флешмобов. Члены группы будут заниматься тиражированием агитматериалов.
Сочи: Визит Координационной комиссии Международного олимпийского комитета (МОК).
Тула: Открытие нового музея оружия.
Туркменистан: Выборы президента Туркмении.
Лондон (Великобритания): Торжественная церемония вручения наград Британской киноакадемии.
Лос-Анджелес (США): 54-я церемония вручения одной из самых престижных в современной музыкальной индустрии наград - премии "Грэмми".

Составлено Liberty.ru по сообщениям СМИ.

За ту сторону

Fri, 03 Feb 2012 10:20:56 GMT

Подумал тут, что бы я делал на месте борцов-с-режимом сейчас.

Ясно, что вся предшествовавшая шарманка про ПЖиВ, прекрасно работавшая против ЕР, вообще не работает против Путина. Просто потому, что к «первому лицу» в нашей культуре другое отношение, чем к «боярам» любого рода. Ему в принципе могут простить даже поедание младенцев по утрам, не говоря уже о тратах на своё величество. Но, с другой стороны, не могут простить слабости, трусости, неоправданной резкости, неумения отвечать за слова и т.п. — короче, несоответствия эталону лидерства, который интуитивно понимается всеми плюс-минус одинаково.«Шакалы» и «молодые волки» должны кричать «Акела промахнулся!», а они вместо этого уныло нудят про то, что он-де берёт себе слишком много добычи. Ну, в конце концов, кинут им кость, не ту, так другую — расклад не изменится.

Второе. Нельзя предъявлять собственную организационную беспомощность. Хотят они или нет, их уже рассматривают как «альтернативную власть», и судят по этому критерию. «Оргкомитет», взятый словно из фильма «Гараж», просто убивает, деморализует актив. В этой ситуации должен найтись вожак, который заткнёт визгливых звёзд эстрады, даст каждому роль и «тему», жёстко разделит организационный и публичный контуры. Его нет, нет, нет.

Третье. Единственный по-настоящему неубиваемый на данный момент персонаж тусовки — это, как ни крути, Навальный. Без него этот сброд вообще гроша ломаного не стоит, хотя бы потому, что он расширяет аудиторию, а они — сужают. Но Навальный лажает и лажает, повторяя свои же прошлогодние клише, которые в новой ситуации полностью устарели. Он откровенно боится предъявлять сколь-либо определённую программу, опасаясь потерять ту или иную часть аудитории, а в итоге деградирует до актёра одной роли. Встреча с инвесторами — хорошая задумка по формату, но полный провал по содержанию: «я хочу быть лучшим Путиным, чем Путин, который плохой Путин».

Четвёртое. Статьи Путина действительно слабые и вторичные — повторение того, что мы все слышали много лет. На этом фоне можно было бы сыграть на опережение, предложив другое содержание и перехватив повестку. Но вместо этого торжествует реактивный принцип, как и у Кремля в последние полтора года. Показывать пальцем и кричать «а они, а они...» — ну, все туда и смотрят, а не на вас.

Пятое. Ввязавшись в очередную войну с Васей и нашистами, тусовка резко снизила собственный уровень, сама себя выписала из премьер-лиги во второй эшелон. Ошибка — в выборе мишеней: не министры, не олигархи, даже не госТВ. Всё это классифицирует движуху как сорт «молодёжной политики». Победа здесь и окажется... победой над Васей и Потупчиком. И всё. Стоило огород городить.

Шестое. Абсолютно неясно, почему не бьют в главное по-настоящему слабое место системы. А оно на поверхности, и носит фамилию Медведев. То, что из нынешнего Путина это слово вообще клещами не вытащишь, неудивительно: единственный способ, которым он может объяснить экстренное списание действующего гаранта — сказать «да, это моя ошибка». Но, говоря между нами, если где Акела действительнои промахнулся, так это здесь. А его прощают.

Седьмое. Двусмысленность и ложь. Депутаты, Гудковы-Пономарёвы, стоящие со значками на митинге против нечестных выборов. Странные персонажи, все эти Кудрины-Прохоровы-Капковы-Собчачки, вьющиеся и подмигивающие в роли посредников. Нельзя обманывать свой актив — он стерпит, но запомнит. Почему не было ультиматума оппозиционным партиям: эй вы, любые-другие, мы за вас голосовали, наши (и, следовательно, ваши) голоса украли, вы с этим согласились — значит, вы предатели. Решайте — или Дума, или площадь. Кто-то должен был это им сказать. Не сказал никто.

Вывод: гора родила мышь. Режим утратил инициативу 4 декабря; движуха окончательно утратит её 4 февраля. После этого она станет ничьей, будет висеть в воздухе. Точка бифуркации, из которой возможны любые варианты, но все — уже «без них».

Предваряя вопросы: я буду голосовать за Путина. Просто привык в любой ситуации думать за обе стороны. Работа такая.

Источник: http://www.chadayev.ru/

Линии разлома: экономика все еще под угрозой

Fri, 03 Feb 2012 10:15:00 GMT

Рагуран РАДЖАН: Любой финансовый кризис имеет политические корни; его причины, которые, безусловно, являются специфическими для каждого отдельного случая, остаются тем не менее политическими, ибо каждая влиятельная политическая сила стремится преодолеть сдержки и противовесы, созданные в большинстве промышленно развитых стран для ограничения финансовых излишеств.

Баннер напротив Кремля и все такое

Fri, 03 Feb 2012 09:12:28 GMT

Огромный баннер напротив Кремля с надписью «Путин, уходи!» - авторство вернувшегося из загранпоездок Ильи Яшина – безусловный восторг оппозиции и геройство подпольной работы. Оно и действительно достойно всяческого уважения: надо было лезть в страшный холод, а предварительно каким-то образом получить ключи от чердака напротив Кремля… Баннер провисел целый час. Это что ж – каждый снайпер может получить такие ключи и целый час практиковаться? Не верю! Похоже, на совместную операцию ФСБ и оппозиции с целью, как предположил А.Левкин, поддержать Медведева в непростой период его жизни.

Впрочем, это их разборки. Немножко коробит сопряженное с ними хамство. «Иванов, Петров, Сидоров, уходи, проваливай!» - это и всегда-то смахивало на рыночный срач, когда не удается достать противника кулаками. В случае с Путиным ситуация и несколько странная: ну, куда он может в настоящий момент уйти, если б даже хотел? То же самое, как если бы пассажирский салон поднявшегося в воздух лайнера взбунтовался и вдруг потребовал бы, чтобы ушел пилот. Конечно, в президентство никто никого за волосы не тащит, но с уходом Путина страна автоматически попадет в руки четырех других спарринг-партнеров – Зюганова, Миронова, Жириновского и Прохорова. И хотя есть мнение, что Зюганов – это хорошо, хотелось бы посмотреть в глаза тому, кто так искренне думает. С другой стороны, останься Путин (а он и останется, ему и нам деваться некуда) – останется и смысл борьбы. Баннеров, ленточек…

***

Подрабинек напал на Горбачева за то, что тот якобы пытается снова увести нас в пошлый социализм, в то время как страна истосковалась по настоящим либеральным реформам.

«Ничего нового он не придумал, та же старая шарманка, - пишет Подрабинек. - Мотив – социалистический. Исполнение – фальшивое. Оказывается, «возмущение граждан подтасовками на думских выборах стремятся оседлать и использовать праволиберальные круги». А на самом деле, большинство россиян – левые. Их приоритеты, считает Горбачев, «право на бесплатное образование и медицинскую помощь, на обеспечение в старости, при болезни, право на труд и достойную его оплату».

Вот ведь вмазал, так вмазал! Горбачев не скоро оправится. Ишь чего захотел, бесплатного образования и медицинской помощи, в то время как либералы зовут нас за демократию в чистом виде.

И ведь прав Подрабинек: туда и зовут. Если Путин не стесняется апеллировать к большим социальным группам – пенсионерам (пенсии будем повышать), наемным работникам (будем стремиться увеличивать количество рабочих мест), населению широким бреднем (не откажемся от социальных гарантий), то либералы предлагают отстоять лишь свободные выборы и обращаются, такое впечатление, лишь к столичному офисному планктону. Причем, если вас уволили из этой среды – вы уже не их клиент.

На самом деле, Путин, может быть, больший либерал, чем все либералы вместе взятые, ведь эрозия социального государства продолжается и при нем. А либералы, может быть, большие левые, чем хотят показаться, ведь им надо как-то встроить своих попутчиков, то есть совершить массовые акты социальной поддержки. Однако Путин не стесняется говорить приятные слова, а либералы – нет. Печально же то, что совершенно непонятно, из чего у тех и других возьмется новая экономика. Иными словами, что делать-то будем, кроме того, что делали всегда?

***

Знаменательная, но скучная в своей предсказуемости дискуссия произошла между В. Рыжковым и Б.Титовым в консервативном Столыпинском клубе. Тема: «Что эффективнее – протестные митинги или диалог?» Ведь очевидно, что тем эффективнее диалог, чем сильнее его подпирает протест. Можно не продолжать. Однако, насколько можно понять, за истекший период Б.Титов добился для своей «Деловой России» изрядных преференций, отчего изо всех сил выражал готовность дружить с властью в ее кулуарах. В холле совсем не зря распространялись буклеты – он и Путин на толстой бумаге, крупный шрифт скрадывал информацию. Рыжков же традиционно воспользовался случаем, чтобы озвучить невыполнимые требования оппозиции.

Чтобы привлечь на свою сторону столыпинское бизнес-сообщество, Рыжков предложил немедленно освободить 10 000 неправедно арестованных по экономическим преступлениям, что неарестованных бизнесменов из «Деловой России» отчего-то не сильно вдохновило.

Во-первых, «моя хата с краю». Во-вторых, по какой процедуре он намерен освобождать? То ли всех сразу скопом, типа нулевой вариант, то ли все же провести расследование в рамках комиссии Федотова? Но тогда ему бы потребовалось 10 000 революционных следователей с полномочиями, что нереально. Титов выразил мнение, что требования оппозиции ни в коем случае не должны быть чрезмерными, иначе Путин может обидеться, а это повредит переговорному процессу.

***

Национальный вопрос по-прежнему находился во главе угла. Но опять же, странное дело, кто бы ни взялся на эту тему говорить, он начинал страшно кричать, нервничать и, брызгая слюной, пытаться обнаружить врага, чтобы превентивно напасть на него во имя русского народа, как это было во время дискуссии в очередном «Честном понедельнике». Ясно, что нужно и границы укрепить, и сохранить паспортный режим, но кто конкретно враг русского врага, окромя несчастных дворников-таджиков?

С идеологической статьей на эту же тему выступил и националист № 1 Дмитрий Рогозин. По Рогозину получилось, что панацея – законодательное признание за русской нацией некой его государствообразующей, стержневой функции, и что якобы Путиным уже это признание почти (поскольку еще не законодательно) сделано. Большая радость!

Опять же Рогозин не стал вдаваться в детали, как русским капитализировать такое признание. То ли в виде квот на замещения вакантных должностей в госорганах, то ли при поступлении в высшие учебные заведения? Поскольку попахивает фашизмом. В заключение он свел проблему к общественной поддержке оборонно-промышленного комплекса, что вряд ли способно вызвать энтузиазм у кого-либо, кто не работает в данного вида комплексе. Как поддержать, деньгами? Или попросить Путина, чтобы он поддержал деньгами? Поддержать деньгами Рогозина? Но с какой, однако, стати?

***

Все обсуждают предложение Путина привлечь оппозицию в работу правительства в случае его победы на выборах. Надо сказать, достойное заявление мудрого политика. С одним недостатком, вернее, с двумя. Первый: оппозиция, по-прежнему, не субъект, и с ее стороны сделано очень мало, чтобы стать субъектом каких-либо переговоров с властью. Второй недостаток в том, что и предложение Путина неконкретно для конкретно-опасного момента истории.

Например, он мог бы сказать, что приглашает в правительство Григория Явлинского, чье президентство, по широко распространенному мнению, только что было украдено . Это был бы ход, шаг к примирению. Тем более, что на основе вице-премьерства или полного премьерства Явлинского можно было бы начать диалог, «круглый стол». Получилось же, что Путин соглашается лишь на присутствие наблюдателей от оппозиции и оставляет в исполнительной власти уже наличествующие там фигуры от «Яблока» – Артемьева, Лукина…. Исполать Путину, конечно, но…

Источник: http://russ.ru/Mirovaya-povestka/O-tekuschem-momente

Зорькин, сукин сын!

Fri, 03 Feb 2012 08:53:36 GMT

Об этом думают на всех предвыборных посиделках, об этом думают в верхах и об этом последняя статья председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, которая сразу же, с названия, как бы предъявляет нам и ответ. Менять сложившийся на сегодняшний момент в России режим можно только с помощью правовой процедуры, потому что революция, наверняка, ввергнет Россию в хаос, что не желательно.

Впрочем, иного, конечно, мы и не могли услышать от человека, принадлежащего к корпорации, сила которой в непреложной святости неких установленных ею же ритуалов, и принадлежащего к правящему сословию (как и Путин, как и Чуров), идеология которого - охранительство этого сословия от посягательств на его привилегии со стороны. Точно так рассуждали, наверное, и жрецы фараонов. Но отличие Зорькина от жрецов фараона в том, что в свои почти семьдесят лет он, видимо, еще и возжелал странного. Не только продемонстрировать лояльность… Злые языки утверждают: исключительно чтобы пройти горнило перевыборов председателя КС. Поскольку в 2009-ом, когда нужно было переназначаться, он выступил с так называемым антиперестроечным манифестом, а сейчас, когда подходит к концу и нынешний трехлетний срок, с точно такой же новой капитальной «охранительной простыней» - против революции. …Но и выбиться в крупные мыслители современного политического транзита (все ж мы куда-то и движемся), отчего читать его становится по-настоящему интересно.

Ведь при этом он – чиновник небожительного уровня - проговаривается и о существующем кризисе, и выдает рецепты, как его преодолеть, тем самым невзначай выдавая страшную тайну. Сам по себе этот кризис не испарится, не зарубцуется и, тем более, не превратится в «не кризис» с новым президентством национального лидера. Все равно нужно будет как-то решать. Инструментально.

***

Начинает Зорькин, как всегда, за здравие, а кончает, как всегда, за упокой. «За здравие» – это он полемизирует с буревестниками («в последнее время некоторые российские оппозиционные политики договорились до того, что в случае избрания президента России уже в первом туре выборов страну очень скоро ждет неизбежная "демократическая революция"»), риторически вопрошая: были ли на прошедших парламентских выборах страшные, оскорбляющие гражданина фальсификации?

Да, конечно же, были, - соглашается он. Однако они и в Штатах тоже не меньше были, и кого это волнует? Не тотальность государственной лжи определяет уровень правовой культуры страны, а способ разрешения коллизий в суде. И если, - продолжает увещевать Зорькин, - «несогласные» не согласны с решением какого-либо суда низшей инстанции, они вполне в состоянии отправиться в суды более высоких инстанций, - и так до самого неба, - но не должны выводить сторонников на улицы, повязывать белые ленточки, устраивать автопробеги, и, тем более, хвататься за оружие.

Иными словами, есть только один способ у них: подать заявление и покорно ждать, что ответят. При том, что ответят, скорее всего, отпиской. Ваш сигнал, товарищи, не подтвердился, а замеченные нарушения на результат не повлияли. И по кругу. Буревестники продолжат предсказывать бурю, а мыслителю, правоведу и хранителю придется кумекать дальше. Что же делать «заявителю» с системой, которая меняться не собирается? Что же делать системе, которая меняться не собирается, с заявителем?

***

На самом деле, мы все уже сломали голову об эту проблему. Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский, в очередной раз «законно» отстраненный от участия в выборах, рисует перед аудиторией картину глубочайшей деградации государства. Живописует складывание такой модели, которая мало того, что уже дважды в течение двадцатого века саморазрушалась до винтика, но обладает и той уникальной особенностью, что не позволяет её легитимно реформировать изнутри. Следовательно… Что «следовательно»? Ум меркнет. Горло перехватывает от волнения. Мыслитель Зорькин пытливо вглядывается в пошлое, нехорошим словом поминая Гоббса и Пейна.

Тут мы пропустим милые сердцу рабочих Уралвагонзавода абзацы из Зорькинского текста с параллельными упреками в адрес оппозиции, которая тянет нас к ливийскому сценарию на деньги американского госдепа. И пропустим очень странное размышление председателя КС о том, что раньше, когда право было недостаточно развито, народ имел право на восстание ("право на восстание" рассматривалось отцами-основателями США как крайняя мера для таких случаев, когда правовые механизмы в стране уже вообще не работают), а сегодня, когда есть такие славные госорганы как Конституционный суд с председательствованием Зорькина, уже не имеет. С удовольствие порассуждал бы на эту тему, но обратим внимание на то, что предлагается. Тут всё!

Если Явлинский несколько снижает пафос, сводя проблему чуть ли ни к одному лишь устранению Чурова, то Зорькин, наоборот, в той части, которая называется «Что делать», его повышает.

Объясняется просто. Явлинский в своей логике уже практически попал под статью и вынужден притормозить. К тому же, оглядываясь на два полных разрушения России-СССР, верит, что «э-эй, ухнем, сама пойдет, самааа пойдет!». А Зорькин наоборот видит, что действительно «сама пойдет, самааа пойдет!», если не предпринять решительных действий, и Гоббс с Пейном не причем. Отсюда и строит план. Из самых честных охранительных побуждений.

***

Отступая назад и сдавая позиции, Зорькин отмечает, что антиправовая нормативность действительно имеет место. Она, эта загадочная антиправовая нормативность, невесть каким образом сложившаяся, подвергла коррозии судебно-правовую систему, которая, по первоначальной мысли главного конституционалиста, должна революцию предотвращать. Теперь же она не только не предотвращает, а вызывает возмущение. Как низовой, так и элитный протест. Протест, в свою очередь, адресуется единственному генеральному институту, который "по определению" за все вышеописанное отвечает. Государству. По Явлинскому, корпоративному государству. По Зорькину, государству, далекому от идеала. Это государство все чаще ощущается как несправедливое, порождающее внутри себя власть, которая не только не может или не хочет переломить негативные тенденции, но выглядит как власть чуждая и неправедная. Таким образом, если перечисленные дефекты государственных институтов очевидным образом не исправить, - делает вывод Зорькин, - то все попытки самого искреннего охранительства со стороны правовой системы во имя социально-государственной устойчивости охранят эту устойчивость как мертвого припарки. А все призывы власти к инновационному или какому иному развитию повиснут в политическом воздухе. Как бла-бла-бла для отвода глаз.

***

Что же делать?

Следует часть поистине замечательная. Яшин и Зорькин сливаются в экстазе, Явлинский отдыхает. Нужно организовать всем диалогам диалог. Для чего создать «общественные комитеты» (секции восставшего Парижа, Советы в 1905-ом, «Круглый стол» в Польше?), включающие профессионалов из независимых граждан, функционеров политических партий и представителей власти. Как это было в ряде стран Латинской Америки в ходе обсуждения проблемы перераспределения земельной собственности. Как это было в Испании в период подготовки "Пакта Монклоа" о национальном примирении. Заметим в скобках: вообще-то, знаменовавший демонтаж фашистского франкистского режима.

А чтобы они действовали в правовом поле, вынудить парламент соответствующий закон – не иначе как о диалоге с Путиным – принять.

Ай да Зорькин, ай да сукин сын! В пику Горбачеву, Зюганову и иже с ними против Конституционного совещания («катастрофически антиправовой подход, в котором якобы нелегитимные органы власти предлагается заменять при помощи очевидно еще менее легитимной неправовой процедуры»), но… за гражданские комитеты.

***

Тут Явлинский и подумал про себя: «Сама пойдет, самааа пойдет!»

Источник: http://russ.ru/pole/Kak-nam-smenit-nesmenyaemyj-rezhim

Экономика без риска: два главных принципа экономической политики Путина

Thu, 02 Feb 2012 13:34:15 GMT

В своей новой программной статье "Нам нужна новая экономика", а также на выступлении в рамках инвестиционного форума "Россия-2012" Владимир Путин обозначил вектор работы государственного аппарата на ближайшие шесть лет в рамках проверенной временем и мировыми экономическими катаклизмами экономической философии. Точное определении этой философии Путин дает в своей статье: лица, принимающие решения на государственном уровне, не имеют прав и полномочий, чтобы "рисковать будущим России ради чистоты экономической теории". Другими словами, в сфере экономической политики государство должно руководствоваться не только теориями, но и национальными интересами и здравым смыслом.

Демократично, неумно, недальновидно

Thu, 02 Feb 2012 11:15:42 GMT

В городе Москве, столице нашей Родины, продолжается кампания оппозиции, вроде бы, за честные выборы, но при этом также направленная против премьера Владимира Путина, президентская компания которого начнется в ближайшее время.

Весьма демократично, но неумно и недальновидно! Ведь прогноз для всех очевиден: скорее всего, уже в первом туре Владимир Путин будет избран президентом России. И выборы будут достаточно прозрачными, в чем несомненна заслуга протестующих граждан, и явка избирателей будет более чем хорошая, и легитимность их никому оспорить не удастся.

В тех регионах России, где голосуют кланами, тейпами, селами, аулами и анклавами, там за Владимира Путина будет подано подавляющее большинство голосов. В большинстве других регионов России, в городах и весях, проголосовавших за Владимира Путина скорее всего будет от половины до двух третей от пришедших на выборы при средней явке около двух третей избирателей. Как пройдет при этом голосование в Москве и Питере, вот это вопрос и главная интрига выборов!

Ну, ладно Питер, вечно проблемный, капризный "столичный город с провинциальной судьбой", вечно брюзжащий и недовольный. Но вот голосование в Москве, в бурнокипящей столице России, локомотиве современной истории, очень и очень значимо для будущего.

Со времен Бориса Ельцина московская власть позиционировала себя как хранительница покоя власти верховной с одной стороны, и в то же время как лидер экономического развития и модернизации с другой. И власти Москвы добивались на этих основаниях особой самостоятельности, и в финансовых вопросах, и в вопросах управления и распоряжения собственностью, и углубленной социальной политике. Мол, Москва - это "подбрюшье" федеральной власти, надо ее оберегать, холить и лелеять.

И вдруг это "подбрюшье" осенью этого года, как некогда в 1993 году, воспалилось, вздулось, перестало быть пушистым и мягким, и верховная власть с тревогой обнаружила, что Москва сегодня не хранитель мира и оазис процветания, а опасный источник проблем. Мир же хранит провинция.

Это откровение для власти грозит нам радикальной сменой парадигмы, революцией сознания, можно сказать, "сменой эонов". И москвичам от этого может крепко не поздоровиться! Чтобы этот тезис пояснить и показать последствия, прибегнем к простейшим выкладкам.

Предположим, не важно, в один или в два тура, Владимир Путин избирается президентом России. Вероятность такого исхода значительно превышает девяносто процентов. Для Москвы при этом просматривается два варианта развития событий.

В первом варианте Москва голосует примерно так же, как и провинциальная Россия, и это служит важным индикатором того, что "воспаление подбрюшья" было разовым недомоганием, которое не повлияло на дальнейшие события в Москве (хотя кое-какой осадочек в провинции, где Москву и так не любят, все же останется, уже слишком много лишнего разными "либералиссимусами" в адрес провинциалов сказано было).

Другой вариант – Москва голосует против Владимира Путина за другого кандидата (что крайне маловероятно), или дает Путину просто низкий результат на выборах.

Вот тут провинциальные губернаторы, мэры городов, директора заводов, руководители компаний, региональные общественные организации по новой и очень громко заведут старую песню: "Хватит кормить Москву"! Мол, "скарланпендрю на груди пригрели", она нас теперь укусить норовит. По сусалам ее, треклятую, по ланитам, да по мослам!

Нет, Владимир Путин к политической борьбе относится весело, оживает, молодеет. И мстить он никому не будет, даже самым страшным хулителям и ругателям. Но он во власти не один, вокруг него "верные и преданные без лести" деятели республиканского и губернского масштаба.

После подобного исхода выборов в Москве у них появится сильный и неотразимый аргумент в пользу перераспределения ресурсов от Москвы в провинцию. Сделать это вовсе не трудно: перевести плательщиков налога на прибыль в другие регионы (в первую очередь, нефтегазовых отраслевиков), внести некоторые изменения в налоговое законодательство, и Москва из региона-донора, станет дотационным регионом, живущим на федеральные трансферты. И прости-прощай наши преимущества и преференции!

Учитель у нас сегодня получает в Москве в среднем 50 тысяч рублей, а в провинции в два, а то и в три-четыре раза меньше, также и врач, и социальный работник. Вот и потребуют они заморозить рост доходов москвичей лет на пять-десять! А деньги через федеральный бюджет направить в провинцию. "А то вы, дорогие москвичи, "слишком много кушать просите", то бишь, зажрались маленько! С жиру беситесь на проспекте Сахарова и на Болотной".

Нет, в провинции тоже не любят, когда на выборах происходит "шахер-махер". И в этом москвичей поддерживают. Но вот с голосованием против Путина обжечься наши протестанты могут сильно, и всех москвичей здорово подставить. В провинции ведь еще помнят стоящие заводы, пустые карманы, медпункты без лекарств, голодных учителей, безработных мужиков, пьющих стеклоочиститель, всю "мерзость запустения".

Москва-то под твердым руководством талантливых людей лучше других выдерживала "бурю и натиск" последствий революций и реформ, потому в Москве вроде уже немного подзабыли все "прелести" разрухи. А провинция только начала жить при Владимире Путине, там многие это еще помнят и ценят, хотя память у нашего капризного народа короткая.

Ну, ладно, финансовые последствия, как-нибудь уладим. А что делать с отношением в провинции к москвичам, особенно к интеллигенции и буржуазии московской? Опять там пойдут разговоры про "иудо-масонов", про "либералов-предателей"?

Оно нам надо? Нашим мальчикам в армии служить, в походы ездить, нам на дачах отдыхать, по российским городам и весям ходить. Может, хватит нам себя, причудливых, всей остальной стране противопоставлять?

Ведь даже либеральному Питеру мы все равно нашими выкрутасами не понравимся, хоть там народ еще причудливее нашего живет, но москвичи для них хуже тряпки красной, при всем своем сыроватом и туманном либерализме за нас они не заступятся, не замолвят за нас словечко.

Нет, дорогие протестанты, дети дорогие нашей матушки-Москвы.

Вы действительно важное дело сделали, всех сподвигли на борьбу за честные выборы. И спасибо вам за это! Теперь же надо совершить еще один гражданско-психологический подвиг. Собрать в кулак всю свою волю и "через не могу" проголосовать так, как нужно для пользы дела, а не для удовлетворения своего тщеславия и демонстрации своей "непорочной принципиальности". Каждый должен платить за свои принципы сам, лично, только сам, не подставляя под удар своего, пусть даже нелюбимого, соседа.

Вопрос ведь в Москве не только стоит как, "за" Путина, или "против" Путина. Вопрос много шире: мы, Москва, мы вместе с Россией, или хотим как-то жить дальше сами по себе? Поскольку "самим по себе" у нас жить, ну никак, не получится, то разумный ответ и правильный выбор у всех нас сегодня только один. Рациональный подход? Да, чистая прагматика!

Медиа, инновации и история

Wed, 01 Feb 2012 20:03:56 GMT

Современные информационно-коммуникационные процессы усложняются, исследовательские практики медиатизируются. Как на эти вызовы отвечает российская историческая наука? Об этом интервью с постоянным автором Liberty.ru Олегом РЕУТОМ, доцентом кафедры истории стран Северной Европы Петрозаводского государственного университета.

Есть ли у Кремля план?

Wed, 01 Feb 2012 15:42:59 GMT

Истоки нынешнего внутриполитического кризиса — в событиях 92-93. Противостояние ельцинской "команды реформаторов" и Верховного Совета, когда Кремль проиграл (не без борьбы) улицу разношёрстной "оппозиции", и дело закончилось танками. Политическим же результатом того конфликта стала новая "суперпрезидентская" конституция, загнавшая всю "политику" в гетто бессильной Госдумы. А дальше - оконтуривание этой системы в 94-96, когда "Выбор России" утратил уже не только уличный актив, но и электоральную базу, полностью сдав думскую площадку и вместе с ней какую-либо репрезентативность. Однако закрепился в качестве реальной "партии власти", обладающей фактической монополией на выработку и реализацию управленческих решений - непосредственно через механизмы исполнительной власти, минуя фильтры демократических институтов.

Путин просто подхватил эту систему, опустив на "политику", остававшуюся все остальные 90-е "турбулентной", дымовую завесу "партии путинского большинства" (ну и разбавив команду "реформаторов", шерудившую за оной, группой людей с простыми русскими лицами). Недавняя кудринская телега про "отделить политику от финансов" - в некотором смысле квинтессенция их подхода, оставшегося неизменным: важные политические решения, в первую очередь в сфере экономики, должны принимать профессиональные управленцы с приданными ими экспертами. "Популистов" же, сражающихся за голоса избирателей на выборах, к этим рычагам допускать в принципе нельзя. И задача верховной власти - ни в коем случае не допускать никаких форм влияния институтов публичной политики на реальное госуправление. Ибо иначе - экономический крах.

Особенный цимес этой ситуации в том, что прямо с тех времён, с 92-93, в системе жил миф о том, что результатом всех этих реформ, творимых "для народа, но без народа", должно стать появление массового среднего класса, который постепенно заменит собой "красно-коричневое быдло" в качестве нового большинства. Как бы по умолчанию предполагалось, что этот новый класс, в отличие от имеющегося социума, будет компетентным, ответственным и либерально настроенным - попросту говоря, голосовать будет за кого надо, а не за страшных-ужасных. Ну и вот тогда, когда чаемый класс-гегемон наконец родится, и можно будет наконец возвращать политику как политику.

Собственно, растерянность власти по поводу нынешнего протеста - именно из-за того, что пророчество типа сбылось, и вот они, молодые-энергичные. Но "там"-то были уверены, что они станут опорой режима, весь "проект Медведев" - про то, как бы их к этому приспособить. А они "почему-то" таковой не стали. Сейчас система лихорадочно ищет какой-нибудь "план Б".

Собчак-Капков-Прохоров-Кудрин на митингах - выглядит как попытка наскоро изваять такой план силами спецбригады волонтёров с Рублёвки. Но не факт, что сработает. И не факт, что нет конкурирующих групп с другими версиями плана.

Источник: http://www.chadayev.ru/

Триумф Архео-Арта

Wed, 01 Feb 2012 14:49:27 GMT

Яков ШУСТОВ: Эксгумировать истлевшие тела Кричевского, Комаря, Усова и укладывать их у подножия баррикады, было бы слишком.… Но три бюджетных "скелета Артем" из Союзпечати со звездами Героев Новой России на искусственно истлевших саванах очень бы украсили экспозицию.

Евразийцы предлагают Путину "давить пятую колонну"

Wed, 01 Feb 2012 14:33:34 GMT

1 февраля 2012 года в 12:00 состоялся пикет Евразийского союза молодежи (ЕСМ) у посольства Сирии в Москве. Своей акцией евразийцы пытались оказать поддержку президенту Сирии Башару Асаду и выразить протест в связи с непрекращающимся внешним давлением на это государство со стороны Запада. Пикет собрал около двадцати участников, среди которых были не только евразийцы, но и антиглобалисты, а также представители интернет-сообщества "За Каддафи и его народ".

Лозунгами акции стали: "Башар Асад – герой Евразии!", "США – международный террорист" и "Путин – дави пятую колонну!". Акцию освещали представители сирийских телеканалов и иранского государственного телевидения.

По окончанию акции участники пикета были приглашены на встречу с послом Сирии в России Рияддом Мухаммедом-Хаддадом. Встреча прошла в теплой, дружественной обстановке. Сотрудники посольства выразили благодарность активистам за поддержку Сирии и в качестве символического действия предложили евразийцам принять участие в чаепитии с тортом, на котором были нанесены изображения сирийского и российского флагов. Посол Сирии и представитель ЕСМ Андрей Коваленко торжественно разрезали торт и разделили его между участниками встречи.

Руководитель ЕСМ Павел Канищев: "Международное давление на Сирию, которое пытаются спровоцировать США с опорой на подконтрольную им Лигу арабских государств, имеет ту же захватническую природу, что и недавний разгром Ливии. В то время как Ливия интересует захватчиков в первую очередь как источник природных ресурсов, Сирия представляет собой потенциальный плацдарм для нападения на другого давнего врага США – Иран. Таким образом, эстафета опустошений и попраний международного порядка будет продолжаться. Не минует она и Россию – в том случае, если власти вовремя не предотвратят активность отечественных коллаборационистов и засланцев Запада в лице нынешней "уличной" оппозиции".

Примечательно, что накануне глава МИДа Сергей Лавров заявил, что Башар Асад не является другом или союзником России. Дистанцию между позициями общественных организаций и российского МИДа прокомментировал пресс-службе ЕСМ журналист и общественный деятель Максим Шевченко: "Россия в связи с ситуацией в Сирии пока выглядит достойно, однако, видимо, наше внешнеполитическое ведомство пришло к выводу, что режим Асада у власти все-таки не удержится". По мнению эксперта это, однако, далеко не означает, что миссия России в этом вопросе исчерпана, напротив, необходимо принять активное участие в политическом процессе с тем, чтобы "не допустить победы ваххабитских сил, поддерживаемых из Саудовской Аравии, Катара и отчасти Турции". "Победа этих сил по ливийскому сценарию означает поражение России, крах всей ее политики на Ближнем Востоке" - заявил Шевченко.

Пресс-служба ЕСМ

Бородатые дети Болотной

Tue, 31 Jan 2012 12:41:54 GMT

Адам Олеарий, посетивший Россию в XVII веке при царе Алексее Михайловиче написал: "Московия – страна бородатых детей". Прошло 250 лет. "Ребяческая наша интеллигенция…", - пишет матери Александр Блок. Еще сто лет миновало, воз и ныне там. Сомневаетесь? Сходите на Болотную.

Что говорят, что пишут, о чем думают наши "возмущенные горожане", это же немыслимый инфантилизм! Я в школе работаю много лет, и многие из школьников мне кажутся более взрослыми и разумными, чем их родители и старшие братья на проспекте Сахарова или Болотной площади.

Психологи утверждают, что протестное поведение подростков отчасти обусловленное гормональными сдвигами пубертата, основано на несоответствии своего тщеславия и социальных притязаний, с одной стороны, и на низкой самооценке, сомнении в своих способностях, страхе перед ответственностью за свою жизнь, что подросток скрывает, не хочет признавать. Отсюда бравада, позерство, грубость, конфликты и острая жажда признания.

Сегодня мальчики, растущие в комфорте, но часто в неполных семьях на руках бабушек и мам, встречающие в школе также преимущественно женский учительский коллектив, вырастают в тщеславных и остро жаждущих признания бородатых мальчиков. И тут же рядом с ними вырастают весьма самостоятельные барышни, готовые "юные матриархи", у которых будущему мужу уготована роль скорее "украшения комнаты", нежели хозяина дома. Они по-матерински готовы сопровождать "на подвиги" своих будущих "грозных повелителей", вытирать им сопли, почти всерьез слушать их похвальбы, "бороться и искать, найти и не сдаваться". А для "взрослых деток" как раз настал праздник, начальники "разрешили бунтовать". Даже на 15 суток больше не сажают. Называют хорошими словами: "креативный слой", "средний класс", "рассерженные горожане". А оппозиционные лидеры просто в пляс пустились перед митингующими, сама "Багира нас заметила" - даже посол США интересуется протестующими.

Эх, помню я золотые дни 1991 года, и тот митинг 04 февраля, и еще больший, в конце марта. За что выходили сотнями тысяч, за что боролись? За свободу слова, свободу передвижения, выезда за границу, свободу предпринимательства, свободу совести и творчества, свободу информации, за неприкосновенность частной жизни, свободу от идеологии, за право избирать власть, за частную собственность на дачу и квартиру, наконец.

Жить хотели как люди, и многим рисковали в начале пути. Если бы ГКЧП удержался, было бы как в Китае на площади Тайнанмынь, то сидеть бы нам, активистам Демократической России, не пересидеть, как сидели китайские демократы (и сегодня сидят). Были и мы порой инфантильными, но все-таки умственно и нравственно взрослее нынешних протестантов, это уж точно. Матом почти не ругались, глупостей уж совсем непристойных не несли, гадости и всякую клевету не смаковали, к противникам относились, как положено на войне, без низостей в их адрес, но без компромиссов с ними.

Чтобы с нами вместе гуляли бы на митинге националисты или коммунисты? Ни за какие пряники! Однажды, помнится, общество "Память" попыталось к нам примкнуть, мы вежливо господ с нашего мероприятия попросили. Был, правда, эпизод, когда демократы вместе с коммунистами оказались на Пушкинской площади, протестуя против развязывания первой чеченской войны, но и повод был уникальным, единственным в своем роде.

Но чтобы идти в одном строю, под лозунгами "за честные выборы" с коммунистами? С теми, кто хвалит Сталина, Ленина, Брежнева? А какие у этих красных товарищей были выборы в период советской власти, подзабыли маленько? И прав Константин Боровой, когда пытается собрать хоть какую-то кучку демократов, не готовых лобызаться с наследниками Ленина-Сталина. И не готовых на одной площади стоять с националистами, для которых наши "креативные" великовозрастные детишки, по определению "иудо-масоны" и "предатели". Никакой нравственной политический и социальной гигиены! Как подростки, "грязнули и пачкуны".

А в блогах, в блогах-то что пишут, в жеже, твиттере, фейсбуке!

Раньше местами социальной коммуникации девиантных подростков были различные плоские вертикальные поверхности. Например, стены туалета, что напротив РГГУ, что на Миусском сквере, куда в прежние времена и мне иногда приходилось заглядывать во время прогулок. Вот то, что там было написано на стене, теперь, в век прогресса, существует в электронном виде. Такое же анонимное, грязное, подлое и вонючее. Позор!

И вот этим "креативным" нужны честные выборы? Правовое государство? Свобода? Сомневаюсь, скорее, подойдут "народная воля" и "анархия – мать порядка". А вот этого никак допускать нельзя. Как говорил начальник таможни, замечательно сыгранный актером Луспекаевым в фильме "Белое солнце пустыни": "Нет, ребята, пулемет я вам не дам"!

Давид Сафоркада: черновики политической биографии

Tue, 31 Jan 2012 08:38:50 GMT

Давид Сафоркада - истинный тулузец. Точнее, родом он из древнего графства Коммэнж. Фамилия Сафоркада - каталонская, достаточно редкая. Родился он 7 января 1972 года, в коммуне Вильнев де Ривер. Здесь, в 5 километрах от городка Сент-Гаден в департаменте Верхняя Гаронна в округе Миди-Пиреннэ совсем близко от границы Испании обитает чуть больше полутора тысяч жителей.

Выборы 2012: кейс губернатора Мезенцева

Tue, 31 Jan 2012 07:13:36 GMT

Случай губернатора Иркутской области и бывшего кандидата в президенты страны Дмитрия Мезенцева оказался пока самым интересным электоральным экспериментом кампании 2012 года. На исходно техническом кандидате, смысл заявки которого состоял в том, чтобы подстраховать легитимность процедуры выборов, удалось обкатать некоторые из будущих электоральных технологий новой политической системы медведевского образца. Но у истории заявки и снятия "технического кандидата" оказались неожиданные последствия.

До начала декабря третий за шесть лет губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев, по происхождению питерский менеджер-интеллектуал, был знаком жителям остальной страны благодаря преимущественно негативу, тиражируемому в блогосфере. В частности, нашумел случай конфликта губернатора с пилотом самолета и пассажирами рейса, который пришлось задержать из-за опаздывавшего главы региона. Впоследствии губернатор принес извинения и пассажирам, и пилоту, Андрею Литвинову, и даже предполагал сделать его доверенным лицом своей избирательной кампании.

Тесный контакт с избирателем в регионах – вот что недооценивает федеральная власть и "политики Садового кольца". Поэтому Мезенцеву удалось так оперативно собрать необходимые для заявки два миллиона подписей. 23 января ЦИК снял Мезенцева, как и другого кандидата – Григория Явлинского - с пробега. Однако, судя по проценту брака в подписных листах, - всего около 4% против 23,9% у Явлинского – снятие Мезенцева с выборов в большей степени походит на самоотвод. Вероятно, Мезенцеву уже не было особой нужды и далее тестировать систему – нужная информация им уже была получена.

Иркутский губернатор Мезенцев – пока единственный в России за двенадцать прошедших лет из глав субъектов Федерации, который отважился принять участие в предвыборной гонке. В последний раз действующий глава региона выдвигался в президенты России в 2000 году. С тех пор в качестве кандидатов в президенты мы видим преимущественно лидеров политических партий, список которых изредка разбавляют нувориши. Этот, сложившийся за последние четыре электоральных цикла, стандарт тем более удивителен, что наша политсистема заточена под назначение глав исполнительной власти из числа опытных управленцев, а не чистых политиков. Для последних в резерве системы всегда остаются посты спикеров заксобраний. Поэтому упорство, с которым оппозиционные партии выдвигают кандидатами известных лиц, имеющих толк в законодательной деятельности и публичной риторике, но никогда ничем не управлявших, вызывает удивление. Избиратель привык мыслить пост президента России как высший управленческий пост, для которого важны не столько слова, сколько порядок действий. Смысл недавнего высказывания Дмитрия Медведева о том, что не дело президента выступать на митингах, отсылает именно к укоренившейся в России традиции. В американской политической культуре, например, никто не видит ничего предосудительного в выступлении Барака Обамы перед многотысячной аудиторией что в Лос-Анджелесе, что в Берлине.

Кстати, сам 44-й президент США – бывший губернатор, глава региона по-нашему. Как и подавляющее большинство американских президентов, Обама имеет опыт реального руководства штатом – пост, на который он был избран населением региона. Медведевские политические реформы превращают главу субъекта Федерации в фигуру с особым статусом: с одной стороны она проходит тяжелое политическое испытание выборами, с другой – не менее тяжелый кастинг управленца со стороны президента. Такое резкое усиление статуса глав регионов означает, что губернаторский пост становится реальным карьерным трамплином в президентское кресло.

Эксперимент губернатора Мезенцева состоялся раньше, чем президентские поправки в избирательное законодательство были приняты Думой. Однако результат такой короткой "избирательной кампании" нельзя переоценить. Накоплен базовый опыт участия в президентской гонке и подготовке кампании, который ненаблюдаем извне, но крайне важен для политика в новых электоральных условиях. Мезенцевым приобретен дополнительный аппаратный вес – он показал умение решать трудные проблемы политического закулисья. Но самое важное – он получил статус политика федерального масштаба. Новый "тяжеловес" родился?

Сокращенная версия статьи опубликована в газете "Аргументы и факты"

Какими русско-кавказские отношения быть не должны

Tue, 31 Jan 2012 06:59:58 GMT

Ринат МУХАМЕТОВ: ВТурции существует огромная северокавказская диаспора. Но тамошнее сильное и более здоровое, чем в России, общество с крепкими традициями и нормами поглощает кавказскую энергию, направляя ее в общее созидательное русло. Кавказцы там живут, особо не выделяясь на общем фоне.

Чуть менее, чем ничто

Mon, 30 Jan 2012 15:27:38 GMT

Питер ТОМПСОН: Есть одна старая философская шутка о том, что аналитические философы обвиняют континентальных в том, что те пишут недостаточно ясно, тогда как континентальные обвиняют аналитиков в том, что те пишут просто недостаточно. В долгожданной книге Славоя Жижека "Меньше, чем ничто. Гегель и призрак диалектического материализма" (Less Than Nothing. Hegel and the Shadows of Dialectical Materialism) утверждается, что, возможно, и те и другие правы.

Хотите поговорить об этом?

Mon, 30 Jan 2012 11:42:58 GMT

За тридцать пять дней до президентских выборов серьезно отыграть отставание либо увеличить отрыв от других кандидатов уже вряд ли получится. А потому больший акцент делается на том, насколько вероятны перспективы второго тура. Дополнительный импульс подобным разговорам придало снятие с дистанции двух кандидатов. Сокращение числа претендентов на президентский пост чисто статистически уменьшает шансы на второй тур. Однако каковы эти шансы в реальности? По данным ВЦИОМ, рейтинг Владимира Путина после новогодних каникул устойчиво растет. На сегодня он составляет 52%. По мнению поллстера, Путин может рассчитывать получить до 56-57% голосов избирателей при явке в 70%. Таким образом, под разговорами о потенциальном втором туре нет никакой почвы. Даже сами избиратели уверены, что второй тур не понадобится и Путин победит уверенно уже в первом. Таких набралось 52% опрошенных.
ФОМ более осторожен в оценках. Но согласно и его опросам, рейтинг главы правительства РФ с декабря 2011 повышается с шагом на процент в неделю. При этом суммарный рейтинг других кандидатов, включая довольно большую долю неопределившихся, не превышает путинских показателей. Но самые свежие данные от "Левада-Центра" показывают настоящий разгром оппонентов Путина: 62% за главу нынешнего правительства России против 15% у ближайшего конкурента - Зюганова.
Активная фаза кампании еще впереди, и всем участникам президентской гонки лишь предстоит мобилизовать свои ресурсы. Но даже серьезная мобилизация новых недовольных слоев среднего класса вряд ли поможет оппозиции рассчитывать на продолжение банкета после 4 марта. Ее лидерам так и не удалось до конца навязать сторонникам честных выборов антипутинскую повестку. Люди с высшим образованием понимают, что между лозунгами за честные выборы и лозунгами против Путина существует когнитивный разрыв - одно из другого с логической необходимостью не следует. И этот разрыв оппозиционерам оказалось нечем заполнить. В отличие от команды Путина, которая решилась на рискованный шаг - общение с интеллектуальными группами посредством регулярных тематических статей. И риск этот оправдался, поскольку внимание к этим материалам явно выходит за рамки ритуального. Совмещение процедурной и политической повестки, навязываемой оппозицией, разбивается за счет содержательного политического предложения, которое делает обновленная путинская команда. Трудно оценить непосредственное влияние нового образа "писателя Путина" на рост его рейтинга, впрочем, как и отрицать то, что такая связь может иметь место.
Образованным людям Путин предлагает обсудить те-мы, которые не являлись традиционно путинскими. Путин, улыбаясь, как герой голливудских блокбастеров, на "вопросы национализма" отвечает: "Вы хотите поговорить об этом? Отлично!" И вдруг оказывается, что в навязываемой Путину извне повестке он ориентируется по меньшей мере не хуже, чем его оппоненты. Что есть вопросы, которые лучше не поднимать, если у тебя нет на них рационального ответа. Путинская статья о национальном вопросе - образцовый пример того, почему этот вопрос в предлагаемой националистами форме нельзя разворачивать в общенациональной плоскости. Вы не хотите "кормить Кавказ"? - А са-ми вы уже научились жить по средствам? Вам не нравятся "понаехавшие"? - То-гда тоже извольте жить "по прописке". Вы хотите особого государственного внимания к "национальному вопросу"? - Хорошо, давайте создадим профиль-ное министерство, чтобы эти вопросы решались не на уровне главы государства, а тихо тонули в омуте отраслевых регламентаций. Вы уверены, что хотите именно этого? Путинская поли-тическая повестка всегда ос-тавалась ограниченной рам-ками стратегического планирования. Она не разме-нивалась на локальные интервенции в зоны, где действия Путина вызывали турбуленцию. Но провокация Болотной площади заставила Путина выполнить обходной маневр через тер-ритории, оккупированные идеологическими врагами. И оказалось, что даже на чужих полях Путин пока непобедим. Путин, очевидно, осознает свой лидерский потенциал на площадках, где его доминирования до сих пор не наблюдалось. И, вероятно, потому он не считает нужным делать резкие заявления и неожиданные шаги. Он приглашает избирателей к серьезному диалогу о будущем страны в своих еженедельных программных статьях. В остальном нынешний глава правительства РФ ведет вполне рутинную для себя ежедневную политическую жизнь в надежде на то, что избиратель 4 марта по достоинству оценит путинскую "пропаганду и агитацию", выраженную в форме политики конкретных дел.

Источник: http://www.profile.ru/items/?item=34157

Путинский НЭП

Mon, 30 Jan 2012 10:00:18 GMT

Вячеслав ДАНИЛОВ: Отделить экономику от политики, как того жаждут некоторые экономические эксперты и чиновники, не получится! Шаг, который предлагает сделать Путин – перейти от экономической технократии к политическому консенсусу по экономическим проблемам. Ведь открытое в сторону рынка и конкурентных моделей управление активами государства неизбежно включает общественный элемент в принятие решений. Рынок – это не абстрактная и нейтральная среда, где правят бал спрос и предложение.

О предвыборных тезисах, или новые сказки о главном

Mon, 30 Jan 2012 09:49:17 GMT

То, что в прессе - фельетон, в психологии - сказкотерапия, а в политике - предвыборная программа.

Конечно, жизнь в сегодняшней России - далеко не сказка. Но то, что рассказывают о ней политики, особенно перед выборами - сплошные сказки. Бывают среди них такие сказки, в которых сплошная ложь. Бывают и такие, в которых есть намек (или посылаемые подданным "сигналы"). А бывают и такие, в которых - правда, в качестве урока для добрых избирателей. Но правда особая - простая. В таких сказках публике предлагаются убийственно простые ответы на сложные вопросы и вдохновляюще простые рецепты решения сложных проблем. Такая пропагандистская "правдивая" простота - конечно, не святая, а корыстная, не истинная, а кажущаяся - становится сегодня важнейшим оружием отечественной популистской политики (популитики).

И публика в такую популитическую простоту верит - ибо абсурдно! Ведь любая правда в политике представляется как абсурд. Коль живем в обществе абсурда - то и политика в нем должна быть соответствующей, политикой абсурда. Доводящей до абсурда любую изначально здравую мысль.

Вот, к примеру, прочитал я сегодняшний мастрид - статью "О наших экономических задачах". И порадовался за авторов: как все у них ладно и складно, поскольку абсурдно! Как гладко выходит не только на бумаге, но и в интернете! И должно гладко проскальзывать в сознание читателей, ладно складываться в мозговых извилинах, выправляя их должным образом для абсурдизации мозга.

Особенно понравилась мне главная мысль - Россия пережила "масштабную деиндустриализацию".

И это - правда! Согласитесь. Ибо не согласиться невозможно - поскольку нельзя отрицать очевидность. Это такая же истина, как и то, что говорить можно либо прозой, либо стихами - никак иначе! И народу наивному, который давно уже не только безмолвствует, но и бездумствует, пора открыть на это доселе широко закрытые глаза. Пришла пора увидеть правду, открыв веки, ранее прикрытые заботливой медийной рукой (чтобы не увидеть ничего лишнего).

Вот она, сермяжная правда российской экономической жизни, рычаги управления которой оказались в волосатых руках рейдеров, выдаваемых за костлявую руку рынка. И теперь, когда мы эту правду знаем, жить сразу становится легче, хоть и ни на грамм не веселее. Ведь в правде - сила, как учит отечественный кинематограф (правда, не уточняя при этом, у кого эта сила - у того, кто знает правду... или кто ее скрывает... или кто ей манипулирует).

Отличная находка спичрайтеров, наглядно демонстрирующая логику российской власти: когда невозможно не признать очевидное - признать его, но обезличенно. Приравнять происшедшее бедствие если не к природному катаклизму, то к форс-мажору: ничто не забыто, никто не виноват.

Этот прием политической риторики заимствован из психологии бизнеса - стандартный способ утихомиривания недовольных клиентов: мол, се ля ви - жизнь такова! Не возмущайтесь, не качайте права - вас никто не хотел обмануть или обидеть. Мы вместе с вами, все в одинаковом положении невинно пострадавших от коварства судьбы-злодейки. Поскольку в происшедшем никто не виноват, то и наказывать некого. И обижаться не на кого - разве что на самих себя. Крепитесь, ибо выхода нет, и не переживайте уж так, не убивайтесь, не рвите волосы и не посыпайте головы пеплом - ничего на них не вырастет. Ведь все равно ничего не исправить, ничего нельзя поделать - разве что посочувствовать, скорбеть вместе. Примите соболезнования, их у нас хватит на всех. Такова судьба, провидение, закон природы, воля Всевышнего. Он и сам терпел, и нам велел. Посему, убогие и болезные, нищие не только духом, но и кошельком, не взыщите и не ропщите. А претензии, если уж не можете унять свое недовольство, направляйте в небесную канцелярию. И кстати, помните: не судите - и не судимы будете. Оставайтесь в роли молчаливых свидетелей на историческом процессе, в противном случае ваши социальные действия могут быть квалифицированы иначе.

И это - работает! По крайней мере, работало до сих пор. Вспомните нетленную фразу:

- Что случилось с лодкой?
- Она утонула.

Это не просто слова. Это отнюдь не сарказм, не ирония, не пренебрежение общественным мнением. Гораздо круче! Это экзистенциальное кредо власти, исподволь продвигаемое в качестве нормы жизни российского общества. Сегодня на его прочном фундаменте разворачивается целая идеология, этакое всеединое всетерпение. Вот скорбная повестка сегодняшнего дня - итоги постсоветской "революции", или "двадцать лет спустя":

- Что случилось с промышленностью?
- Она пережила деиндустриализацию.

- Что случилось с сельским хозяйством?
- Она пережило деколлективизацию.

- Что случилось с населением?
- Оно пережило депопуляцию.

- Что случилось с обществом?
- Оно пережило дегуманизацию.

- Что случилось с душевным здоровьем общества?
- Оно пережило девитализацию.

- Что случилось с Россией в целом?
- Она пережила децивилизацию (прим.: прав был Бердяев, говоря про "новое средневековье").

А вот центральные тезисы форсайта "Россия-2020":

- Что случилось с нефтью?
- Она кончилась.

- Что случилось с людьми?
- Они уехали.

- Что случилось со страной?
-. ..

Последний вопрос остается открытым. Каким будет ваш ответ?

Кудрин: полный переход армии на контракт реально осуществить к 2017 году

Mon, 30 Jan 2012 06:09:35 GMT

Экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин поддерживает полный переход армии на формирование на контрактной основе, но считает, что это возможно реализовать не раньше 2017 года.

"Я поддерживаю полный переход армии на контракт. Кроме денег, еще требуется перестройка управления, дислокаций и подготовки кадров", - написал Кудрин в своем блоге в "Твиттере" в ночь на понедельник.

"Перейти на контракт с 2015 года очень трудно. Реальнее к 2017 при сокращении численности и при уменьшении других программ", - отметил он.
Источник:Интерфакс

СМИ: московские власти рекомендовали школам перенести каникулы с конца марта на начало

Mon, 30 Jan 2012 05:56:17 GMT

Московские чиновники рекомендовали директорам школ перенести каникулы с конца на начало марта, чтобы 4 марта, в день выборов президента РФ, в столице осталось поменьше сторонников протестных настроений, пишет газета "Ведомости" в понедельник.

"Чтобы москвичи покинули город, директорам школ предлагается перенести весенние каникулы, традиционно начинающиеся в конце марта, на начало месяца", - сообщил изданию федеральный чиновник.

Директор одной из школ Центрального административного округа столицы подтвердил эту информацию. По его словам, на одном из окружных совещаний обсуждалась идея с переносом каникул в обязательном порядке. Но поскольку сейчас это прерогатива директоров, им решили не приказывать, а рекомендовать.

Родителей школы в районе метро "Красносельская" уже уведомили, что весенние каникулы начнутся с конца февраля, рассказал один из них газете.

Источник: Интерфакс

Фильм о Маше Дроковой получил награду в Сандэнсе

Mon, 30 Jan 2012 05:46:26 GMT

Датский фильм «Поцелуй Путина» получил награду американского фестиваля независимого кино «Сандэнс» – за лучшую операторскую работу
Фильм снятый 37-летней выпускницей Института кинематографии Дании Лизе Бирк Педерсени оператором телеканала DR2 Ларсом Скри, посвящен бывшему комиссару пропутинского молодежного движения «Наши» Маше Дроковой.
В основе сюжета история о том, как преуспевающая «девушка, которая поцеловала Путина», знакомится с журналистом Олегом Кашиным и его друзьями, считающими, что у «нашистов» опасные для демократического общества взгляды.
История Кашина, пережившего жестокое нападение, по сюжету фильма заставляет героиню переосмыслить своё мировоззрение и покинуть организацию «Наши».

Источник: Газета.Ru

Владимир Путин в "Ведомостях": медиахолдинги должны быть отделены от госкомпаний

Mon, 30 Jan 2012 05:30:21 GMT

Баллотирующийся в президенты премьер-министр Владимир Путин в очередной предвыборной статье, которую на этот раз публикуют «Ведомости» констатирует, что реформы действующего главы государства Дмитрия Медведева по улучшению делового климата в стране не привели к заметным сдвигам, называет сроки превращения госкорпораций в публичные компании и заявляет о необходимости выделения из естественных монополий, таких, например, как «Газпром», непрофильного бизнеса, в том числе медиахолдингов.

«За последние несколько лет по инициативе президента Медведева мы начали целый ряд реформ, направленных на улучшение делового климата. Но заметных сдвигов пока не произошло. Мы проигрываем в конкуренции юрисдикций – работающий в России бизнес часто предпочитает регистрировать собственность и сделки за границей», – констатирует премьер.

С одной стороны, оправдывая создание госкорпораций («цель была – остановить развал интеллектуальных отраслей нашей промышленности»), Путин теперь заявляет, что «по каждой компании у нас сегодня есть план по их реорганизации, выводу на рынок».

«Часть их будет превращена в публичные компании с последующей продажей пакетов акций. Это затронет «Ростехнологии», «Росавтодор», «Росатом» в его гражданской части и ряд других госкорпораций. Это работа не одного дня, но и тянуть ее до бесконечности мы не можем. Считаю возможным до 2016 года снизить долю участия государства в некоторых сырьевых и завершить процесс выхода из капитала крупных несырьевых компаний, которые не относятся к естественным монополиям и оборонному комплексу», – указывает Путин.

Также премьер заявляет о необходимости ограничить приобретение госкомпаниями новых активов в России.

«Киты» не должны мешать нормальному развитию частного бизнеса в своих секторах, оттирать частных предпринимателей от наиболее выгодных проектов, – настаивает глава правительства. – Следует также сокращать присутствие крупнейших предприятий и банков с доминирующим участием государства, а также естественных монополий, включая «Газпром», в капитале других хозяйствующих субъектов, выделить из них непрофильные бизнесы, в том числе медиахолдинги».

Как известно, «Газпрому» принадлежит медиахолдинг «Газпром-медиа», в который входит телекомпания НТВ. Критики утверждают, что ее редакционная политика отражает позицию властей. Руководство НТВ эти обвинения отвергает.

«Обновленная экономика должна дать перспективу реализации каждому – и предпринимателям, и работникам бюджетной сферы, инженерам и квалифицированным рабочим. В этом – смысл социального измерения экономики, о котором я предлагаю поговорить в следующей статье», – подытоживает Путин.

Опубликованная в понедельник в «Ведомостях» статья премьера стала уже третьей за последние две недели – в первой статье в «Известиях» Путин заявил о том, что именно он «вывел страну из тупика».

В ней же премьер сообщил, что не собирается отдавать власть оппозиции. После этого вторая появилась в «Независимой газете» и была посвящена национальному вопросу.

В одной из следующих своих публикаций премьер обещал рассказать про свое видение ситуации в российской армии.

Источник: Газета.Ru