liberty.ru Свободный мир

Николай Азаров возглавил правительство Украины

Thu, 11 Mar 2010 09:58:35 GMT

Верховная Рада Украины утвердила Николая Азарова на посту премьер-министра. За соответствующее решение в четверг проголосовали 242 народных депутата.

Источник: Интерфакс

Российская политсистема: отсрочка Судного дня

Thu, 11 Mar 2010 09:56:49 GMT

Дмитрий Кралечкин: Введя тему "суверенности", российская политическая система пыталась разыграть карту "diversity of democracy" и "diversity of capitalism", характерную для европейской политики, особенно для периода неокорпоративизма, связанного в том числе и с недовольством европейских политиков и ученых "американским нормативизмом", однако в российских условиях использование такой карты не нашло никакого иного основания, кроме как отсылки к "национальным традициям" и "корням" - специфике культуры, которая, однако, не получает никакой институциональной реализации.

Николай Азаров выдвинут на пост премьер-министра Украины

Thu, 11 Mar 2010 09:17:35 GMT

Коалиция, сформированная в Верховной Раде утром 11 марта, предложила назначить премьер-министром Украины руководителя Партии регионов Николая Азарова.

Как рассказал агентству депутат от блока Литвина Игорь Шаров, соответствующее представление уже направлено президенту страны Виктору Януковичу.

"Сейчас у президента уже есть это представление от коалиции", - отметил Шаров.

Следом за Шаровым выступила заместитель администрации президента Анна Герман, которая заявила, что Янукович уже направил документы о выдвижении Азарова премьер-министром, а вскоре приедет в Раду для того, чтобы сделать это лично.

Источник: Лента.Ру

Россия заняла первое место в Европе по количеству миллиардеров

Thu, 11 Mar 2010 07:57:59 GMT

Россия заняла первое место в Европе по количеству миллиардеров. Об этом свидетельствует ежегодный рейтинг, составленный журналом Forbes. Всего в списке оказалось 62 российских миллиардера, 28 из них - это вернувшиеся в список после того, как выбыли из него в прошлом году из-за финансового кризиса (всего таких "возвращенцев" в этом году 164).

Сейчас по числу миллиардеров россияне по-прежнему уступают американцам и китайцам, но в Европе им равных пока нет.

Первое место среди российских миллиардеров (32-е в рейтинге) занял 53-летний Владимир Лисин – председатель совета директоров НЛМК. Его состояние оценивается в $15,8 млрд. Глава группы "ОНЭКСИМ" Михаил Прохоров занял 39 место с состоянием в $13,4 млрд. Тройку замкнул глава "Альфа-групп" - Михаил Фридман c $12,7 млрд (42-е место).

10 россиян вошли в первую сотню самых богатых людей планеты. Это - Роман Абрамович (50-ое место, 11,2 миллиарда долларов), Олег Дерипаска (57-ое место, 10,7 миллиарда долларов), Вагит Алекперов (58-ое место, 10,6 миллиарда долларов), Владимир Потанин (61-ое место, 10,3 миллиарда долларов), Алексей Мордашов (70-ое место, 9,9 миллиарда долларов), Виктор Рашников (71-ое место, 9,8 миллиарда долларов), Дмитрий Рыболовлев (79-ое место, 8,6 миллиарда долларов), Искандер Махмудов (80-ое место, 8,5 миллиарда долларов), Владимир Евтушенков (93-ое место, 7,5 миллиарда долларов) и Алишер Усманов (100-ое место, 7,2 миллиарда долларов).

Единственная россиянка среди одной тысячи 11 миллиардеров мира - президент ЗАО "Интеко" Елена Батурина. Она заняла 342-ю строчку в рейтинге журнала, который оценил состояние супруги мэра Москвы Лужкова в 2,9 млрд долларов.

Первую тройку миллиардеров планеты возглавляет мексиканский телекоммуникационный магнат Карлос Слим. Его состояние оценивается в 53,5 млрд долларов. Второе – у основателя Microsoft Билла Гейтса(53 млрд долларов), а третье – недавно еще самый богатый человек в мире Уоррен Баффет (43 млрд долларов).

Источник: Полит.Ру

Продажу алкоголя могут запретить после 21 часа

Thu, 11 Mar 2010 07:54:59 GMT

Росалкогольрегулирование представит на рассмотрение правительства законопроект, в соответствии с которым продажа алкоголя в магазинах будет запрещена после 21 часа, пишут "Ведомости".

Со ссылкой на источник, близкий к Росалкогольрегулированию, "Ведомости" сообщают, что новый законопроект уже разослан по инстанциям и будет рассмотрен на заседании правительственной комиссии 11 марта. Законопроект предполагает, что продажа любого алкоголя кроме пива в стране будет ограничена временными рамками с 11:00 до 21:00.

В то же время, по данным агентства "Интерфакс", ограничения будут касаться только алкогольной продукции крепостью выше 15 градусов. Также рассматриваются варианты запрета продажи крепкого алкоголя с 22:00 и 23:00. При этом первоначально запрет планировалось ввести с 19:00.

Местные органы власти в регионах получат право их корректировать, но только в сторону сужения. Предложение ведомства, по словам источника издания, уже одобрено в Минздравсоцразвития.

На сегодняшний день регионы могут сами регулировать время продажи алкогольной продукции в магазинах. Так, в Москве продажа алкоголя ограничена интервалом с 8:00 до 23:00, однако, при договоренности с префектурой, возможна и круглосуточная торговля.

Источник: Лента.Ру

"АвтоВАЗ" попросит еще три миллиарда евро

Thu, 11 Mar 2010 07:43:33 GMT

В среду совет директоров "АвтоВАЗа" одобрил бизнес-план Волжского автозавода до 2020 года. Новый бизнес-план развития предполагает увеличение производства с 294,7 тыс. машин в 2009 году до 1,2 млн автомобилей в 2020-м, пишет "Коммерсантъ".

Новый бизнес-план предусматривает инвестиции в размере трех миллиардов евро - на эти средства "АвтоВАЗ" планирует довести за десять лет объемы производства до 1,2 миллиона машин в год, поставив на конвейер несколько новых моделей на платформах классов "В" и "С", включая внедорожник и семиместный универсал на базе Renault Logan.

По неофициальной информации, речь идет также о переносе в Тольятти из Москвы производства бюджетных моделей Renault, Nissan разработает для "АвтоВАЗа" новую модель.

Финансироваться инвестпрограмма стоимостью €3 млрд будет в основном за счет госбанков. Renault и "Ростехнологии", владеющие по 25% акций завода, сделают свой вклад через допэмиссию акций. Renault оплатит бумаги оборудованием и технологиями, а госкорпорация - погашением нынешнего долга "АвтоВАЗа" перед ней.

Новый бизнес-план должны утвердить Минпромторг, Минэконморазвития и Минфин, так как в его финансировании будут участвовать бюджетные деньги.

Источник: Коммерсантъ

Первый тайм президента Медведева: прорыв или провал

Wed, 10 Mar 2010 17:49:52 GMT

О.БЫЧКОВА: Добрый вечер, добрый день, это программа "Клинч" - сегодня здесь Ольга Бычкова вместо Сергея Бунтмана, но это временно, только сегодня. А мы будем сегодня говорить вот, о чем - на днях исполнилась половина президентского срока Дмитрия Медведева - два года назад он стал во главе государства, и сегодня мы решили провести промежуточные итоги, и сделать это максимально просто. "Прорыв или провал первой половины президентства Медведева" - вот так мы решили сформулировать тему сегодняшнего "Клинча", где принимает участие Илья Яшин, член бюро движения "Солидарность" и Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики. Начнем с Глеба Павловского - прорыв или провал?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: В условиях кризиса сохранить систему политическую, которая сложилась в стране в предыдущие 8 лет, - ее называют "Путинской", это прорыв. Потому что она была не рассчитана на кризис, и как мой уважаемый оппонент мне говорил пару лет назад - дождемся обвала цен. Вот произошел обвал цен на нефть и газ, система сохранилась, она крепка и она приступила к модернизации. Можно много говорить о деталях, но она оказалась, во-первых, устойчива к ударам мирового уровня - война на Кавказе, кризис. Второе - она оказалась способна к самообновлению. Собственно говоря, и мой оппонент получил 10 лет возможности:

И.ЯШИН: Звучит угрожающе.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Подготовиться к политической жизни с правом переписки, митингов и демонстраций.

О.БЫЧКОВА: Понятно. Илья?

И.ЯШИН: Во-первых, конечно, я боюсь, что у нас будут разные критерии оценки эффективности первой части президентского срока Медведева.

О.БЫЧКОВА: Разберемся в критериях - не страшно.

И.ЯШИН: Я бы сразу предложил несколько систематизировать нашу дискуссию.

О.БЫЧКОВА: Прорыв или провал, Илья?

И.ЯШИН: Конечно, провал, на мой взгляд. Чтобы не переливать из пустого в порожнее я думаю, что есть смысл подвести политические, экономические и личные итоги. Во всех трех направлениях, на мой взгляд, у Медведева не получилось ничего. С политической точки зрения с приходом Медведева многие связывали некие надежды на политическую либерализацию, политическую оттепель - ничего этого не произошло. Я согласен, что действительно произошло укрепление той системы, которую выстраивал Путин, она базируется на монополии одной партии и одной группировки, которая сидит в Кремле. Медведев пошел на изменение Конституции - кстати. В отличие от Путина, который все-таки не решился это сделать во время двух своих президентских сроков: Медведев увеличил срок президентских и парламентских полномочий. Избирательные процессы по-прежнему жестко регулируются администрацией президента, неугодных кандидатов снимают с выборов, выборы фальсифицируются. Ситуация дошла уже до таких невероятных вещей, что вполне системные парламентские партии, лояльные власти в значительной степени, устраивают демарш в Госдуме.

О.БЫЧКОВА: Это как характеризует систему с точки зрения устойчивости?

И.ЯШИН: Это значит, что система трещит по швам. Кстати, экономические итоги тоже в значительной степени об этом свидетельствуют - люди начинают понимать, что Медведев и правительство Путина защищают интересы крупного развращенного бизнеса, прикормленных олигархов - за время правления Медведева ВВП страны рухнул на 10%. Да, я согласен, - кризис, проблемы во всем мире, но ВВП России рухнул больше, чем во всех странах даже "Большой Двадцатки", даже не "Восьмерки". Сокращаются доходы населения, встала промышленность, безработица растет уже 4 месяца, без работы сидит уже почти 7 миллионов экономически активного населения, больше 9%, - больше чем в Германии, где для безработных людей гораздо более комфортные условия. Поэтому экономический итоги, на мой взгляд, тоже никуда не годятся. Ну и, наконец, личные итоги - любой президент подводит некие личные итоги, - для Медведева, на мой взгляд, тоже крайне неутешительны. Они заключаются в том, что Медведев за эти два года пока еще не состоялся как президент. Медведев воспринимается в общественном мнении - да чего уж там говорить, кого мы обманываем? - таковым и является - является подчиненным Путина, человеком, который посажен на президентский пост по воле не народа, а в первую очередь, лично Путина. Это человек, кандидатура которого была определена этим человеком, и он проявил себя как крайне слабый и несамостоятельный политик. Помните, у нас был в свое время такой термин "технический премьер"? Вот сейчас у нас есть технический президент, хотя вся страна понимает, что фамилия настоящего начальника далеко не Медведев, а Путин.

О.БЫЧКОВА: Давайте начнем с конца - личные, президентские, экономические и политические итоги.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я считаю, что даже мой оппонент является сам по себе аргументом в пользу нашей системы, - какой у нас растет политический резерв: легко говорит, правильно, - тут вообще не подкопаешься. Растет либеральная молодежь. Правда, она элитарная. Собственно говоря, она ничего не предлагает массовой аудитории.

О.БЫЧКОВА: Подождите про молодежь, которая не предлагает - это другая история. Давайте поговорим про президента.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Но это тоже важно.

О.БЫЧКОВА: Президент состоялся как президент, по-вашему?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Президент является президентом уже два года со дня выборов условно, инаугурация была позже. Конечно, чепуха говорить, что Медведев подчиняется кому-то, Путину, например. То, что Ельцин выбрал в свое время Путина не означало, что он подчиняется.

И.ЯШИН: Ельцин ушел после этого из политики.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Так и здесь. Быть премьером это значительно большее смирение, чем быть отставником, потому что премьер заведомо политически вторая фигура.

О.БЫЧКОВА: Можно тогда спросить - как бы вы охарактеризовали медведевский президентский стиль, именно медведевский? Времени прошло достаточно.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я думаю, что главное, что на сегодня вышло вперед - это ставка на лучших, то, что называют в политике "меритократия" - он стремится сформировать, переформировать ядро политического класса и бизнеса и вообще общественных элит на других принципах. Потому что у нас предыдущие 20 лет - это была элита выживания. Это были грубые, жесткие, хищные люди, - других нет, извините, и неоткуда завезти. Теперь идет переформирование. В центре большинства будут более молодые, более открытые миру, глобально мыслящие.

И.ЯШИН: Например, вы кого имеете в виду?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Тех, кто 10 лет назад, вот этих 10 путинских и медведевских лет назад были десятилетними. Сегодня им 20 лет, а к концу второго президентства Медведева они реально будут основной силой в стране.

О.БЫЧКОВА: Так кого вы имеете в виду конкретно?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Студенческую молодежь.

О.БЫЧКОВА: Это политическая элита?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Это завтрашняя политическая элита. Кстати, мой оппонент имеет все шансы в нее войти.

И.ЯШИН: Не надо мне рассказывать про мои шансы.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Вы считаете, что их нет?

И.ЯШИН: Я считаю, что при Медведеве и Путине, конечно, у людей свободно мыслящих нет никаких шансов придти в легальную политику.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Почему?

И.ЯШИН: Я могу вам привести пример. Например, за последние полгода я дважды пытался участвовать в выборах в разные органы власти - я участвовал в выборах в Мосгордуму и сейчас, на выборах, которые должны состояться 14 числа. Я входил в список партии "Яблоко" в Калужской области. Оба раза я был снят с выборов, причем на выборах в Мосгордуму мне забраковали сто процентов подписей. После этого мной занималась прокуратура, кандидаты пытались возбудить против меня уголовное дело. Ничего не нашли, тем не менее, на выборы меня не пустили.

О.БЫЧКОВА: Из этого какой вывод вы делаете?

И.ЯШИН: Ровно такая же ситуация в Калужской области - я там тоже снят с выборов. Вывод, на мой взгляд, очевиден: власть делает все для того, чтобы не пустить людей с независимой позицией, людей, настроенных оппозиционно, для участия в легальных политических процессах. Люди, настроенные оппозиционно, которые не хотят договариваться с администрацией президента и вести эти бесконечные переговоры и идти на уступки, их просто выдавливают в нелегальное политическое поле. Нас выдавливают под омоновские дубинки, и ответственность за это, безусловно, несмотря на зачастую либеральную риторику, несет президент. Да, не он создавал эту конструкцию - эту конструкцию выстраивал Владимир Путин, но Медведев не сделал ничего для того, чтобы эту конструкцию не изменить.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Ну почему же ничего не сделал? Во-первых, конструкция была хороша для своего времени. Сейчас идет обновление губернаторского корпуса - кстати, почему бы вам не попробовать двинуться в эту сторону?

О.БЫЧКОВА: А каким образом, простите?

И.ЯШИН: Если вы не в курсе - у нас отменили выборы губернаторов. Может быть, я бы выдвинул свою кандидатуру, если бы у нас были выборы.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Через партию. Например, если у вас с "Яблоком" проблемы, можно попробовать через "Единую Россию".

И.ЯШИН: Очень трогательное предложение.

О.БЫЧКОВА: А других вариантов нет?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Почему. Коммунисты вряд ли - они не станут предлагать. "Единая Россия" - более солидная сила.

И.ЯШИН: А "Единая Россия" тем более. Это как раз та самая монопольная система, о которой я говорил вначале. На мой взгляд, абсолютно недопустимо для демократической современной страны, когда молодому человеку не предлагается никакой альтернативы для участия в политике. Хочешь участвовать в политике - ты обязан идти договариваться с "Единой Россией". Никакой альтернативы нет - и вы это сейчас подтверждаете. Это модернизация той самой старой модели КПСС. В чем ее проблема? В том, что невозможно модернизировать "Запорожец". Вы можете его перекрасить, приклеить новое зеркало, но "Запорожец" останется "Запорожцем" - в 21 веке люди не ездят на "Запорожце", мы на нем катались уже 70 лет. Вы же вместе с президентом Медведевым предлагаете нам этот "Запорожец" модернизировать - невозможно. Его надо разбирать - может быть, какие-то детали пригодятся - магнитола может быть там какая-то современная. Но машину нужно собирать новую, а "горбатая" останется "горбатой".

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Нормальная ситуация. Почему вам это кажется чем-то необычайным? 8 лет страна жила в "реанимобиле", потому что она в принципе ходить не могла, или в инвалидной коляске. Теперь она осторожно учится ходить. Я думаю, что глядишь, и запрыгаем. Учите других - вы же специалист по уличным акциям, насколько я знаю, и можете консультировать, кстати. С "Яблоком", опять-таки, могут быть проблемы, но другие организации:

О.БЫЧКОВА: Кого консультировать по уличным акциям?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Мне кажется справедливая претензия к "Единой России" - это сейчас, конечно, очень инертная сила. Она нуждается в свежей крови, она нуждается в разумных советах, в создании каких-то расширений списка фракций. Либеральная фракция, радикальная либеральная фракция "Единой России", например.

И.ЯШИН: Мне кажется, мой уважаемый оппонент либо не слышит меня, либо не хочет слышать. Я повторю - я не хочу вступать в "Единую Россию" - это не моя партия, она противоречит моим идеалам, моим принципам. Я не хочу вступать в КПСС.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Но в нынешнем виде. Вам не нравится ее состояние, измените его.

И.ЯШИН: Не в нынешнем виде - я против однопартийной системы. Я хочу, чтобы в моей стране была конкурентная нормальная модель. Я хочу, чтобы у меня была возможность создать, состоять в оппозиционной либеральной и либерально-демократической фракции.

О.БЫЧКОВА: В какой-нибудь еще.

И.ЯШИН: Какой-нибудь еще - социал-демократической фракции, коммунистической фракции. Я хочу, чтобы в моей стране работала система политической конкуренции. Когда я это говорю, мне отвечают: что ты бузишь? Вот есть "Единая Россия", ты сможешь себя там реализовать. Есть движение "Наши" - вступай туда - ты талантливый парень, ты себя там найдешь. Я не хочу этого.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Нет, в движении "Наши" вы себя не найдете точно.

И.ЯШИН: Спасибо. Я хочу, чтобы в стране работала конкуренция. На мой взгляд, странно говорить о модернизации, отрицая базовые принципы политической конкуренции. Невозможно в современном мире, динамично развивающемся, добиться устойчивого демократического развития, основываясь на однопартийной модели - это просто тупиковый путь.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Совершенно согласен с тем, что конкуренция должна быть, между прочим, на всех уровнях, не только в политической, но и в экономической, социальной - нам нужно общество конкуренции. Но общество не просыпается конкурентоспособным и конкурирующим, оно таким делается. Это политика. Ну, сделайте, внесите свой вклад в повышение конкурентоспособности этого общества.

О.БЫЧКОВА: Каким образом внесистемная оппозиция должна это сделать?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Что такое внесистемная оппозиция - это как раз оппозиция, которая говорит, что мы не будем это делать, а мы останемся здесь, хранить чистоту наших ценностей. Сделайте что-нибудь.

И.ЯШИН: Неправда. Во-первых, у меня совершенно другая трактовка внесистемной оппозиции - мы не сами выбрали этот путь, нас сознательно выдавили за нашу последовательную оппозиционную позицию. В чем суть политической системы, которая сформирована? Если вы хотите быть в оппозиции, вы либо изображаете из себя оппозицию, но на самом деле каждый свой шаг согласовываете в администрации президента, обязаны участвовать в этих бесконечных совещаниях, и так далее, либо вы оказываетесь маргиналом, вас выдавливают, и вы имеете дело с... - как вы сказали? - я специалист по уличным протестам? Вот у нас главный специалист по уличным протестам - мужики в касках и с дубинками - вот они главные специалисты по уличным протестам. Я прекрасно знаю, что это такое - на своей спине эти дубинки испытал не один раз. Поэтому надо понимать, что мы выходим на улицу и называемся внесистемной оппозицией не от хорошей жизни. Невозможно реформировать экономику без глубокой системной, фундаментальной реформы политической системы страны. Ведь с кем сегодня власть обсуждает эту самую экономическую модернизацию? С собой, с чиновниками, с "Единой Россией" - это уже напоминает клинический диагноз, когда власть разговаривает сама с собой. Для того чтобы вести экономическую модернизацию, необходима широкая общественная дискуссия, к которой власть абсолютно не готова. Нет свободного телевидения, в парламенте деревянные солдаты Урфина Джуса, нет независимой судебной системы - как вести эту дискуссию, как можно обсуждать экономику, если нет условий для ведения дискуссии?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Вы описываете классический порочный круг. Вы сами за реализм - вы не можете реалистически, находясь во внесистемной оппозиции, разрабатывать сложные, дорогостоящие, требующие открытых дискуссий проекты политические, которые могут быть интересны для массы населения. Вы можете только выкрикивать лозунги и бороться за место для демонстраций. Поэтому если вы хотите предложить альтернативу - вам, воленс-ноленс, придется найти себе место в системной оппозиции. Или во власти, как Мария Гайдар.

И.ЯШИН: Проблема заключается в том, что мы выходим на улицы не потому, что мы очень любим выходить под омоновские дубинки.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Это я понимаю.

И.ЯШИН: Мы входим от того, что нет альтернативы. Мы с огромным удовольствием обсуждали бы с представителями "Единой России", например, концепцию реформы МВД в парламенте. Но у нас нет такой возможности - нас снимают с выборов, нас не пускают на телевидение, нам не дают возможности апеллировать к обществу кроме как на улице. Мы же делаем это не от хорошей жизни.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я понимаю, я не с этим спорю. Я говорю, что концепцию реформ обсуждают все-таки не люди, в которых кипят эмоции. Концепцию обсуждают специалисты, в том числе, оппозиционные - пускай даже радикальные специалисты.

И.ЯШИН: Вот когда демократическую оппозицию обвиняют в том, что она ничего не может, кроме как выкрикивать лозунги, это лукавство. Вы прекрасно знаете, что, например, мы предлагали на выборах в Сочи альтернативный план проведения Олимпиады, который сейчас в значительной степени берется на вооружение властью - от безысходности. План этот называется "Децентрализация олимпиады". Мы предлагали вполне конструктивную и совершенно не радикальную, вменяемую и содержательную программу на выборах в Мосгордуму. Мы подготовили вполне конструктивную и совершенно не радикальную, вменяемую и содержательную программу на выборах в Калужской области. Власть не хочет с нами обсуждать содержательные вещи. Более того, она лишает нас возможности обсуждать это с обществом. Вот эта духота, которая установилась в стране, вот этот вот эффект заколоченных окон, приводит к тому, что система начинает гнить изнутри. Эта система нежизнеспособна. Она не способна ни к воспроизведению, ее невозможно модернизировать - ее необходимо разбирать и создавать новую систему. Невозможно, чтобы свободомыслящий человек, человек с независимой позицией, человек, который не хочет спрашивать разрешения в администрации президента на ведение политической деятельности, - невозможно, чтобы он нашел свое место в этой системе.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Свободомыслящие люди выглядят по-разному, не все выглядят как вы. Есть свободомыслящие физики, историки, философы, математики. Дело в том, что не все хотят на улицу, не у всех такие неопределенные предложения. Есть люди со значительно более конкретными предложениями в своих областях. Они работают в них. Не надо - это вообще такая русская беда - когда радикальное меньшинство считает, что все решается внутри его, что вся правда сосредоточена в этой одной капсуле. Есть тысячи молодых людей - я сейчас специально не говорю о пенсионерах, людях моего возраста, отягощенных своими старыми грехами и прошлым, и предрассудками. Молодые люди работают в самых разных отраслях экономики, учатся в самых разных вузах. Если вы даже их не можете зацепить, значит, есть какая-то проблема не в них, а в ваших предложениях, понимаете? Вот здесь проблема.

И.ЯШИН: Популярны наши предложения, или нет, - пусть решают:

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Вы же не можете собрать всех на многомиллионную демонстрацию?

И.ЯШИН: Как можно собрать многомиллионную демонстрацию, если даже демонстрация из ста человек наталкивается на омоновские дубинки.

О.БЫЧКОВА: Хочу вас вернуть к теме. С точки зрения возможности выражения различных интересов различных групп в обществе - самых разных, - изменилось ли что-то за эти два года, по вашему мнению? Законсервировалось, в лучшую сторону, в худшую сторону?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я думаю, что это правильный вопрос, что изменилось? Изменилась, прежде всего, атмосфера, и мы увидели, что нет, собственно говоря, особых препятствий там, где, как считалось, стоят железобетонные стены, в чем нас постоянно последние не менее 5 лет уверяла непримиримая оппозиция. Изменилась атмосфера. Президент предлагает другой стиль, и люди действуют иначе, они предлагают свои идеи, эти идеи обсуждаются.

О.БЫЧКОВА: Илья, президент предлагает другой стиль?

И.ЯШИН: У президента есть некий своеобразный стиль - он, например, неплохой блогер, он пишет довольно любопытные статьи. Как президент он пока, на мой взгляд, не очень состоялся, и с точки зрения представительства различных социальных групп во власти ситуация даже не консервировалась, а ухудшилась. Президент просто занимается своими делами, пишет статьи, блог ведет, а ситуация становится хуже. Смотрите: если на прошлых региональных выборах с дистанции сняли только представителей так называемой внесистемной оппозиции, то сейчас ситуация дошла уже до того, что даже "Яблоко" - аккуратное и вполне себе системное "Яблоко" - снимают с выборов в Калуге, в Свердловскую областную думу. Зачем это делается? Что страшного будет от того, что кандидаты от "Яблока" поучаствуют в выборах в Свердловской области? На мой взгляд, - я уж не знаю, хочет это изменить Медведев, или не хочет, - я вижу, что он не может это поменять. Маховик запущен уже в таких масштабах.

О.БЫЧКОВА: Понятно. Глеб, зачем это делается - зачем уже снимают всех подряд? Это правда. Снимают.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я думаю, что это машина, и у машины есть своя инерция.

О.БЫЧКОВА: То есть, вы согласны с Ильей - маховик запущен, не может остановиться.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Маховик, конечно, есть. У нас возник в первом десятилетии века фактически - причем не просто с согласия, а с жаркого желания большинства страны, - возник механизм режима личной власти. При этом Путин не пользовался этой властью практически.

И.ЯШИН: Ничего себе - не пользовался.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Вы просто не представляете, что он мог бы делать.

И.ЯШИН: "Спасибо, мог бы и бритвой полоснуть" - помните такой анекдот?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Но все эти проблемы, в ответ на которые возник этот механизм, решены: в стране уже не идет гражданская война, в стране нет уже споров о том, нужна она или нет. Хотя есть такие, как мой оппонент, коллеги, утверждающие, что надо все разобрать. Вы понимаете, нет ни одной страны, которую разбирают. Кроме стран, которые умерли. Нет ни одной страны.

И.ЯШИН: Если разобрать:

О.БЫЧКОВА: Стоп. Мы делаем перерыв на несколько минут. Со слова "разобрать" мы и начнем.

НОВОСТИ

О.БЫЧКОВА: Продолжаем программу "Клинч", мы сегодня подводим промежуточные итоги президентства Дмитрия Медведева - на днях исполнилось два года, как прошла половина его срока - два года с времени его избрания. "Провал или прорыв" - об этом мы говорим с Ильей Яшиным и Глебом Павловским. Вы остановились на том, нужно разбирать страну, или не нужно. А я вас хочу спросить про модернизацию. Глеб Павловский сказал, что система способна себя реформировать, она показывает свою жизнеспособность, потому что она сейчас занимается модернизацией. Модернизация объявлена на словах. Есть какие-то конкретные результаты на сегодняшний день, чтобы действительно можно было бы говорить - да, она себя модернизирует?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Есть видимые результаты, и даже в политической сфере, где никто особенно не ждал и не требовал - идет обновление корпуса губернаторов, началась реформа МВД, серьезная реформа - наверное, впервые лет за 50 - в местах исполнения наказаний.

О.БЫЧКОВА: Эти реформы начались. Или они объявлены были?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Нет, они начались реально. Есть важные для людей, знакомых с делом, такие детали, как упразднение внутренних секций дисциплины и порядка, что 50 лет не могло решить ни одно правительство - либеральное, или тоталитарное - они с 1 января не существуют. Конечно, будет основная проблема с экономикой. Потому что экономика не существует отдельно от политики и общества - она срослась, у нас возникла крайне нездоровая экономика, и конечно, такие отдельные прорывные вещи. Если говорить о прорывах - как проект создания исследовательского городка, так называемой "Силиконовой долины" под Москвой - конечно, это отдельные акции, но они тоже не просто меняют атмосферу, они создают сигнал новым образованным поколениям.

О.БЫЧКОВА: Но "Силиконовой долины" нет еще даже на бумаге, как говорят. В реальности точно нет.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: 20 лет назад Российской Федерации тоже не было даже на бумаге.

И.ЯШИН: Я, честно говоря, испытываю большие сомнения и по поводу "Силиконовой долины", и по поводу реформы МВД, и по поводу всего остального. Потому что мы помним риторику Медведева, когда он только пришел к власти. У него было три основных проекта, о которых постоянно говорили по телевидению, очень активно их раскручивала госпропаганда - это борьба с коррупцией, которая обернулась откровенной кампанейщиной - коррупция как была в России на рекордно высоком уровне, так и осталась, - полный провал и кампанейщина. Второй проект - это "хватит кошмарить малый бизнес" - тоже ничего не получилось. На мой взгляд, даже сторонники президента признают - скажем, из партии "Правое дело" признают, что ничего не смогли здесь сделать. И реформа судебной системы - Дмитрий Медведев говорил совершенно справедливые слова о том, что необходимо сделать независимую судебную систему, потому что иначе невозможно обеспечить устойчивое демократическое развитие нашей страны, - абсолютно справедливые слова, обернувшиеся откровенным анекдотом. Слова о независимости судебной системы закончились тем, что Медведев вносит законопроект, который подразумевает вместо выборов главы Конституционного суда судьями Конституционного суда, назначение главы КС решением президента. Просто, на мой взгляд, довольно анекдотичные истории, которые говорят о довольно плачевных итогах основных проектов, о которых говорил Медведев, и именно это дает основание говорить, что новые инициативы закончатся примерно таким же рекламным пшиком.

О.БЫЧКОВА: Мы этого на самом деле еще не знаем.

И.ЯШИН: Не знаем, но видим, что произошло, и можно исходя из этого предполагать. Но я хотел бы уточнить одну позицию своего оппонента - совершенно справедливо было замечено, что за 10 лет сложился режим личной власти. Новый президент, с точки зрения моего оппонента, проводит некий процесс модернизации. Хотелось бы понять - потенциальное возможное возвращение Путина в Кремль в 2012 году застопорит процесс модернизации, с вашей точки зрения, либо будет ему способствовать?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я бы удивился, если бы Медведев и Путин договорились таким образом, что от всего блока власти, условно говоря, от партии "Единая Россия", от прокремлевских сил, как говорят, идет именно Путин. Потому что Медведев начал колоссальную программу, он ее, безусловно, не может закончить за оставшиеся полтора-два года, тем более, что последний год, как мы помним, это год сдвоенной политической кампании избирательной и, конечно же, ему потребуется время. По социологическим показателям, в общем, у Медведева хорошие шансы выиграть выборы.

И.ЯШИН: Я правильно вас понимаю: если Путин вдруг стукнет кулаком по столу и скажет "я должен быть президентом", - это плохо.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Ваше представление о политике на факультете прикладной политологии. Так политика не делается. Вы думаете, что они в тандеме там все время стучат кулаками по столу?

И.ЯШИН: И, тем не менее, я бы хотел, чтобы вы ответили.

О.БЫЧКОВА: Можно ответ получить на конкретный вопрос? Может ли получиться так, что это президентство Медведева, теперь этот отрезок, этот этап, приведет, может быть, к тому, что следующего президента будут действительно выбирать, а не назначать разными способами? Такой прорыв может у нас произойти, или мы останемся на той же позиции?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я еще раз напоминаю, что выбор Путина стал возможен, потому что избиратели, во-первых, хотели вообще сохранения президентства Путина, во-вторых, были готовы принять почти любого кандидата, которого назначит Путин - это очень высокая степень влияния. Впрочем, она зафиксирована и на мировом уровне, как известно, по влиятельности Путин в первой пятерке. Но это реальная ситуация. Вокруг нее, для того, чтобы эту энергию каким-то образом конституционно канализировать, возник тандем. Тандем был средством собрать эту энергию в неразрушительное русло. Она ведь могла приобрести разрушительный характер, если бы в стране столкнулись:

О.БЫЧКОВА: А я говорю нашим слушателям и зрителям, что от перенапряжения лампочка бабахнула - все живы и все хорошо.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Это реальная энергия. Мне очень странно, что люди, занимающиеся политикой считают, что людей можно разворачивать указами в одну и другую сторону. Нельзя было. На прошлых выборах никого бы не выбрали, кроме человека, которого поддерживает Путин - это была его ответственность, он обязан был предложить кандидата. Но это все, это прошедшая история.

О.БЫЧКОВА: В следующие годы такая ситуация законсервируется или двинется в другую сторону?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я думаю, что это исключено.

О.БЫЧКОВА: То есть?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Это исключено, потому что тандем в версии 2008 г. выполнил свою роль. Это сработало, теперь это просто политический союз двух авторитетных политиков в стране. Его можно называть тандемом, можно не называть, но это реальный союз, он работает как союз.

О.БЫЧКОВА: Через два года мы что будем делать на выборах? Выбирать из того же самого, или что? Или не выбирать?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: А что значит "из того же самого"? Я думаю, что времени не так много, но достаточно для того, чтобы, например, вы успели подготовиться к выдвижению своей кандидатуры в президенты. То есть, выдвигайтесь, но надо понимать, что от прокремлевских сил, то есть от сил, поддерживающих нынешний курс, несомненно, будет кандидат, пользующийся реальным, фактическим преимуществом.

И.ЯШИН: На мой взгляд, что точно совершенно исключено на будущих выборах, так это реальные, настоящие, альтернативные и свободные выборы при условиях сохранения...

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Значит, у вас нет, что ли, альтернативы, если вы не готовы ее предложить?

И.ЯШИН: Была альтернатива на прошлых выборах - выдвинул свою кандидатуру Касьянов. И где этот Касьянов был? Зарегистрировали его? Сняли с выборов. Попытались сделать альтернативу на выборах в Мосгордуму - всех поснимали. Попытались сделать альтернативу на парламентских выборах - всех поснимали. Попытались сделать альтернативу в Сочи - там такой объем фальсификаций был, что просто не хватит целой передачи, чтобы рассказать. О какой альтернативе вы говорите?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: В политике надо рассчитывать надолго. Вот Янукович проиграл в 2004 г., он работал, а сегодня он президент Украины.

И.ЯШИН: Я вас уверяю, что мы никуда не уедем и будем бороться ровно столько, сколько нужно. Я просто не хочу, чтобы люди пребывали в плену иллюзий: в России авторитарная модель управления. Президенты, депутаты и все остальные руководители определяются не в результате волеизъявления народа, а в результате административно-командных назначений. Никаким образом, если эта тенденция сохранится, ничего нового за два года у нас не появится. И в 2012 году президентом будет ровно тот человек, которого определит В.Путин, - по сути, единственный политик в стране. Не потому, что у него какой-то фантастический авторитет, и не потому, что он какой-то суперталантливый и мудрый политик. А потому что система выстроена за 10 лет таким образом, что все политическое поле зачищено, нет никакой альтернативы. Кого-то отправили за решетку, кого-то отправили из страны, у кого-то не зарегистрировали партию, кого-то выдавили из политики, - примеров можно приводить до бесконечности, не хватит пальцев на всех руках и ногах. Поэтому, на мой взгляд, либо наивно, либо лукаво говорить о том, что за два года сейчас раз, и по мановению волшебной палочки у нас сформируются свободные выборы.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я с этим не согласен. Я не согласен с этой концепцией, которая игнорирует существование общества. Для моего оппонента существуют только политические конструкции. Я когда-то тоже так думал - это нормально, этим надо переболеть. В стране реальностью являются 46 миллионов семей - в стране 45 миллионов домохозяйств. Вот эти люди реальны. Вы можете представить инерцию этой силы? Вы считаете, что ею можно управлять указами, ею можно управлять лозунгами? Не получится. Более того я скажу, что нынешняя власть - это максимально либеральная аранжировка той политической воли, которой дышат эти 45 миллионов семей.

И.ЯШИН: Я вам объясню, как я считаю, и как, на мой взгляд, происходит управление вот этой огромной массой. Управляются они с помощью трех основных механизмов. Первый механизм - это зомбирование, тотальное зомбирование с помощью телевизионного ящика: одинаковые новости, бесконечные:

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я не знаю - вы встречали зомби? Я не вижу, где вы видите этих зомби?

И.ЯШИН: Сходите на митинги "Единой России" - там сплошные зомби ходят и пускают слюну. Включите ящик: сплошные Путин- Медведев, Путин-Медведев-Лужков, Путин-Медведев - тотальное зомбирование, никакой альтернативы. В стране не осталось ни одного политического ток-шоу в прямом эфире. Вспомните, еще совсем недавно такая ситуация казалась просто невозможной. Сегодня хуже, чем в СССР у нас телевидение.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Молодые люди, насколько я знаю, в основном не смотрят телевидение.

И.ЯШИН: Если можно, я закончу мысль.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Где эти зомби?

И.ЯШИН: Второй метод - это административные механизмы.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я требую предъявить мне зомби.

И.ЯШИН: Административные механизмы: фальсификация выборов, снятие кандидатов, административное давление, и так далее. Третий механизм - это просто прямое силовое давление. Ведь силовые органы используются не только против политической оппозиции, - когда люди выходят с социальными требованиями они сразу же автоматически оказываются в ряду врагов режима, наравне с людьми, которые претендуют на власть, и узнают на себе, что такое омоновские дубинки. Вот так эти 45 миллионов домохозяйств и управляются, вот на этом и базируется - на этих милицейских дубинках, на этих зомбоящиках и на этих административных методах, на этом и базируется так называемый авторитет Путина и его подчиненного Медведева.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Только один момент, с которым я соглашусь, и то вы назвали его мельком - никаких 45 миллионов семей держать с помощью ОМОНа невозможно, не смешите меня. Реальностью зомбирование не является - отделяйте пропагандистские формы, что нормально в публицистике, от описания реальности. Нет этих миллионов зазомбированных людей. Их нет, их в советское время не было, тем более их нет сейчас. А вот что является реальностью - это тот прорыв, действительно, уже в печальном варианте, прорыв силовых методов, силовых коммерциализированных структур в политическую жизнь в предыдущее десятилетие - это реальность. Но это, кстати, началось не позднее, условно, 1994-1995 гг., это стало во второй половине 90-х годов уже очевидной реальностью - милицию мы уже потеряли к 1995 г. практически как легальный институт. И сегодня проблема выдавливания силовых методов, силового предпринимательства, силовой политики - это реальная проблема, и Медведев ею занимается. Помогите ему. Страна нуждается в широком движении обновления в поддержку политики Медведева. А вы предлагаете нам какие-то точечные конфликты, акты точечной истерии - они не сработают.

О.БЫЧКОВА: Илья, почему вы не хотите помочь Медведеву, скажите?

И.ЯШИН: Медведеву поможет только сам Медведев. Медведев не безнадежен. Для того чтобы Медведев стал настоящим президентом и стал открыт для диалога, в том числе, для оппозиции, а в целом с обществом, он должен сделать одну вещь - он должен проснуться как-нибудь рано утром, придти в свой рабочий кабинет, взять лист бумаги и подписать указ об отставке Путина и правительства Путина, вот это будет серьезный разговор. Потому что, конечно, правительство Путина давно уже заслужило отставки: провальная экономическая политика, провальные антикризисные меры привели к тому, что народ откровенно нищает сегодня в России. Медведев должен делать оргвыводы, если он президент, - вот это будет серьезный шаг в сторону модернизации. За последние месяцы коммунальные тарифы, благодаря политике правительства, выросли в ряде регионов на 40-50%. Люди откровенно нищают, людей откровенно грабят - причем, экономического обоснования для этого, думаю, вы согласитесь, никакого нет. Это произвол монополий, которые возводились в абсолют на протяжении всех этих последних 10 лет.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Как повезло монополиям.

И.ЯШИН: Поэтому Медведев должен принять это решение, это будет действительно серьезный шаг.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: В чем смысл, объясните. Ельцин непрерывно менял премьеров, мы не ценили этого обстоятельства и не видели в этом большой заслуги. Зачем должен Медведев сменить премьера?

О.БЫЧКОВА: И что будет на следующий день после этого?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: И куда он денет тех, кто поддерживает Путина? Он должен вступить с ними в конфликт? В политике так делают? Вы действительно считаете, что так можно сейчас, тем более, начиная модернизацию, вступить в конфликт с большинством страны? Это как будет?

И.ЯШИН: На мой взгляд, правительство Путина - я готов аргументировано это доказывать - проваливает экономическую политику страны. Президент Медведев, если он является президентом, должен публично признать, что правительство Путина не справляется.

О.БЫЧКОВА: Глеб задал вам вопрос другой: большинство страны - за Путина.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Вам не нравится Путин - я понял. Вы его негативно оцениваете.

И.ЯШИН: Для того, чтобы узнать, большинство страны за Путина или меньшинство, нужно уничтожить цензуру на телевидении. Для того, чтобы узнать, большинство или меньшинство за Путина, надо дать трибуну оппозиции. Вы можете это называть как угодно - пропаганда, зомбирование, но когда люди не видят никого, кроме Путина, это является, на мой взгляд, зомбированием. Когда по телевидению показывают сплошного Путина.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Что, пульта нет?

И.ЯШИН: И что? Вы переключаете на следующий канал - там снова Путин. На следующий - Путин. Причем, новости уже давно превратились в рекламные ролики Путина. У него все эти 10 лет президентства , 8 лет президентства и два года премьерства, были сплошной рекламной кампанией. Новости превратились в его персональный блог. Медведев ведет блог в интернете, а у Путина его блог на Первом, Втором и Четвертом канале. Поэтому, конечно, Медведев обязан отправить правительство Путина в отставку за профнепригодность. Пока он этого не сделает, он не будет полноценным настоящим президентом. Кто должен возглавить правительство? - отвечу на этот вопрос: нужно распускать Думу, проводить новые выборы, честные, конкурентные, пускать оппозицию на эти выборы. И на основе того, кто эти выборы выиграет, сформировать новое правительство. Путь это будет либо победившая на выборах партия, либо коалиция партий, если никто не наберет больше 50%, но нужно все делать по-человечески.

О.БЫЧКОВА: То есть, это то, что вы назвали бы "прорывом".

И.ЯШИН: Это был бы прорыв - мое глубокое убеждение. С моей точки зрения, невозможна экономическая модернизация без глубокой системной, фундаментальной политической реформы, без честных, нормальных выборов, без неподцензурного СМИ, без независимого суда невозможно говорить ни о какой модернизации.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Конечно, это был бы прорыв - это несомненно. Как иногда говорят, что если рванет Саяно-Шушенскую ГЭС, то это будет прорыв. Это был бы прорыв, но прорыв бессмысленной хаотической энергии, которую мы уже один раз видели и за который заплатили - там разные есть подсчеты - от миллиона до нескольких миллионов человек и частью территории, не хочу возвращаться. Смысл смены правительства не в том, чтобы сменить правительство. Представляете, политик, который меняет правительство, а потом говорит: вообще я не знаю, кого назначить. Вы там пойдите, выбирайте. Выберите думу, - между прочим, у нас президент предлагает премьера, то есть президент не должен предлагать премьера? Я думаю, что если бы Медведев распустил правительство, а это, между прочим, мне тоже кажется, что было бы недурно сделать, он должен был бы предложить формирование нового правительства Владимиру Путину.

О.БЫЧКОВА: Здесь мы сделаем маленькую паузу, и запустим голосование. Наши слушатели уже оборвали все СМС и просят немедленно дать возможность проголосовать. Итак, голосование простое - "Первый тайм президента Медведева - прорыв или провал". Точка зрения Павловского - прорыв - 660-06-64, точка зрения Яшина - провал - 660-06-65. Голосование пошло. А мы попытаемся еще один вопрос обсудить: непонятно мне осталось вот, что - политические взгляды президента Медведева вы бы как охарактеризовали? Когда он пришел, говорили, что это будет либерал, что все должно поменяться, "оттепель" и так далее, что мы можем сейчас сказать об этом, по итогам этих двух лет?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Медведев, несомненно, консервативный либерал в европейском смысле этого слова. Но этот спектр вообще очень трудно перенести к нам. Можно сказать, что он либеральный конституционалист. То есть он хочет прогресса в условиях свободы, а свободы в условиях правового порядка. В глубоко неправовом обществе и мало, прямо скажем, правовом государстве. Вот что я мог бы сказать, если вы спрашиваете о его взглядах. Но повторяю - у политика главное не те взгляды, с которыми он приходит к власти, а те, которые он проявляет в своих действиях. Сегодня Медведев - лидер обновления страны. А вы - нет.

И.ЯШИН: Я согласен с точкой зрения, что политик в первую очередь проявляет свои взгляды не по словам, а по делам. И по делам Медведев вполне органично вписался в ту систему, которая, к моему большому сожалению, к разочарованию многих людей, которые испытывали в связи с его приходом к власти некоторые надежды, Медведев вполне органично вписался в ту систему, которую выстроил В.Путин, и риторика о модернизации, либерализации, на мой взгляд, носит рекламный характер. А что касается предварительных итогов его правления, то вообще люди выносят свои оценки власти двумя способами: либо на выборах, либо на площадях. Вот двухлетка Медведева в условиях отсутствия выборов, как я уже подробно говорил, ознаменовалась массовыми акциями протестов, целой волной протестов, которые начались с декабря прошлого года в Калининграде, продолжились там же, в Калининграде, и сегодня буквально каждую неделю в ряде городов все больше и больше людей выходят на улицы - и в Иркутске, и в Самаре, и в Архангельске, вчера в Пензе, в пятницу будет довольно крупный митинг в Ульяновске, я уверен, 20 марта в полутора десятках российских городов люди выйдут на улицы. И что важно - люди возмущаются не только социальным положением вещей в стране, люди выдвигают, наконец, и политические требования. Наконец, люди увязали.

О.БЫЧКОВА: Мы вас поняли. У нас есть еще один способ выразить свое отношение - принять участие в нашем голосовании, что и было седлано - 5,6% за прорыв, 94,3% - за провал. Таковы итоги нашего сегодняшнего "Клинча", где принимали участие Глеб Павловский и Илья Яшин. Спасибо вам.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: 6% это неплохо.

О.БЫЧКОВА: Неплохо.

Источник: Эхо Москвы

"АвтоВАЗ" принял программу-2020

Wed, 10 Mar 2010 14:11:17 GMT

Совет директоров компании "АвтоВАЗ" принял бизнес-план компании до 2020 года. Согласно плану, в 2020 году "АвтоВАЗ" в два раза увеличит отчисления на инвестиции и техническое развитие, а объем производства составит более одного млн машин, 70% из которых будут производиться под брендом "Лада".

По словам президента "АвтоВАЗа" Игоря Комарова, разработка этого бизнес-плана является одним из условий банков по реструктуризации задолженности компании. Renault-Nissan и госкорпорация "Ростехнологии", являющиеся основными акционерами "АвтоВАЗа", также принимали участие в разработке бизнес-плана.

Впоследствии бизнес-план будет рассмотрен соответствующими министерствами, ведомствами и правительством РФ в марте 2010 года. Объем инвестиций "АвтоВАЗа" в развитие до 2020 года может составить около €3 млрд.

Источник: Газета.Ru

В поисках Государства Российского

Wed, 10 Mar 2010 13:21:25 GMT

Евгений Майзель: Главное "попадание" статьи Лошака - это, конечно, ее анархизм для чайников. Как горячие пирожки, он оказался нарасхват: "Кому еще анархизму, налетай!" Плевать, что это сложная культура с огромным количеством самых разных плодов, большая часть из которых имеет значение скорей фармацевтическое, нежели непосредственно съестное. Плевать, что подавляющее большинство приведенных автором афоризмов следует понимать даже не со щепоткой, а с пудом соли и прочих приправ - ибо для них всякий раз особенно важен актуальный исторический контекст. Для ораторского искусства учет всех этих тонкостей не существенен и даже вреден.

Экологические организации объявили о создании коалиции "За Байкал" и проведении 20 марта в Иркутске массового митинга

Wed, 10 Mar 2010 12:14:02 GMT

Экологические организации РФ объявили о создании коалиции «За Байкал» и проведения 20 марта в Иркутске массового митинга. Члены коалиции также начали сбор подписей под обращением к Президенту Дмитрию Медведеву и в ЮНЕСКО.

Как сообщили организаторы коалиции, в нее вошли "Байкальская экологическая волна", Гринпис России, Движение гражданских инициатив, Дружина охраны природы МГУ, Социально-экологический союз, Экологическая вахта Сахалина, WWF России и другие организации.

Они ставят перед собой цели добиться прекращения сбросов и выбросов Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом и отмены постановления правительства РФ №1 от 13 января 2010 года и создания альтернативных рабочих мест в Байкальске путем развития экологически и социально ориентированных производств.

Общественные организации по-прежнему готовы вести диалог с властью, утверждают в коалиции. Однако сейчас к нему не готова сама власть. Поэтому в ближайших планах коалиции "За Байкал" проведение дней общероссийского протеста; сбор подписей под обращением к Президенту Медведеву, который может и должен отменить постановление правительства России.

Источник: ИА REGNUM

16 марта состоится очередное заседание книжного клуба Liberty: "Нужна ли российским регионам демократия?"

Wed, 10 Mar 2010 10:44:46 GMT

16 марта состоится очередное заседание книжного клуба Liberty. На этот раз оно будет посвящено обсуждению книги Антона Ширикова "Анатомия бездействия. Политические институты и конфликты в бюджетном процессе регионов России" (ЕУ СПб., 2010).

14 марта в единый день голосования состоятся очередные региональные выборы. В восьми регионах России граждане будут выбирать депутатов представительных органов власти. В шести городах-административных центрах регионов состоятся выборы мэра. Однако за формальным лоском демократических процедур подчас скрывается неприглядная правда непубличных договоренностей, подтасовок результатов голосования, недопуска партий и отдельных граждан к пассивному избирательному праву.

К обсуждению предлагаются вопросы:

Как обстоит дело с демократией в российских регионах?
Улучшило ли положение вещей в региональном парламентаризме региональная политическая реформа Дмитрия Медведева?
Какие меры необходимо предпринять для демократизации региональной политики?
А нужна ли вообще российским регионам демократия в полном смысле слова?

В участии в семинаре приглашены известные московские интеллектуалы, специалисты по региональному развитию, социологи и политологи. Вход свободный.

Ведущий семинара политолог, кандидат философских наук, главный редактор Liberty.ru Данилов Вячеслав.

В работе семинара любезно согласился принять участие автор книги. Антон Шириков, редактор Slon.ru. Юрист, политолог, кандидат политических наук (2007). Главные объекты интереса – политика в российских регионах, трансформация политических институтов, социология науки и знания. Работал главным редактором журнала "Вестник McKinsey", журналистом и редактором в журналах "Эксперт Северо-Запад" и "Менеджмент роста", руководил группой аналитиков на "Пятом канале" (ТРК "Петербург"). Писал в журналы CEO, "Компьютера", Russia Profile, Top-Manager, "Русский журнал" и др. Преподавал право и политологию, занимался проектом эндаумент-фонда частного университета, работал в экспертных и общественных организациях. Редактор перевода книг "Экономист под прикрытием" и "Рост бизнеса под увеличительным стеклом".

Семинар состоится во вторник 16 марта в помещении редакции Liberty.ru. Время начала – 19.00

Редакция Liberty.ru расположена по адресу Москва, ул. Ильинка, д.4, подъезд №19, Бизнес-центр "Капитал", 3-й этаж, аудитория 303. Телефон: (495) 730-80-21.

В Калининграде "Справедливая Россия" и ЛДПР будут митинговать отдельно от объединенной оппозиции

Wed, 10 Mar 2010 10:17:02 GMT

20 марта в Калининграде "Справедливая Россия", как и ЛДПР, будет митинговать отдельно от объединенной оппозиции, действующей в рамках всероссийской акции протеста.

Региональное отделение партии "Справедливая Россия" в Калининградской области направило главе администрации Калининграда уведомление о проведении митинга против повышения цен на услуги ЖКХ. Он пройдёт в микрорайоне Сельша, на площадке перед спорткомплексом "Янтарный", 20 марта 2010 г., в 12.00. Предполагаемое количество участников: 500 человек.

Ранее сообщалось, что заявку на проведение своего митинга в Калининграде 20 марта подало и региональное отделение ЛДПР. Активисты ЛДПР намерены митинговать утром 20 марта в центре Калининграда на площади Василевского, расположенной в 300 метрах от Управления внутренних дел по городу Калининграда. На митинг 20 марта в Калининграде планирует приехать Владимир Жириновский.

Источник: ИА REGNUM

Тигипко предложили должность вице-премьера

Wed, 10 Mar 2010 10:12:19 GMT

Лидер партии "Сильная Украина", банкир Сергей Тигипко является наиболее приемлемой кандидатурой на должность вице-премьера в новом правительстве Украины. Такое мнение высказал президент Виктор Янукович после встречи с политиком, который в первом туре недавних президентских выборов показал неплохой результат, набрав 13% голосов.

"Народ Украины оказал ему значительную поддержку на прошедших президентских выборах, высказавшись, таким образом, за изменения и реформы. Тигипко - хорошая кандидатура для того, чтобы руководить экономическим блоком", - сказал Янукович.

Источник: Полит.Ру

Мутко считает, что в провале на Олимпиаде виноваты тренеры

Wed, 10 Mar 2010 10:07:53 GMT

Глава Минспорттуризма России Виталий Мутко признал, что при подготовке российской сборной к Олимпиаде в Ванкувере был допущен ряд ошибок.

"Конечно, мы допустили ряд ошибок, в том числе вместе с федерациями - в подготовке, в подборке игроков, в психологической устойчивости", - сказал Мутко, выступая на коллегии министерства в среду.

По его словам, спортивные федерации до конца марта проведут глубокий анализ итогов выступления спортсменов на Олимпиаде. Кроме того, министр не исключил, что одной из ошибок мог стать и неправильный подбор тренеров.

Как отметил Мутко, необходимо также проанализировать итоги Олимпиады и сделать правильные выводы, "а кое-кому нужно самокритично дать себе оценку".

Источник: Интерфакс

Reset МВД! Протестная Россия: все акции протеста за прошедшую неделю с 1 по 7 марта

Wed, 10 Mar 2010 09:46:09 GMT

За прошедшую неделю зарегистрировано 30 акций протеста, в которых приняло участие около 6900 человек. Несмотря на то, что количество акций стабильно держится на уровне трех десятков - массовость растет на глазах. По-прежнему пальму первенства держит социальный протест: снижение уровня жизни остается главным мотивом, толкающим на публичный протест. Массовая акция протеста в Алтайском крае; Калининградская область снова митингует; в Москве требуют реформу МВД; в Махачкале митингующих разгоняет ОМОН. Эти, и другие акции протеста в еженедельной сводке Liberty.ru.

Автомобилисты призывают возбудить уголовные дела в отношении сотрудников ГИБДД, выстроивших на МКАД "живой щит"

Wed, 10 Mar 2010 07:50:50 GMT

Лидеры движений автомобилистов России призывают возбудить уголовные дела в отношении сотрудников ГИБДД, выстроивших на МКАД "живой щит" из рядовых автомобилистов. Нельзя допустить, чтобы инспекторы, рисковавшие жизнями простых людей, понесли наказание, как будто было совершено не уголовное преступление, а только гражданское, заявил вице-президент движения автомобилистов России Леонид Ольшанский.

По его словам, автомобилисты не обязаны были вообще помогать милиционерам, так как те действовали неправомерно. Ольшанский подчеркнул, что в таких случаях нужно звонить по телефону 02, потому что, по правилам дорожного движения, у автомобилистов только две обязанности: остановиться по требованию сотрудника милиции и предъявить документы.

С тем же призывом о возбуждении уголовного дела высказался и лидер движения российских автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков. Он отметил, что сотрудников ГИБДД, виновных в этом инциденте, необходимо сразу отстранять от работы, а не наказывать дисциплинарно. В качестве примера он привел Белоруссию, где за подобное нарушение инспекторы получили два года условно.

Он подчеркнул, в законе о милиции сказано: стражи порядка должны защищать жизни, здоровье и имущество граждан, а в данном случае получилось как раз наоборот. "Это был прямой риск, повезло, что не погибли люди, а ведь там могли быть и дети", - добавил Лысаков.

Относительно возмещения материального ущерба автовладельцам, чьи машины пострадали в ходе инцидента, Лысаков высказался скептически: "Есть хорошая пословица: обещать - не значит жениться. Если бы наше МВД платило за действия своих сотрудников, то, конечно, они бы сто раз подумали, прежде чем делать такие преступные глупости".

Лидер движения "Свобода выбора" добавил, что для задержания преступников должны использоваться другие методы, такие как огнестрельное оружие, грузовой транспорт.

Федерация автовладельцев России (ФАР) также призывает невольных участников данного инцидента добиваться возмещения ущерба и наказания сотрудников ДПС в суде. ФАР готова оказать юридическую поддержку пострадавшим в оформлении соответствующих исков. По мнению лидера московского отделения ФАР Сергея Канаева, инспекторы должны быть уволены со своих постов. "Сообщение ГИБДД о привлечении сотрудников к дисциплинарной ответственности просто смешно. Им от этого взыскания ни горячо, ни холодно", - добавил Канаев.

Источник: NEWSru.com

В России продлен запрет на клонирование человека

Wed, 10 Mar 2010 07:43:27 GMT

Госдума приняла закон, продлевающий запрет на клонирование человека и разрешающий клонировать организмы в иных целях.

Принятый закон вводит временный запрет на клонирование человека, но уже не на 5 лет (как ранее), а "впредь до вступления в силу федерального закона, устанавливающего порядок использования технологий клонирования организмов в целях клонирования человека".

Согласно другому пункту закона действия документа "не распространяются на клонирование организмов в иных целях". В ходе работы над законопроектом в него была внесена поправка - законодательно закреплена возможность клонирования не только клеток и организмов в научно-исследовательских целях, "но и выращивание органов для трансплантации, а также клонирование животных", пояснил автор корректировки, первый зампред комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко.

Источник: Газета.Ru

Месторасположение российской "Кремниевой долины" будет определено через 10 дней

Wed, 10 Mar 2010 07:09:44 GMT

Президент Дмитрий Медведев провел совещание комиссии по проекту создания Центра для исследований и разработок (аналог "Кремниевой (силиконовой) долины" в США).

Окончательное решение по местоположению иннограда должно быть принято в ближайшие десять дней, сообщает РБК со ссылкой на "Коммерсантъ".

По словам пресс-секретаря Д.Медведева Натальи Тимаковой, существует несколько критериев отбора территорий: учитывается близость к действующим наукоградам и научным центрам, также во внимание будет приниматься транспортная доступность региона (в том числе наличие аэропортов). "Эти критерии являются приоритетными, поэтому инноград может быть размещен в Московской области", - сообщили в пресс-службе "Роснано".

Вчера Аркадий Дворкович сообщил, что президентом поручено принять решение о создании управляющей компании для проработки проекта, включая финансовую сторону. По его словам, предполагается, что федеральный бюджет профинансирует развитие инфраструктуры (включая научную) и разработку проектной документации по некоммерческим объектам. Остальные объекты будут строиться при участии частных инвесторов.

Источник: РБК

Грызлов высказал озабоченность ситуацией с ростом тарифов на ЖКХ

Tue, 09 Mar 2010 15:08:05 GMT

Председатель Госдумы Борис Грызлов назвал ситуацию с ростом тарифов на ЖКХ в ряде российских регионов "чрезвычайной".

"Увеличилось число обращений граждан по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, которые поступают на мое имя в приемную Госдумы, а также депутатам. Эту информацию мы используем на парламентских слушаниях", – заявил он на совещании, которое прошло в МЧС России.

"В некоторых регионах ситуация по линии ЖКХ носит чрезвычайный характер", – отметил Грызлов.

"Если в целом по стране оплата услуг увеличилась на 10%, то в отдельных субъектах рост превышает 40% и даже 50%, это подтверждают квитанции граждан", – добавил председатель Госдумы.

Источник: Газета.Ru

Русский язык в Украине не будет государственным

Tue, 09 Mar 2010 14:28:41 GMT

Русский язык в Украине не получит статус государственного. "В Украине будет развиваться украинский язык как единственный государственный язык", - сказал президент Виктор Янукович сегодня на встрече с лауреатами шевченковской премии в Каневе.

Янукович заявил, что на Украине в обязательном порядке будет внедрена Европейская хартия региональных языков. В подписанном в прошлую пятницу по итогам переговоров в с Дмитрием Медведевым заявлении отмечалось, что стороны будут оказывать "всемерную поддержку украинскому языку в России и русскому - на Украине в соответствии с общеевропейскими стандартами".

На пресс-конференции по итогам визита Янукович обещал не откладывать принятие законов для защиты прав русскоязычного населения на Украине. "Мы примем все необходимые законы. И это программное мое решение я выполню перед украинским народом. Этот вопрос будет решен в самое ближайшее время", - заявил Янукович. Он убежден в том, что народ Украины понимает необходимость такого закона. "Я уверен, что украинский народ столь же мудрый, как и русский народ. Он понимает, что сегодня нужно создавать комфортные условия для проживания всех национальностей, в том числе и многочисленного населения, которое говорит на русском языке", - подчеркнул президент Украины.

Источник: Интерфакс

Дмитрий Медведев. Середина первого срока

Tue, 09 Mar 2010 13:41:09 GMT

Мария Доброскокина: Цари умирали, генсеки умирали как цари, а смена президентов происходила с мучительным трагическим надрывом и знаменовала собой перелом эпох. Уход Горбачева совпал с Путчем 91-го и введением военного положения. "Я устал, я ухожу" Бориса Ельцина было фактическим признанием невозможности дальнейшей работы в должности, вожжи выпали из окончательно ослабевших рук ямщика, и птица-тройка грозилась унестись в совсем уж неведомом направлении на бешеной скорости, повергая ездоков в ужас непредсказуемостью своего пути. Во всяком случае, так казалось тогда. Ощущение было такое, что нас бросили, как маленьких детей в темном чулане, в который сами же и завели, суля конфеты и пряники.

Супруги Агеевы не признали свою вину

Tue, 09 Mar 2010 09:32:45 GMT

В суде города Видное во вторник супруги Агеевы, обвиняемые в жестоком обращении с приемным ребенком Глебом, заявили, что отрицают свою вину, а предъявленное обвинение им "не понятно".

Суд приступил к рассмотрению этого дела по существу. В ходе заседания прокурор огласил обвинительное заключение, после чего подсудимые заявили, что не признают вину.

"Суть самого обвинения мне не понятна", – ответила на вопрос судьи Лариса Агеева, добавив, что в обвинительном заключении не указано, где, когда и как часто было совершено истязание ребенка.

"Утверждение о том, что я ненадлежащим образом воспитывала ребенка, голословное", – заявила она.

Уголовное дело было возбуждено в марте 2009 года по факту причинения побоев трёхлетнему Глебу, который был доставлен в детскую больницу с множественными повреждениями лица и тела, в том числе, с термическими ожогами.

Источник: Газета.Ru

Мэрия Калининграда отказалась предоставить Центральную площадь города для проведения митинга оппозиции

Tue, 09 Mar 2010 09:29:38 GMT

Мэрия Калининграда отказалась предоставить Центральную площадь города для проведения запланированного на 20 марта митинга протеста против политики областных властей и "Единой России".

Объединенной оппозиции предложили собраться на поле аэродрома или на стадионе на окраине города. Организаторы митинга, несмотря на запрет, обещают провести акцию в центре города, причем в ней будут участвовать не только горожане, но и жители области.

Источник: РИА "Новый регион"

Милиционеров будут воспитывать пропагандой и культурно-просветительной работой

Tue, 09 Mar 2010 07:42:27 GMT

С 1 июля 2010 года в системе МВД России начнут работать подразделения морально-психологического обеспечения (МПО), которые должны будут воспитывать в милиционерах патриотизм и нетерпимость к коррупции. Также указанные отделы призваны предупреждать милицейскую преступность, политизацию милицейских коллективов и проникновение в них панических настроений.

Подразделения МПО будут формировать у стражей порядка государственно-патриотическое мировоззрение, комплекс гражданских, нравственных и духовных качеств, "устойчивость к неблагоприятному информационно-психологическому воздействию, обеспечивающую морально-психологическое превосходство личного состава над правонарушителями", говорится в "Руководстве по морально-психологическому обеспечению оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел (ОВД) РФ", утвержденном приказом главы МВД РФ Рашидом Нургалиевым.

Пропаганду и культурно-просветительскую работу в милиции будут вести "культурные центры, клубы, библиотеки, лекторские группы, агитационно-пропагандистские и концертные бригады, мобильные группы психологов, пункты информирования", говорится в документе.

Помимо прочего, руководство предусматривает индивидуальную воспитательную работу с сотрудниками, проявляющими признаки "девиантного или деструктивного поведения" и нуждающимися в повышенном психолого-педагогическом внимании.

Информационно-пропагандистская работа включает в себя единый день государственно-правового информирования, еженедельное государственно-правовое и ежедневное оперативное информирование, подготовку комментируемых обзоров СМИ и материалов в интернете, выпуск информационных бюллетеней и настенную печать.

В качестве основных форм проведения культурно-просветительной работы предлагается использовать конкурсы и выставки самодеятельного художественного творчества, вечера отдыха, детские и семейные праздники, походы в театры, музеи и кино, занятия в кружках, встречи с деятелями искусства и представителями традиционных религиозных конфессий.

Отдельная глава руководства посвящена морально-психологическому обеспечению действий при чрезвычайных обстоятельствах. Например, рекомендовано проводить мероприятия по предупреждению и пресечению случаев мародерства и хищения материальных ценностей, пьянства и употребления наркотиков, хищения оружия и боеприпасов.

Источник: NEWSru.com

Швеция будет защищать IKEA от российского "правового нигилизма"

Tue, 09 Mar 2010 07:25:28 GMT

Глава МИД Швеции намерен обратить внимание российского руководства на проблемы в работе концерна IKEA в России.

"У компании такие же проблемы, как у всех других инвесторов в России. Это то, что президент Медведев назвал правовым нигилизмом. Без верховенства закона, без самостоятельной судебной системы трудно будет пойти вперед", - сказал в интервью "Эху Москвы" шведский министр Карл Бильдт.

По его словам, IKEA является примером, на который смотрят и обращают внимание многие другие инвесторы. "Если она скажет, что делать бизнес в России нормально, тогда потоком пойдут и другие. Если скажет нет, там большие проблемы, другие компании останутся дома", - заявил министр.

В феврале IKEA уволила двух топ-менеджеров, отвечающих за развитие бизнеса в России - за терпимость к коррупции. Компания сообщила, что эти менеджеры закрыли глаза "на случай выплаты компанией-подрядчиком взятки для разрешения ситуации с энергоснабжением торгового центра МЕГА в Санкт-Петербурге", в то время как "коррупция абсолютно недопустима в IKEA".

В прошлом году IKEA собиралась приостановить расширение сети своих магазинов на территории России, жалуясь на то, что в стране очень много бюрократических барьеров. В конце июня прошлого года стало известно, что IKEA обвинила российских поставщиков электроэнергии и газа в выставлении завышенных счетов, из-за чего компания потеряла 136 млн евро.

Источник: Полит.Ру

8 марта стартовала программа утилизации автомобилей

Tue, 09 Mar 2010 07:15:37 GMT

8 марта в России стартовала программа утилизации автомобилей. Подержанные автомобили старше 10 лет и зарегистрированные на последнего владельца не менее года можно обменять на ваучер номиналом 50 тыс. рублей, который можно использовать для покупки автомобиля отечественной сборки.

Программа по утилизации автомобилей завершится 1 ноября. Пункты по утилизации расположены в 43 регионах РФ.

Источник: Интерфакс

Провайдерам предложили отвечать за пиратов

Tue, 09 Mar 2010 07:10:50 GMT

Межведомственный совет 12 марта рассмотрит поправки в Гражданский кодекс, позволяющие сделать провайдеров ответственными за пиратские действия абонентов, сообщают "Ведомости" со ссылкой на источник в АФК "Система". Изменения предложены компанией "Система Масс-медиа", управляющей медийными активами АФК "Система". Источник в Минкультуры также подтвердил: на совете будет обсуждаться ответственность интернет-провайдеров за действия пользователей, раздающих контрафакт.

Новый механизм обязывает провайдера пресечь нарушения, о которых сообщил правообладатель. Ответственность за передачу пиратских данных наступает только в случае отказа провайдера от применения санкций к абоненту.

В случае принятия законопроекта провайдерам за отказ от сотрудничества с правообладателями грозит привлечение к административной и уголовной ответственности. В последнем случае речь идет о возбуждении уголовных дел в отношении руководства компании.

Источник: Ведомости

Издательство ГУ ВШЭ выпустило в свет новую книгу Валерия Подороги

Mon, 08 Mar 2010 11:44:25 GMT

Книга озаглавленная "Апология политического", вышла в свет в серии "Политическая теория". Она представляет собой собрание эссе и других материалов, не публиковавшихся или частично опубликованых в малодоступных изданиях за последние десятилетия. Применяя оригинальную технику анализа (метод "аналитической антропологии") к различным областям гуманитарного опыта, В. Подорога показывает, как знание, которое формируется в тех или иных системах мысли, приобретает значение политического. По его мнению, политическое не имеет отношения к "реальной политике"; оно принадлежит стратегиям знания, существующим в горизонте личной свободы.

Валерий Александрович Подорога (1946) - известный российский философ, автор исследований "Метафизика ландшафта" (1992), "Феноменология тела" (1995), "Мимесис. Материалы по аналитической антропологии литературы" (в двух томах, 2006-2010), а также многочисленных статей, бесед, выступлений в широкой печати.

(Подорога, В. А. Апология политического / Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. - 288 с. - (Политическая теория). - 1000 экз.)

Тест на лояльность президенту? Политическая повестка недели с 8 по 14 марта

Mon, 08 Mar 2010 09:12:45 GMT

Эти региональные выборы – первые, проходящие после Послания президента Федеральному Собранию, в котором была озвучена программа из 10 пунктов по совершенствованию демократии в регионах, а так же после заседания Государственного Совета, где устами Дмитрия Медведева провозглашался курс на дальнейшее совершенствование демократических институтов, укрепление многопартийности, усиление политической конкуренции и развитие политической системы страны.

Песне крылья не отрежешь

Sun, 07 Mar 2010 14:12:56 GMT

В интервью Forbes Игорь Трунов рассказывает о деталях происшествия - поддельных номерах "Мерседеса", странных действиях ГИБДД - и намечает план дальнейших действий.

- Как обстоят дела сейчас?

- Второго марта мы с Анастасией Александриной, сестрой погибшей Ольги Александриной, пошли к следователю Станиславу Лагойко и поставили вопрос о признании ее потерпевшей и ознакомлении с документами с места происшествия, в том числе со схемой ДТП и видеозаписью камеры уличного наблюдения. Следователь сообщил, что поскольку Ольга может быть признана виновной, Анастасия не может считаться потерпевшей. Третьего марта мы пришли к следователю с сыном Веры Сидельниковой Сергеем. Она сидела рядом с водителем и считается потерпевшей. Лагойко устроил истерику, что мы сообщили в СМИ его фамилию, потом запротоколировал и составил постановление о признании потерпевшим Сергея и отказался давать нам документы и отвечать на вопросы.

- Что вы хотели спросить у следователя Лагойко?

- Мы получили копию карточки транспортного средства, которое попало в ДТП. В аварии участвовал Mercedes с номером С398СС77, который сразу после аварии поспешно скрутили. А в документе значится номер Н126ВН97. Судя по документу, номер С398СС77 был сдан еще в 2003 году. Мы спросили, как это так? Следователь ничего внятного ответить не смог. Я так понимаю, что карточку сейчас будут переделывать и документы, скорее всего, поэтому нам не дают. Потому что если мы их сфотографируем, их уже никуда не денешь.

Кроме того, у нас есть фотография первоначальной схемы ДТП, составленной на месте аварии. Хотелось бы ее сравнить с той, которая есть у следователя.

- Как вы собираетесь дальше вести это дело?

- Мы ходатайствуем о том, чтобы делопроизводство взяло к себе Главное следственное управление Генеральной прокуратуры. У нас непроверенная информация, что один из фигурантов имеет или имел отношение к спецслужбам. А это подследственность прокурорская. Кроме того, выплывает заинтересованность милиции, если они несколько лет закрывали глаза на то, что по Москве ездит машина не с теми номерами. Кроме того, мы подадим жалобу на действия следователя Лагойко в части отказа ознакомить нас с материалами.

- Вчера вечером стало известно, что в деле появились свидетели. Как идет работа с ними?

- Есть показания, что (спустя некоторое время после аварии. - Forbes) машины уже стояли не так, как сразу после аварии. На сегодняшний день свидетелей пятеро. Часть из них идет сегодня к следователю на допрос.

- Как свидетели могут подтвердить, что они действительно это видели?

- Уголовная ответственность за дачу ложных показаний - единственное, что вынуждает свидетеля говорить правду. Еще будут экспертизы, научные изыскания. Если показания свидетелей с этими экспертизами не совпадут, то мы будем ставить вопрос о привлечении их к уголовной ответственности.

- Сколько продлится расследование?

- Своя рука владыка. Как руководство правоохранительных органов решит, так и будет. Обычно ДТП долго не расследуется. Максимум два месяца, и дело должно быть закрыто.

- Со стороны "Лукойла" были какие-то действия?

- Были звонки родственникам и знакомым погибших от представителей заинтересованного лица. Звонили с претензиями к клипу. Но это же творчество. Песне крылья не отрежешь.

Forbes

Две женщины в "Ситроене". Никому не удобный скандал

Sun, 07 Mar 2010 14:05:56 GMT

Борис Кагарлицкий: Скандал вокруг гибели "Ситроена" оказался в равной степени неудобен всем, кто пытается формировать общественное мнение, тем самым продемонстрировав, что это общественное мнение ими не контролируется и стихийно формирует само себя, вопреки любой пропаганде - либеральной, правительственной или "красной". В то время как инспирированная властью и либералами дискуссия о том, можно ли отмечать очередную годовщину победы, устанавливая в людных местах портреты Сталина, не сильно интересна населению, занятому совершенно иными вопросами.

К критике клерикального сознания

Sun, 07 Mar 2010 12:30:29 GMT

Андрей Ашкеров: Любая критика клерикализма воспринимается как посягательство на благочестие и попытка богостроительства. Тотальная и безостановочная клерикализция мыслится клерикалами как своего рода гражданский ответ государственному Большому Брату. В действительности клерикальное сознание в его современном изводе - это сознание, более государственническое, чем сознание госбюрократии, и более глухое к аргументам остального общества, чем сознание махрового либерала в 90-е годы.

Крест и идол. Апофатическая идеология и дух реформизма

Sat, 06 Mar 2010 09:16:04 GMT

Ирина Дуденкова: Важное и опасное следствие пустой и чрезмерной патриотической риторики состоит в том, что, возможно, впервые в истории в современной России вероучение поневоле стало занимать место идеологической системы. Контрастируя с либеральным социальным дизайном, который не поддерживается соответственным дискурсом, она действительно смотрится как идеологической ширма, за которую удобно спряталась бюрократия, довольно цинично признающая, что Церковь просто используют в целях прикрытия.

В Москве стало монастырем больше

Sat, 06 Mar 2010 07:55:33 GMT

На заседании Священного Синода Русской Православной Церкви 5 марта 2010 года было заслушано сообщение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла об открытии Заиконоспасского ставропигиального мужского монастыря г. Москвы, сообщает пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси.

Священный Синод постановил: благословить открытие Заиконоспасского ставропигиального мужского монастыря г. Москвы, выделив его из Патриаршего подворья бывших Заиконоспасского и Никольского монастырей в Китай-городе г. Москвы, а также назначить наместником Заиконоспасского ставропигиального мужского монастыря г. Москвы игумена Петра (Афанасьева).

Новый монастырь расположен в ста метрах от Красной площади по адресу ул. Никольская 7-9, фактически, он станет самым близким к Кремлю действующим монастырем.

В качестве действующей обители, монастырь известен с XIV века. В его стенах было создано первое в Москве высшее учебное заведение - Славяно-греко-латинская академия (1687).

Решение о восоздании на базе Спасского собора и прилегающих построек Заиконоспасского монастыря было принято в 2006-м году, после того, как в церкви были возобновлены богосслужения (1992) и завершен много лет продолжавшийся ремонт.

На сегодня полноценному восстановлению монастыря мешает затянувшийся конфликт между РПЦ и многочисленными арендаторами помещений, таких как ресторан "Годуновъ" и Историко-архивный институт РГГУ.

Бедняков стало меньше на 5 миллионов

Fri, 05 Mar 2010 14:52:22 GMT

Число жителей России с доходами ниже величины прожиточного минимума по итогам первых трех кварталов 2009 года составило 19,7 миллиона человек, или 14% от общей численности населения, говорится в пресс-релизе Росстата.

Прожиточный минимум в России в третьем квартале 2009 года в среднем составил 5198 рублей. Для трудоспособного населения прожиточный минимум составил 5620 рублей, для пенсионеров - 4134 рубля, для детей - 4978 рублей.

В первом квартале прошлого года в стране насчитывалось 24,5 миллиона бедняков, или 17,4% от общей численности населения. Таким образом, с начала 2009 года число россиян с доходами ниже прожиточного минимума сократилось на 4,8%.

В то же время, по сравнению с январем-сентябрем 2008 года число бедняков в России, напротив, к настоящему моменту увеличилось на 700 тысяч. По итогам всего 2008 года число бедных россиян составило 18,5 миллиона человек, или 13,1% общей численности населения.

Источник: Лента.Ру

В правительстве создан пост замминистра по подготовке к Олимпиаде в Сочи

Fri, 05 Mar 2010 14:19:31 GMT

Новая должность - замминистра по подготовке к Олимпиаде в Сочи - введена в Минспорта, сообщил глава министерства Виталий Мутко. На эту должность назначен Юрий Нагорных, бывший первый замглавы Департамента правительства Москвы по физкультуре и спорту.

Со слов премьера Путина, Сочи-2014 являются национальным проектом, которому будет уделяться максимум внимания. Речь идет в том числе о подготовке будущих участников, подчеркнул Путин.

Министр Мутко, сохранивший пост, несмотря на крайне неудачное выступление российской олимпийской сборной в Ванкувере, пообещал вести подготовку к Сочи-2014 в "ручном режиме".

Источник: Полит.Ру

Владимир Путин потребовал проверить, как расходовались средства на подготовку спортсменов к Олимпиаде

Fri, 05 Mar 2010 14:15:31 GMT

Премьер-министр России Владимир Путин считает, что необходимо серьезно разобраться в том, сколько нужно денег для подготовки российских спортсменов к олимпиадам и как именно они используются.

По его словам, на подготовку нашей сборной к Ванкуверу с 2006 по 2009 гг. было выделено почти 3,5 млрд рублей. "Это только из федеральных источников, были и другие. И я подчеркну - это в пять раз больше, чем при подготовке Турина-2006", - сказал Путин. При этом он отметил, что сумма вполне сопоставима с теми странами, которые были на Олимпиаде ведущими.

Сравнив результаты выступления в Ванкувере и Турине, премьер заметил, что "даже складывается впечатление: чем больше мы вкладываем, тем скромнее результаты".

"Может, деньги, которые мы выделяли, вкладывались не туда, куда надо, теми, кто их распределяет, а куда им хотелось? Это надо посмотреть", - сказал Путин.

Источник: Интерфакс

Очередное заседание Книжного клуба Liberty.ru: "Жизнь холостяков: Afterпати для женского дня"

Fri, 05 Mar 2010 13:05:24 GMT

Книжный клуб Либерти проводит очередной заседание, посвященное выходу книги Жана-Клода Болоня "История безбрачия и холостяков".

Семинар состоится во вторник 9 марта в помещении редакции Liberty.ru

К обсуждению предлагаются вопросы:

- Женщина – миф или реальность?

- Легко ли быть бобылем?

В участии в семинаре приглашены известные московские интеллектуалы. Вход свободный. Допускаются все кроме женщин.

Ведущий Кирилл Мартынов

Время начала семинара – 19.00

Дмитрий Медведев встретился с Виктором Януковичем

Fri, 05 Mar 2010 12:49:05 GMT

Дмитрий Медведев провел в Кремле встречу в формате "один на один" с прибывшим в пятницу в Москву президентом Украины Виктором Януковичем. В начале встречи российский президент поприветствовал своего украинского коллегу и пожелал ему успехов. "От Вашего успеха зависит продвижение одного из самых близких нам государств", - сказал Медведев. Кроме того, он выразил надежду, что с избранием нового президента на Украине "черная полоса" в отношениях между двумя странами закончится, и они приобретут качественно новый характер.

"Я очень рассчитываю, что с приходом нового президента Украины отношения между нашими странами приобретут качественно иную динамику, станут существенно более близкими, будут основаны на добрых чувствах и прагматизме, будут выстраиваться, исходя из желания огромного количества людей, которые живут в наших странах, дружить, быть вместе, развивать экономики, решать крупные региональные задачи и, в конечном счете, создавать основу для нормальной, человеческой жизни огромного числа граждан России и Украины," - сказал президент России.

В свою очередь Янукович признался, что еще "не отошел" от выборов, которые были очень непростыми, но демократическими. Он также выразил надежду, что с этими выборами в украинской политике, как во внешней, так и во внутренней, многое изменится.

Янукович надеется на качественный поворот в отношениях Киева и Москвы. "В качестве своей задачи я вижу, чтобы отношения России и Украины сделали крутой поворот в правильном направлении, и чтобы мы выполнили ту задачу, о которой мечтают народы Украины и России", - сказал Янукович.

Янукович отметил, что помнит о надеждах украинских избирателей, которые рассчитывают, что новая власть изменит отношения с Россией, и что они никогда не должны быть такими, какими были в последнее время. "Я хорошо понимаю избирателей, потому что я, как простой гражданин Украины, а не только политик, наблюдал, и мне было неприятно видеть, и мы никогда не предполагали, что такое может быть в наших отношениях", - сказал украинский президент.

Янукович заявил о необходимости использовать потенциал, который имеется в российско-украинских отношениях, в частности, традиционные связи между экономиками двух стран в промышленном секторе. По его словам, в качестве своей задачи в этой области он видит необходимость догнать Россию в социально-экономическом развитии.

"Украина всегда была житницей, и имея такой потенциал в экономике, мы надеемся, что будем использовать все сильные стороны, которые есть в экономиках России и Украины, особенно в этот сложный период финансово-экономического кризиса", - отметил украинский президент.

По его словам, Украина могла бы использовать российский опыт в этой сфере, поскольку период стабильности в российской экономике помог преодолеть первый удар финансово-экономического кризиса в мировой экономике.

"Россия немного продвинулась вперед, и моя задача - в хорошем смысле слова - догнать Россию, подтянуть уровень жизни, пенсионного обеспечения, социальных условий до российского уровня, потому что мы живем рядом, люди между собой общаются и знают условия жизни наших соседей", - отметил он.

Янукович выразил уверенность в том, что возможности России и Украины позволят обоим государствам "создать тот эффект синергии, который позволит поднять на новое качество экономики". Он назвал интересной инициативу российского президента по модернизации экономики в стране. "Я думаю, что нам есть, чем поделиться друг с другом", - заключил он.

Источник: NEWSru.com

Коммунисты Приморья заявили о создании единой коалиции с местными оппозиционными силами

Fri, 05 Mar 2010 12:20:28 GMT

Коммунисты Приморья заявили о создании единой коалиции с местными отделениями «Яблока», Российского народно-демократического союза, движения ТИГР.

В планах оппозиции – масштабный митинг протеста 20 марта, а в числе требований – отставка правительства России, губернатора Сергея Дарькина и мэра Владивостока Игоря Пушкарева. Во Владивостоке руководители городского комитета КПРФ провели пресс-конференцию, на которой было объявлено о создании коалиции местных политических сил. Кроме коммунистов в коалицию вошли местные отделения "Яблока", РНДС Михаила Касьянова и ТИГРа (Товарищество инициативных граждан России).

"В одиночку противостоять "Единой России", контролировать ход подсчета голосов на выборах, организовывать крупные акции протеста невозможно", – пояснил активист ТИГРа Артем Самсонов.

По словам еще одного представителя ТИГРа Максима Веденева, участники коалиции сохраняют организационную самостоятельность, но намерены согласовывать свои действия, направленные на лишение "Единой России" монополии на власть.

Источник: PrimaMedia

"Единая Россия" не поддерживает Юрия Лужкова в вопросе о размещении портретов Сталина

Fri, 05 Mar 2010 10:49:36 GMT

Партия "Единая Россия" не поддерживает решение Юрия Лужкова оформить Москву портретами Сталина в преддверии 65-летия Победы, заявил секретарь президиума Генерального совета партии Вячеслав Володин.

Володин, занимающий в партийной иерархии ступень ниже Лужкова, подчеркнул сегодня, что "речь идет не об исторической оценке данной конкретной личности, а политической и моральной".

"Политическая оценка роли Сталина в истории была дана еще его соратниками в прошлом веке. Историческую - должны давать историки. Что касается моральной оценки, то необходимо уважать чувства и мнения огромного количества людей, семьи которых пострадали в результате сталинских репрессий", - говорится в заявлении Володина.

Источник: Газета.Ru

В Санкт-Петербурге будут судить офицеров ФСИН

Fri, 05 Mar 2010 10:46:00 GMT

В Петербурге передано в суд дело семи офицеров регионального ГУ ФСИН, обвиняемых в превышении полномочий, сообщил сайт Генеральной прокуратуры в пятницу.

На скамье подсудимых окажутся начальник отдела оперативного управления ведомства Евгений Петров, начальник отдела розыска оперативного управления Александр Березкин, его заместитель Владимир Игнатьев, начальник СИЗО N6 Андрей Гаврилов и его заместитель Александр Хачикян, а также начальник оперативного управления Вячеслав Типпель и его заместитель Ростислав Балоболко.

Они обвиняются по пункту "а" части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

По делу также проходят четверо осужденных, которые обвиняются в совершении насильственных действий сексуального характера по статье 132 УК РФ.

По данным следствия, высокопоставленные сотрудники ГУ ФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области решили наказать сбежавшего из колонии-поселения осужденного, не выдержавшего издевательств. Пойманного беглеца незаконно решили поместить в областную психиатрическую больницу, входящую в систему ФСИН.

"Типпель направил полковника Балоболко, подполковника Березкина и майора Игнатьева в больницу для оказания физического и психического насилия в качестве наказания сбежавшему заключенному. Все трое его избили и оставили на груди нецензурные надписи", - говорится в сообщении.

"Кроме того, Балоболко организовал в отношении указанного гражданина насильственные действия сексуального характера, найдя для этого двух осужденных, содержащихся под стражей в этой больнице", - отмечается в релизе.

В ходе следствия выявлен еще один эпизод преступной деятельности офицеров в отношении другого осужденного, совершившего побег из той же колонии-поселения. Его наказанием занимался Петров.

"Он знал, что за совершение побега заключенного поместили в психиатрическую больницу. С целью наказания Петров изнасиловал его, сделав при этом видеозапись, а также заставил троих осужденных совершить в отношении него насильственные действия сексуального характера, снимая все это на фотоаппарат", - отмечается в релизе.

Материалы уголовного дела направлены в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Источник: Интерфакс

Численность вооруженных сил России сокращена до одного миллиона человек

Fri, 05 Mar 2010 08:45:39 GMT

Президент России Дмитрий Медведев заявил, что численность российских военнослужащих сокращена до 1 миллиона. "Поставленные перед Минобороны задачи по выходу на перспективный боевой состав вооруженных сил в целом выполнены", - заявил Медведев в пятницу на коллегии Минобороны РФ.

Источник: Интерфакс

66% россиян не верят в успех реформы МВД

Fri, 05 Mar 2010 08:04:20 GMT

66% россиян не верят в успешную реализацию реформы министерства внутренних дел, объявленной в конце 2009 года президентом Дмитрием Медведевым, сообщают "Ведомости" со ссылкой на данные социологического исследования "Левада-центра".

В частности, 28% из тех, кто не верит в реформу, считают, что она является лишь "имитацией", еще 11% приняли ее за "отзвуки борьбы за власть". 27% опрошенных считают, что ситуация в правоохранительных органах в последнее время улучшилась, но не из-за объявленной реформы ведомства, а благодаря ряду других факторов. Уверены в успешной реализации реформы только 26% россиян.

По данным социологов, министерство внутренних дел пользуется самым низким уровнем доверия среди всех органов власти - 67% опрошенных опасаются милиционеров, а доверяют им только 30% россиян.

Еще одна инициатива Дмитрия Медведева - модернизация экономики страны - также не нашла широкой поддержки у россиян. 17% опрошенных считают, что дальше разговоров о модернизации дело не дойдет, 16% уверены, что она является лишь очередным способом растраты бюджетных средств. В то же время 10% респондентов ждут от модернизации "нравственного возрождения страны на основе православных ценностей", а 11% россиян считают ее основной для построения правового государства со свободной экономикой.

Источник: Ведомости

ИНСОР: через 5-10 лет сырьевую экономику России ждет крах

Fri, 05 Mar 2010 07:33:58 GMT

В течение ближайших 5-10 лет Россия рискует оказаться на обочине мировой экономики, несмотря на свое сырьевое богатство. У России осталось очень мало времени, чтобы для того, чтобы провести необходимые реформы и занять достойное место в мировом разделении труда, говорится в докладе Института современного развития (ИНСОР), попечительский совет которого возглавляет президент России Дмитрий Медведев.

"В течение ближайших 5, может быть, 10 лет Россия будет не нужна со своими ресурсами, - заявил накануне член правления ИНСОРа Евгений Гонтмахер, выступая на презентации доклада "Россия XXI века: образ желаемого завтра" перед членами Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ). - Конечно, потребность в нефти и газе сохранится, но это будет другая потребность. Та, где цены на сырье будет диктовать покупатель, а не производитель, как это происходит сегодня".

По словам Гонтмахера, Россия находится сегодня в том же положении, что и СССР в последние годы высоких нефтяных цен и накануне распада. "Нынешняя нефтяная цена - это по-прежнему успокоение, - продолжил он. - Год назад было около 30 долларов за баррель, и была паника - что делать, как быть?! А сейчас снова цены высоки, и думать о развитии не надо. Так что мы попали в ситуацию нового застоя".

Вчера в ИНСОРе также был представлен доклад "Экономические интересы и задачи России в СНГ", в котором отмечается деградация экономических связей России со странами СНГ из-за конкуренции со стороны ЕС, США, Китая, Турции и Ирана. Потеря опережающего влияния России на пространстве СНГ будет означать снижение ее международного веса, что неприемлемо с точки зрения национальных интересов, отмечают эксперты института.

"Россия более не является безальтернативным стратегическим партнером для совместного развития стран Содружества. Экономически эту роль готовы взять на себя прежде всего Китай и Евросоюз", - указывают специалисты. При этом ЕС фактически игнорирует существование СНГ и других региональных союзов на постсоветском пространстве и избегает контактов с их рабочими органами. Не выступая прямо против интеграционных мероприятий, он умело использует различные инструменты, включая финансовую помощь на проведение экономических и политических реформ, для противодействия сплочению стран Содружества, утверждают авторы доклада.

По мнению Гонтмахера, несколько лет для реформ у России в запасе есть. Важно лишь эффективно их использовать, иначе РФ сможет поставлять миру лишь сырье и дешевую рабочую силу. "Через несколько лет, когда окажется, что Россия ничем не может похвастаться, кроме как экспортными поставками сырья по тем ценам, которые нам диктуют, мы будем экспортировать людей, - полагает Гонтмахер. - Причем не только самых умных, как сейчас, а любые рабочие руки, которые в Европе будут востребованы, как сегодня происходит в той же Латвии, например".

"Что России в этой ситуации делать - честно говоря, не знаю, - отмечает Гонтмахер. - Тот президент, который в 2012 году будет избран, - для него эта проблема будет одной из главных".

Источник: Независимая газета

МИД России недоволен расследованием дела Скоробогатова

Fri, 05 Mar 2010 07:27:01 GMT

Российские дипломаты передали американской стороне ноту в связи с гибелью в августе в Пенсильвании семилетнего мальчика, усыновленного из России, сообщил представитель пресс-службы российского посольства в США.

В понедельник стало известно, что полиция США арестовала семейную пару в округе Йорк (штат Пенсильвания) по обвинению в убийстве в августе 2009 года приемного сына из России. Семилетний Натениэл Кравер умер 24 августа 2009 года в госпитале от черепно-мозговой травмы. Его приемным родителям - 54-летней Наннетт Кравер и 45-летнему Майклу Краверу - предъявлены обвинения по пунктам «создание угрозы жизни» и «убийство» и «преступный сговор». При вскрытии тела погибшего мальчика медики насчитали около 80 ушибов и ран, 20 из которых были на голове.

"После контактов российских дипломатов в госдепартаменте по "делу Ивана Скоробогатова" американской стороне была передана нота, в которой выражается возмущение в связи с нарушением США двусторонней консульской конвенции. Также в ноте указывается американской стороне на нарушения норм межгосударственных отношений, поскольку американская сторона не уведомила российскую сторону о гибели российского гражданина", - сказал представитель пресс-службы российского посольства в США.

Накануне официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко заявил, что Россия примет меры для того, чтобы трагические случаи с российскими детьми, усыновленными гражданами США, более не повторялись, и будет добиваться заключения двустороннего соглашения об усыновлении.

Источник: Газета.Ru

Янукович попробует понизить цены на российский газ в Москве

Fri, 05 Mar 2010 07:17:47 GMT

Сегодня Виктор Янукович впервые посетит Москву в статусе президента Украины. Янукович намерен сразу решить ключевой вопрос для украинской экономики - добиться снижения цены на российский газ с нынешних $305 до $205-210 за тыс. куб. м., пишет "Коммерсантъ".

"Это будет крутой поворот в сторону изменения отношений между нашими странами в лучшую сторону по всем направлениям",- сказал Янукович перед визитом в Москву. В первой половине дня у него запланированы переговоры с президентом России Дмитрием Медведевым, а после обеда - с премьер-министром Владимиром Путиным. Издание отмечает, что сторонам будет над чем поработать: в 2009 году товарооборот между Россией и Украиной составил $22,9 млрд, сократившись на 42,5% по сравнению с 2008 годом.

Источник в администрации украинского президента рассказал газете, что прежде всего Янукович намерен убедить Москву на треть снизить цены на поставляемый в его страну российский газ. Согласно контракту от 19 января 2009 года, который подписала Юлия Тимошенко, базовая цена составляет $450 за тыс. куб. м. По словам источника, эта цена "никого на Украине не устраивает", она "завышенная и несправедливая по отношению к потребителю ".

В первом квартале 2010 года цена российского газа для Украины составляет на границе $305 за тыс. куб. м. Тогда как, например, Белоруссия получает топливо почти вдове дешевле - по $168 за тыс. куб. м. По расчетам украински специалистов, обоснованная цена на газ для Украины составляет $205-210 за тыс. куб. м. По их словам, это "эквивалент цены для Германии за вычетом транзита".

В Киеве уже придумали, как снизить для себя цену на газ. Так, член комитета верховной рады по топливно-энергетическому комплексу Сергей Тулуб предложил отменить НДС на газ на Украине и экспортную пошлину в России. Взамен Киев согласен допустить "Газпром" к управлению своей газотранспортной системой. Украина готова создать консорциум по управлению действующей ГТС, в котором России достанется 33%.

Янукович также намерен убедить Москву отказаться от идеи строительства обходного газопровода South Stream (€8-24 млрд) или скорректировать планы с учетом интересов Киева. Янукович не раз заявлял, что строительство Россией газопроводов Nord Stream и South Stream в обход Украины разрушает перспективы развития украинской ГТС.

Источник: Коммерсантъ

Биографии против институтов. Антропологические этюды о социальных инноваторах

Fri, 05 Mar 2010 04:15:21 GMT

Иван Климов: Любая новая практика является некомфортной для тех, кто ею пользуется, - с ней всегда связан повышенный уровень неопределенности, слабая предсказуемость и обилие "непредвиденных последствий" (не всегда дурных). Именно поэтому социальные инноваторы готовы требовать модификации актуальных для них новых практик или же требовать их изменения таким образом, чтобы те стали более удобными для использования и с большей степенью вероятности приводили бы к нужному результату. Таким образом, стремление осваивать все новое не только способствует распространению новаций в обществе, их дальнейшей рецепции - это лишь одна, не самая интересная в силу очевидности часть пасьянса. Совокупная активность данной категории людей создает систематическое давление на социальные институты, заставляя те адаптироваться к их собственным требованиям,

Кремниевый город: деньги решают не все

Thu, 04 Mar 2010 19:53:01 GMT

Алексей Чадаев: Единственный для Кремля способ решить задачу создания "кремниевой поляны" как реально действующего кластера новой экономики - это прямо увязать ее с вопросом о будущей власти в России. Это единственный сколь-нибудь значимый приз, который сегодня находится в его распоряжении.

Кремниевая долина в вопросах и ответах

Thu, 04 Mar 2010 16:59:26 GMT

Простые вопросы

Прежде чем начать любой проект, надо дать себе ответ на несколько вопросов. Первый из них - зачем? Зачем нужно создавать Кремниевую долину (КД РФ)? Ответ, который дает власть, звучит так, что имеющиеся центры инновационного развития либо неинновационны, либо неприспособленны к воплощению инноваций в бизнес-проекты, либо попросту устарели. Создаваемые технопарки зачастую превращаются в обыкновенные торговые центры. Изобретаемые новые технологии на поверку оказываются и не новыми и не технологиями.

В России не создана среда, в которой инновационный проект мог бы успешно работать, воплощаться и приносить прибыль. Нужно ли создавать в таком случае Кремниевую долину? Или, быть может, создавать среду? Власть отвечает, что уже пытались создать среду. Не получилось. Теперь будем пытаться создать Кремниевую долину, которая, одновременно, станет и средой.

То есть, на вопрос "зачем" следует ответ, что в любом другом случае создание среды практически невозможно. Но возможно ли создание среды в формате Кремниевой долины? Это неочевидно.

Теперь следующий вопрос: что? Что именно надо создать? Не такой простой вопрос, на самом деле. С виду-то все просто - создаем Кремниевую долину. И точка. Но что такое Кремниевая долина? Чем она отличается от обычного НИИ? Или ВУЗа? Или современного предприятия? Или Министерства нанотехнологичных инноваций?

Тут мы сталкиваемся с очень серьезной проблемой. От КД РФ мы собираемся получать инновации. Инновации - это новые продукты или технологии. В крайнем случае, усовершенствования имеющихся продуктов или технологий, придающие оным новые свойства. Таким образом, Кремниевая долина - это вам не беседка посреди моста, генерирующая прекрасные идеи. Это процесс от придумки до его воплощения.

Итак, значит, проект подразумевает полную цепочку производства? Но значит ли это, что, если придумана новая технология создания авто, необходимо строить конвейер? Нет, конечно. Достаточно ли будет компьютерного моделирования? Сомнительно. Значит, придется искать грань, которая разделяет создание полноценного продукта от компьютерной модели.

Далее - подразумевается ли, что в КД РФ существуют сотни и сотни направлений, либо мы работаем с пятью модернизационными проектами, рассчитывая на инновации в других отраслях лишь как на сопутствующие факторы? Это - отличный вопрос. Имеет ли смысл создать новый город, разделив его на пять частей (космос, медицина, энергетика, ядерная промышленность, ИТ)? Имеет ли смысл создавать пять городов? Имеет ли смысл вообще не создавать ни одного города? Эту проблему обсудим ниже, пока что продолжим задавать вопросы.

Как обеспечить проникновение технологий в промышленность? Значит, в городе должно действовать гиперуспешное и гиперактивное патентное бюро, осуществляющее связь между бизнесом (неважно, частным ли или государственным) и наукой. Вы такую контору хотя бы примерно представляете? Я нет.

Далее. В городе трудятся гении. Одновременно рыскают успешные коммивояжеры от инноваций, мастера патентного дела, которые узнают об одной придумке, тут же сверяются с базой, находят место воплощения этой придумки и: в лучшем случае продают ее на запад. А в худшем - попросту воруют ее. Так-то. Система безопасности научных разработок, соприкасаясь с системой их продвижения на промышленный уровень, даст сразу два сбоя. Первый сбой там, где происходит само изобретение - его очень легко украсть, похоронить и тд. Второй сбой на месте, когда изобретение поступило в патентное бюро и оказалось либо никому не нужным, либо несвоевременным, либо очень дорогим для приобретения, либо очень долгим для реализации. То есть, сбоить будет система оценки и продвижения, как отсутствующая в России.

Следующий вопрос: кто? Кто все эти прекрасные люди? Откуда мы их нарожали, научили, наприглашали на свою голову? Еще один вопрос: сколько? Сколько нужно всех этих чудесных Ньютонов, Эдисонов и Билл Гейтсов одновременно? Учитывая, что самостоятельно все это вряд ли образуется, необходимо будет в рамки этой новой среды их еще и зазывать! А этим какая контора будет заниматься?

Теперь далее. Как будет соседствовать этот чудный город с существующими НИИ, РАН, вузами. Ну, помимо того, что появится обыкновенная ведомственная ревность? Помимо того, что "новых" будут всячески оттирать от официальной науки, и тд? Не будет ли это означать формирование параллельной науки в России? И разве это кому-нибудь нужно?

Следующий шаг. А как быть с научными городками. Понятно, что и Пущино, и Обнинск да и Саров с Королевым уже не те, что были когда-то. Но интеллектуальный потенциал в них огромный. Куда без Сарова развивать ядерные технологии? А куда без Курчатовского института? Что делать - сконцентрировать весь гений по ядру и атому в одном месте и в одном центре? Но это и небезопасно и не умно.

Наконец, еще один серьезнейший вопрос, который никогда почти не поднимается и связан он с возрастом ученых. Академики - почтенные люди, но изобретения, как утверждают, делают в основном люди молодые. Это правда. Зато школы создают люди уже пожилые, поизобретавшие на своем веку. Получится ли разделить стар и млад? Целесообразно ли это делать?

Наконец, вопросы, которые возникают априори: где географически должна находиться КДРФ? Как назвать новый город? Должен ли это быть город, либо временный центр, либо кочующая база? Каково должно быть население города, каковы должны быть инфраструктурные требования к нему и должен ли он быть вписан в сегодняшнюю инфраструктуру России?

Вот лишь тот короткий список вопросов, которые я решил обозначить, прежде, чем постараться нарисовать набросок той Кремниевой долины, где все они частично решены.

Элементарные ответы

Зачем нужно создавать КДРФ? Шире: нужно ли создавать КДРФ в принципе? Нужно, поскольку имеющаяся инфраструктура инноваций неработоспособна. Существующие НИИ, ВУЗы, Академия принципиально не заточены под инновации. Возможно, они сыграют роль в модернизации страны. Но вот для создания инфраструктуры инноваций они по разным причинам не годятся. Условная академия, буде она станет главным инновационным инструментом, распилит деньги между условными академиками, которые будут продвигать свои проекты, или вообще ничего не продвигать. И это будет еще не худший вариант. То есть, выделение денег на уже существующий объект приведет лишь к их освоению объектом, а не к стремлению объекта создать что-то новое. Причем, аргументация у объекта будет вполне себе адекватная.

Поэтому с существующей средой надо рвать, не уничтожая при этом саму среду, которая воспроизводит знание и в целом неплохо приспособлена для поддержания научного уровня.

Так что без Кремниевой Долины не обойтись.

Но какая это должна быть Долина, чтобы она не превратилась в отмывочную площадку для дельцов или в отстойник карьеристов-аферистов от науки? То есть, тут ответ на вопрос "Как".

Лично для меня очевидный ответ - Кремниевая долина - это государственный проект. Слово "государственный" означает, что именно Государство является не только его строителем, не только организатором в нем жизни, но и шире. Государство становится главным заказчиком и приемщиком работы тех, кто живет в Кремниевой долине.

То есть, при создании КДРФ государство должно достаточно четко понимать, что именно оно хочет получить на выходе. В противном случае не стоит даже начинать проект - он превратится в распил бюджета и в возведение очередных корпусов очередных мегамоллов.

Таким образом, перед созданием Кремниевой долины в руководстве страны должно быть принято политическое решение о направлениях, реализуемых в проекте. И это будет отнюдь не широкий мазок "космос, медицина, ИТ, энергетика и атом". Это должен быть достаточно компактный перечень конкретных инноваций, на финансирование которых выделяются деньги и под которые привлекаются ученые.

В науке длительное время господствовал подход "сделайте мне красиво и: бесплатно". Так было в 90-х. Потом пришел подход "сделайте мне красиво". И деньги стали выделяться. Но обозленные, во многом деклассированные ученые не восприняли этот призыв. С одной стороны, продуцируя опыт позднесоветской безответственности, с другой - опыт ельцинского бездействия, те, кто должен был давать стране новые разработки, так и не стали новыми русскими Кулибиными и Морзе.

Зато сохранились школы. Эти школы сами по себе крайне интересные - одна Бауманка чего стоит! Но двадцать лет неопределенности и слабой востребованности привели к тому, что школы во многом замкнулись сами на себя, развитие в них минимальное, что приводит к снижению значимости научных школ. Попросту говоря, ряд школ закостенел.

Молодые ученые, получившие образование в таких школах, либо выталкиваются, если не готовы мириться с внутренней академической бюрократией, либо тратят грандиозные силы на то, чтобы постичь азы этой самой бюрократической работы внутри академий. Академики же пользуются статусной рентой, придерживают изобретения, присваивают их, стопорят молодняк и тд. Такая ситуация, может, и не повсеместна, но довольно типична. Причем, ее корни можно найти даже не в брежневском застое, но во временах Хрущева.

Следовательно - школы необходимо поддерживать, но параллельно нужно обеспечить в них внутренний динамизм. Также надо поощрять создание новых школ.

Так вот, полагаю, что вполне полезным было бы создание Кремниевой долины как колыбели новых научных школ.

То есть, на предварительном этапе государство обеспечивает серьезный опрос на высоком уровне молодых ученых, ученых-середнячков, ученых мирового уровня на тему какие изобретения могли бы они дать Родине в рамках реализации проекта Кремниевая долина, а также какие для этого необходимы приблизительные ресурсы (люди, оборудование, материалы).

Получив этот фолиант (представим себе, что опрошено будет порядка 10 тысяч человек, из которых до тысячи предложений могут представлять интерес), специальная комиссия анализирует предложения, отсеивая проекты создания вечного двигателя и философского камня за полтинник, а также идеи о постройке космического корабля до Омеги или Альфы с бюджетом, равным расходам всей Большой Двадцатки.

Следующий этап - отбор проектов, которые могут быть реализованы при современном развитии производственных сил. Не секрет, что, к примеру, АК-47 раньше 30-х годов создать было практически нереально, и если бы идея о производстве автомата Калашникова пришла в голову Ньютону вместе со всеми необходимыми расчетами, то он так и не смог бы воплотить этот проект в действующую машинку для убийства, поскольку технологии того времени не позволяли бы это сделать. На этом же этапе, впрочем, должна осуществляться особенная экспертиза проектов, которая, что вполне вероятно, позволит продвинуть не саму инновацию, а ту или иную технологию. Тот же Ньютон, зная особенности строения АК-47, мог бы сделать расчеты по стволу, а главное, вполне вероятно, продвинуть сталелитейное производство и пушечное дело, исходя из самого факта наличия интересного проекта.

На выходе работы специальной комиссии (благо такая уже создана и действует) должны быть предложения руководству страны о принятии для реализации 10-12 проектов, имеющих четкую постановку задачи, сроки ее реализации, а главное, понятный продукт на выходе. Так называемую "счастливую дюжину".

Кремниевая долина будет создана в таком формате не для того, чтобы охватить все и вся, а для вполне конкретных, прибыльных проектов (пофантазирую: от создания ховер-танка, человекоподобных роботов и импульсного оружия, до продлевающих молодость таблеток и термоядерного синтеза). Финансирование будет выделяться под решение четких задач. Результатом станет приемка понятного и заказанного продукта. Безусловно, по ходу будет сделано и множество сопутствующих изобретений.

Согласитесь, КДРФ в этом ракурсе обретает уже понятные очертания? Имея 12 проектов, нетрудно рассчитать приблизительную мощность технологического центра, испытательного полигона, определить число нужных специалистов, заказать оных специалистов, приманить, перекупить людей от техника до главного конструктора.

Дюжина инновационных проектов может иметь собственные лаборатории, может пользоваться технологическим центром городского формата там, где своих мощностей будет не хватать. Технологический центр, в свободное от испытаний и создания нового оборудования время, вполне может выполнять сторонние заказы и быть прибыльным комплексом.

Как будет осуществляться кооптация кадров? КДРФ - государственный проект, не то чтобы конкурирующий с АНРФ, но создающий альтернативу для появления новых школ. Молодые ученые, которые могут создать новый гениальный продукт, но не могут этого сделать под гнетом традиций ли или бюрократов от Академии, получат шанс создать собственную школу. Продвинуться в такой школе, безусловно, будет гораздо легче - отсюда будет облегчен и набор в проект.

Наконец, молодые ученые обычно не обременены в нашей стране такой обузой как собственность в виде недвижимости (максимум - автомобиль). То есть, они еще и мобильны. Существующие НИИ, ВУЗы и Академии не будут особо внакладе - ведь у них ничего не отнимают. Да, появляется конкурентная среда, но она сможет и сами Академии и НИИ подвигнуть на более активную работу. 12 проектов не смогут стать вызовом для всей научной системы. Даже если эта дюжина будет ежегодно пополняться еще одной дюжиной. Аналогичная ситуация с научными городками. Их никто не сносит, никто не ищет им замену. Просто из одного города исчезает одна-две команды изобретателей-бузотеров. Пусть даже ежегодно. Руководителям таких городов как Пущино это будет только на руку.

Нарисуем, будем жить!

Итак, вот и подошла пора отвечать на самые легкие вопросики. Где строить, как это будет выглядеть, как этот футурополис назвать, как быть с инфраструктурой.

Полагаю, что это должен быть новый город. Назвать его надо как-то поизящнее, чем Наукоград, и, желательно, без привязки к личностям или преходящим слоганам. Чтобы не получился очередной "Калинин" или "Коммунарка". Представители моего поколения шутят, что хорошим названием было бы "Алисоград" или "Прекрасное далеко". Я бы предложил что-то классическое, вроде "Атлантиды" или "Титанополя". В конце концов, в нем будут работать атланты ума и титаны науки! Ну, или, если сермяжное что-то нужно, то пусть будет "Чудо-город" или "Уникумград".

Строить, естественно, подальше от Москвы, но в пределах разумного. Так, чтобы до столицы можно было добраться на самолете за час-полтора, на быстром поезде часа за два-три, ну и на машине за три часа. Таким образом, общее расстояние - в пределах от 250 до 400 км от Кремля. Конечно же, на Восток. На Западе ведь с инфраструктурой и так все в порядке, возможно, даже перенасыщено. А вот Восток у нас слабее развит.

Этот город должен оказаться вне воздействия Москвы, Казани, Нижнего и других агломераций. Самостоятельное значение города, безусловно, важно. И развитие этого города должно идти с тем, чтобы он мог стать альтернативной развязкой для инфраструктуры, завязанной на Москве. Не секрет, что столица задыхается, а новой развязки в центральной России, и более того, в Московском регионе так и не создано. Так что местоположение - не в Подмосковье, но недалеко.

На начальном этапе город будет мини-городком, местом пребывания ученых и техников. Затем, с расширением проектов, которые будут реализовываться (положим на год отбор по дюжине проектов) будет происходить расширение города. Через 15-20 лет этот город вполне сможет претендовать на звание еще одной научной столицы России. А лет через 30 стать новым инфраструктурным звеном в центральной части страны.

Напоследок об архитектуре. Представляется, что город должен развиваться по концентрической системе. С условием господства в центре исключительно высотных зданий, а по окраинам - двух-трехэтажных построек. С широкими магистралями, пронизывающими город насквозь с четырех-восьми направлений. С архитектурой полета - от границ к солнцу. Такой город будет и красив, и удобен и во многом нов для нашей страны.

Kreml.org